La mécanique que je contribue à ce FCC est "Wish", une mécanique tribale des génies. Je voulais jouer avec le concept des "Souhaits" qui permettent de ramener dans la partie une carte qui n'en fait pas partie - cependant pour une mécanique récurrente je voulais faire quelque chose qui laisse plus d'opportunités pour construire autour, j'ai donc préféré faire des sorts qui peuvent être lancés depuis l'exil avec l'aide d'un génie. La mécanique résultante a un fort potentiel de puissance, vu qu'elle permet théoriquement de ne jamais perdre "définitivement" ses cartes, mais elle demande aussi pas mal d'organisation, puisqu'elle requiert d'avoir des génies, des cartes avec Wish, et des moyens de rentabiliser le fait d'exiler ses cartes d'une manière ou une autre. Les exemples que je propose tentent d'apporter des moyens de jouer autour de la mécanique de Wish par des moyens plus ou moins subtils.
Le 20/02/2021
Le thème est superbement bien exploité ! Joli !
Réutiliser les cartes depuis l'exil ne me gène pas tant que ça ne permet pas de rejouer tout et n'importe quoi. Ici, comme on se limite à jouer uniquement les cartes avec wish, ça ne me perturbe donc pas.
J'aime beaucoup ta participation. Tu as mon vote. Merci pour ce que tu as fait :D
Le 15/02/2021
La mécanique : c'est très rigolo, et j'aime beaucoup ! Après je les vois venir les gens qui vont rouspéter en disant que « non on ne récupère pas des cartes de l'exil ! », et ils auront raison : juste de quoi donner le Flashback ou un truc dans le genre facilement, et après il te suffit d'un génie pour disposer à volonté du sort. C'est un peu tiré par les cheveux, mais ce n'est jamais sans risque de récupérer des cartes de l'exil. J'apprécie ce que tu en fais, ainsi que le type que tu as choisi. Pour exiler ces cartes, il suffit d'une carte avec la Fouille , l'Echappée , etc... et le tour est joué. C'est donc assez sympa à voir, mais je pense trop facile à casser. Dans le reminder, j'aurais plutôt dit « by paying it's wish cost » plutôt que de repréciser le coût de la capacité, mais ce que tu as fait ne me choque pas.
-Oasis Vision : On dit bibliothèque et non deck en français, c'est pareil en anglais, donc « library », « put one of them into », et j'aurais plutôt dit « exile the rest ». Cette carte est une commune faible individuellement, mais qui va permettre le lancement d'un sort avec Wish plus tard. De quoi exploiter la mécanique, mais parfois, ça ne vaut pas le coup de l'exiler, et on préfère la garder sous le coude pour la lancer plus facilement. C'est moins intéressant de mettre ça que de mettre des bonnes cartes comme Contemplation, Visions nées du sérum ou Option, même dans un deck assorti je pense. Surtout qu'il faudrait que la carte exilée ait Wish, sinon elle est perdue.
-Fiery Liberation : La carte est très bien en elle-même, mais pourrait être tout aussi bien mécaniquement en mono-rouge. J'ai l'impression que le blanc ne sert qu'à l'équilibrer. Ça ne lui retire pas son charme pour autant, au contraire.
-Library of Marvel : « you gain 2 life... ». C'est sympa aussi. Mais je ne sais pas si c'est dans les couleurs : de la pioche en blanc, liée à l'exil, plus vu en bleu, et le gain de PV qui est là pour faire rentrer la carte dans les couleurs, j'ai l'impression. Je sais que ça en dérangera certains. Mais je trouve aussi qu'il n'y a pas assez de pioche en blanc, couleur qui mérite plus de puissance et d'amour.
-Magical Guard : pas de majuscules à « hexproof », manque un espace entre « Guard » et les deux points, et « creature token ». Une protection personnelle que tu peux déplacer sur un autre permanent qui s'apprête à partir et que tu pourras faire revenir grâce au Djinn posé. C'est très fort, sans doute trop. Pour équilibrer, je pense que le djinn n'a pas besoin de l'hexproof, et ça deviendra plus gérable en restant fort. Mais même avec cette mesure, la carte doit être rare, au minimum.
-Otherworldly Binding : Un Contrôle mental avec Wish. Pourquoi pas. Le « the » est de trop.
-Palace Interloper : on dirait plus un éfrit (la version enflammée des djinns que j'ai encarté dans mon set) qu'un djinn. La pioche brute n'est pas rouge, donc c'est un color break. C'est dommage, encore une fois, j'aime bien la carte.
-Riches Untold : Tu aurais dû mettre le fait d'exiler une carte en tant que coût supplémentaire. C'est le seul défaut que je trouve à la carte, qui elle aussi est sympa.
Dans l'ensemble, tout est sympa, mais des erreurs sont présentes. Selon moi, tu es l'un des meilleurs participants pour ce FCC. Bravo !
1 réponse(s)
Le 16/02/2021
Ah effectivement j'ai peut-être un peu rush ces participations, et je n'ai pas eu le temps de refaire une passe pour recueillir les erreurs de formulation, merci pour ces retours.
Pour Library of Marvel, je tiens à préciser que les mécaniques de pioche conditionnelle en blanc ne sont pas inexistante (déclenchée par l'arrivée en jeu de créatures, ou le gain de vie par exemple), et l'exil est une mécanique très blanche de base (même si le bleu y touche pas mal également), je me suis dit que c'était pas inapproprié.
Magical Guard est certes auto-suffisante pour pouvoir être jouée et rejouée, mais elle demande toutefois de payer 5 mana en phase principale pour ça. Je suis d'accord qu'elle est du côté fort de la balance, mais je me suis dit que sa lenteur d'exécution suffisait à la garder peu commune.
Pour Riches Untold ne pas mettre l'exil de carte en coût supplémentaire était intentionnel, même si peut-être pas très inspiré. Je me suis surtout dit que mettre des coûts supplémentaires sur des cartes avec Wish allait provoquer des difficultés de lecture inutiles, et que permettre un CA d'une carte quand la main est vide était relativement acceptable.