Naycles :
Très bonne idée. Par contre, j'aurais proposé un cycle de terrain qui peuvent devenir jusqu'à tricolores par exemple, quitte à reduire la rareté. En l'état, ça fait beaucoup de texte dans la capabox.

Khos le Zémourien :
Très bonne idée. Après, je trouve assez bizarre de limiter la "frontalité" active aux terrains sans capacité de mana. Pour une meilleure jouabilité, enlever cette contrainte me semble important. Aussi, on pourrait imaginer des effets basés sur le nombre de terrains frontaliers... Et limiter à 4, a priori? (Genre un mana par terrain frontalier)

Orbion : Bonne idée, qui me semble moins "innovante" que les deux du dessus. Mais c'est surement subjectif. Par contre, la deuxième capacité me semble très forte!

Le Nain de naheulbeuk (1) : C'est beaucoup trop fort! J'aime le flavor cependant. Je regrette le manque d'originalité dans les capacités en elles-même. ( Génération d'équipements en lien avec les potentiels nains qu'on pourrait contrôler, par exemple?)

Le Nain de naheulbeuk (2) : C'est aussi beaucoup trop fort pour moi. Au minimum, il faudrait que l'entrée en jeu de ce terrain implique son propre sacrifice si je ne sacrifie pas de créature. Ici, rien qu'au tour 3, ça donne +2/+2 facilement aux elfes... C'est énorme à mon avis.

louislucien22 : J'aime beaucoup l'idée. ça m'a bien fait rire! Attention aux différentes fautes d'orthographe. Le concept mériterait d'être poussé un peu plus loin. J'aime beaucoup le détail du "celui qui l'a presque-tué-seulement en prend le contrôle.

skotchcarte : Terrain assez sobre dans son effet, j'aime bien. Pas forcément besoin d'être extravagant pour être efficace! On pourrait surement réfléchir à formuler la capacité autrement, pour que ce soit plus digeste.

Dharkste : Ah les fortifications! Merci de remettre ça sur la table, ahah. Forcément, ça pourrait être complètement dingue si des fortification puissantes existaient... On pourrait même imaginer créer un deck entier en FC là-dessus, tiens... Pour remplacer les decks "12-posts" en Legacy, pour ceux qui connaissent...

Merci à tous d'avoir participé, j'hésite encore, je donne mon vote d'ici demain soir

Naycles : carte propre, concept amusant, mais pas forcément simple à suivre (on est au 7e tour, il est devenu quoi déjà mon terrain ?). Pour répondre à ta question, je trouve que c'est très mauvais comme carte : elle peut pas commencer à évoluer avant le 3e tour (2e si mana booster au tour 1), et va monopoliser 3 cartes (2 producteurs de mana + elle-même puisqu'il faut l'engager) pour ne produire... pas plus de mana, et d'une couleur que tu auras sans doute déjà... Pour 3 mana, voire même pour deux, tu as pléthore de cailloux avec un rapport qualité prix infiniment supérieur. Donc ton terrain n'a pas de grande valeur pour produire du mana, reste éventuellement son usage en domaine, mais même là je suis pas certain que ça arrive assez vite pour être intéressant.

Orbion : très belle carte, quoique très situationnelle. Sans doute un peu de réglage à apporter aux capacités (la seconde notamment, qui peut être abusée pour simplement poser des marqueurs loyauté).

Khos : j'adhère totalement à la mécanique proposée. C'est propre, simple à appréhender et avec un potentiel d'exploitation qui est énorme. Seule légère réserve, la difficulté de la traçabilité hors du champs de bataille (se souvenir que ma carte enfouie dans le cimetière est frontalière, ouch). Et tes cartes sont simples, bien terminées et mettent bien en valeur la mécanique.

Le Nain : ta carte souffre d'un problème majeur : c'est la Moria, un lieu nommé ; elle devrait être légendaire et donc hors sujet.
Le thème de ta carte (rivalité orquee / nain) est cohérent, mais un peu déséquilibré puisque qu'en présence d'orques les nains vont se faire éliminer passivement, alors que les orques ne feront plus de dégâts mais seront toujours là. Et si c'est toi qui contrôle orques et nains, ce que la génération de mana t'invite à faire, tes orques vont tuer tes nains... et rendre inutile l'effet de ta carte. Aussi, problème de puissance dans le génération de mana : ajouter 2 rouges ou un noir sans la moindre contrepartie, c'est trop puissant. Bref, pas adaptée à ce FCC, mais t'as le potentiel de faire une jolie funcard avec ça je pense (mais bon, il y a déjà les mines de la moria qui existent).

LouisLucien22 : même remarque que pour le Nain : ce sont des cartes nommées, et tu prends même la peine de rajouter la "règle des légendes" dans sa version initale avant Kamigawa (Kamigawa de 2005, pas de 2022). (à noter que sa formulation n'est pas correcte, ca devrait plutôt ressembler à "si un permanent portant le même nom que cette carte arrive, son contrôleur le sacrifie). Donc, hors sujet.
Pour le reste, c'est une proposition très intéressante que ta mécanique de Contesté. Elle est assez simple à comprendre, mais tes comprules viennent rajouter de la confusion et des erreurs je trouve ; tu n'as par exemple pas besoin d'avoir le chiffre dans ta capacité puisqu'il est déjà imprimé sur ta carte ; ou alors je ne vois pas l'intérêt de rappeler que les permanents passent par la pile, ce qui est d'ailleurs faux dans le cas des terrains qui n'y passent justement pas. Enfin, sur la partie graphique que tu revendiques brouillonne, c'est ton choix mais perso je trouve que, hors des un-cards, c'est dommage de "bâcler" volontairement des productions en les revendiquant "real card".
En synthèse, une participation intéressante.

Skotchcarte : bonne idée la transposition d'effet, simple et efficace. Pas grand chose donc à dire sur ta carte, mais ton illustration est très peu lisible et on n'a pas l'impression de voir un récif. Ce n'est pas totalement ta faute puisque représenter un élément plateau océanique sur une vignette carrée, bonjour... (mais c'est quand même un peu ta faute : c'est toi qui a choisi le thème !).

Ma voix va à Khos.

Edité 2 fois, dernière édition par Dharkste le 15/01/2025

1 réponse(s)

louislucien22 (5 points)
Le 15/01/2025

Dharkste,
Merci de m'avoir indiquer un problème majeur de conception: les terrains ne passent pas par la pile.
Les technocrates d'Azorius vont me taper sur les doigts pour cette erreur administrative. Je n'aurais jamais du faire confiance à ce cabinet d'avocat Gruul. Qui plus est, un elfe punk associé à un gobelin enragé aurait du me mettre la puce à l'oreille.
En revanche, pour ce qui est du reste, je dirais que tu as tord.
Un département de France doit-il être forcément légendaire?
Je veux éviter la confusion! Cela tombe bien, un planeswalker n'a pas besoin du sous-type légendaire (il y en a qui l'ont et d'autres non). Les départements sont similaires aux planeswalkers.
La règle des légendes avant Kamigawa: c'est une sécurité pour éviter qu'un clone envoie le terrain en jeu direction le cimetière. Au passage, direction au cimetière n'est pas sacrifié le permanent! C'est censé être inspiré de Risk, tu ne dois pas poser de 72-Sarthe pour prendre le 72-Sarthe de ton adversaire.
Doit-il y avoir un nombre derrière la capactité Contesté?
De base, c'était simplement Contesté 3 sans la case loyauté de base 3 en bas à droite de la carte.
Imagine le concept transposé dans Arena: le département en main à Contesté 3 marqué dessus mais n'a pas la case loyauté de base. Arrivé sur le champ de bataille, il l'obtient la case loyauté de base 3.
Donc Contesté X marqué sur un permanent en plus de la case loyauté de base, cela ne me dérrange pas!
"real card"?
Ben non! Ce sont des funcard, donc du papier imprimé chez toi, coupé et mis dans des protèges cartes.
Contrairement à certain, je ne signe pas "LouisLucien22" dans le copyright.
Encore heureux que je laisse quelques erreurs visuels volontaire pour vendre la mèche! N'importe quel personne peu scrupuleuse peut prendre "ma création" et s'enrichir dessus, soit en imprimant des contrefaçon de MTG grâce à un fournisseur chinois, soit en les imprimants sur des T-Shirts (les fameux produits dérivés). Je rirais quand cela arrivera.
Mea culpa
Les 6 participations (celle de Khos inclu, la mienne exclu): une démarche où un sujet est donné, où les participants créent en respectant le sujet et le délais imparti (1 semaine).
Ma participation: je vois un FCC sur le thème des terrains, j'avais déjà une idée de set de funcard dans mes cartons, je me sert du FCC comme prétexte à les présenter.
De ce point de vue là, Khos mérite de gagné, vu que ma participation était malhonnête de ma part.
En revanche, je ne vois pas en quoi les 6 participants ont réussit à marquer ce début d'année 2025. Je m'attendait à mieux!
Pour ce qui est de mon thème, voici ce que j'ai oublié d'écrire dans ma description "Nos départements ont du Talent!".
1) J'ai fait des funcards en fonction de la carte géographique de la France et de sa carte administrative. Et j'ai énoncé la volonté d'adapté Risk dans MTG tout en créant des cartes spécifiquement pour une variante de jeu (exemple: une pile de terrain département, avec un exemplaire de chaque, chaque joueur ayant le choix de piocher dans cette pile ou dans sa bibliothèque).
Forcément, la carte administrative française (celle des départements) peut modifier la portée des sorts et des attaques d'un joueur. Un joueur A ayant le 14-Calvados peut cibler/attaquer un joueur B ayant 50-Manche, 61-Orne, 27-Eure ou le 76-Seine-Maritime. Mais en aucun cas, le joueur A peut attaquer un joueur C ayant par exemple 35-Ille-et-Vilaine car le 14-Calvados n'est pas frontalier.
C'était ce genre de petit détail qu'il fallait avant de se décider de voter, n'est-ce pas? De quoi rendre quaduc la capacité frontière de Khos parce que les départements ont de "vrai" frontières?
Raison de ce manquement: j'ai écris à l'arrache le post le 05/01/2025 et je l'ai posté directement, malgré la prolongation du délai par Ylloh, je ne voulais pas le rendre en retard.
2)J'ai oublié le lien google drive, parce que je n'ai pas à allourdir le site de la secte. Note: je présente 4 départements dans mon articles, il y en a 96 prêt à être imprimé (que j'ai imprimé de mon côté). C'est après le tirage que je me suis aperçu des potentielles "t-shirts" et que je me suis dit "oups".
Le voici ici:

3) J'avais l'idée de base de mettre les régions, sans savoir l'angle à aborder (en 2023). Puis en 2024, je suis tombé sur un breton, très critique sur la découpe des régions. Je l'ai informé que la réforme de 2015 ne rendait pas service aux normands (réunification de la Haute et la Basse-Normandie), que l'on est obligé de choisir entre Rouen et Caen en capital de la région alors qu'historiquement, y a deux capital. Sauf que le breton, lui, râler que le 44-Loire-Atlantique n'était pas rattacher à la région Bretagne. Pire, dans l'année 2024, ce breton posta soit disant une carte qui selon lui, représenterait mieux le découpage des régions (découpage selon ses critères). Et à ce moment-là, j'ai compris qu'il n'y avait pas besoin de régions, les gens eux-même trouveront toujours un moyen de revendiquer le département frontalier, sans avoir besoin de récompense, juste par "satisfaction".
Conclusion:
Je sais qu'avec mes manquements, la victoire m'est retiré, au profit du post de Khos. Cependant, mon post marque fortement les esprits, même quand j'ai du mal à m'exprimer.
Ma façon de faire des funcards: d'abord le contexte de jeu de la carte (adaptation à un mode multijoueur de préférence), ensuite une esthétique qui me correspond et enfin me demander si elle vaut le coup d'être partager. Je priorise la réponse à une table de joueur qu'à un sujet de concours.

Et nous félicitons le nain pour sa prouesse! Celle de participer deux fois à ce FCC avec deux cartes différents! GG pour son exploit!

2 réponse(s)

Khos le Zémourien (520 points)
Le 13/01/2025

Tellement d'enthousiasme !
Peut être que pour les votes il vaudrait mieux qu'il en choisisse une seule ?

Le Nain de naheulbeuk (203 points)
Le 13/01/2025

Je préfère naturellement la Moría

Il y a un problème : comment le Nain a-t-il pu participer deux fois ?

1 réponse(s)

ylloh (666666 points)
Le 13/01/2025

Techniquement nous n'avons jamais bridé ce point.

En 201 FCC, nous venons de trouver le premier candidat à avoir posté deux fois !

Un bug bounty de compétition ce nain :p nous allons pouvoir rectifier ! Merci

1 1

Nous repoussons le délai pour rendre sa carte d'une semaine pour laisser le temps aux valeureuses et valeureux, qui ont festoyé comme il se doit, de cuver vins et boissons exquises englouties et d'avoir l'esprit assez clair pour se mettre au travail convenablement.

À la semaine prochaine et planchez bien sur votre terrain !