Avoquiste d'Orzhov (Orzhov Advokist) - Magic the Gathering

Avoquiste d'Orzhov
(Orzhov Advokist)

Avoquiste d'Orzhov
(Orzhov Advokist)

0.14
Nom :
Avoquiste d'Orzhov
Coût :
CCM : 3

Type / sous-type : Créature : humain et conseiller
Rareté :
Inhabituelle

Texte :
Au début de votre entretien, chaque joueur peut mettre deux marqueurs +1/+1 sur une créature qu'il contrôle. Si un joueur fait ainsi, les créatures que ce joueur contrôlent ne peuvent pas vous attaquer ou attaquer des planeswalkers que vous contrôlez jusqu'à votre prochain tour.
Les Orzhov se moquent du repentir, ils s'intéressent seulement au remboursement.

Texte Oracle | Texte VO

Force / Endurance: 1/4

Indice de popularité :

Edition

New Capenna Commander #207 29/04/2022

Autre(s) édition(s)

Commander 2016 #3 11/11/2016
Commander Anthology Volume II #34 08/06/2018
Commander Legends #35 06/11/2020
Commander 2021 #99 23/04/2021
Midnight Hunt Commander #91 24/09/2021
Murders at Karlov Manor Commander #77 16/02/2024

Autorisations en tournois

Vintage
 
Legacy
 
Modern
 
Pionner
 
Standard
 
Commander
 
Duel Commander
 
Pauper
Liens externes
Gatherer  |  Scryfall  |  Moxfield


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :


Depuis le Jour de condamnation notre grande nation n'a connu que la Paix de l'esprit. Elle jouit d'un élégant système, conçu pour Nourrir la cause et protéger. Vos districts sont le corps, Paliano, the High City est le Coeur de froidacier qui bat. Votre dur labeur nous nourrit, et nous en retour, nous vous nourrissons et vous protégeons. Mais, si vous vous opposez au système, vous vous affamez. Si vous le combattez, ce sera vous qui saignerez. Je sais que vous ferez Corpcouvoir avec moi, avec notre nation. Ensemble, nous ne ferons qu'un. Fiora aujourd'hui, Fiora demain, Fiora pour toujours !
— President Snowhorn Rider

Proposé par Mirrorweave le 03/01/2016

Le sondage du bas d'en bas de la page
Ce n'est pas Innistrad qu'il faut "remastered" à Magic the Gathering, c'est plutôt :

Résultats (déjà 162 votes)