Erf, zut, j'arrive après la bataille, je voulais voter ce week end et j'ai même pas eu le temps de me connecter...

Bon, vu les scores ça ne changera rien mais je voulais voter pour Drark Onogard et son enchantement !

4 réponse(s)

Drark Onogard (10552 points)
Le 26/02/2018

Bon, merci quand même même si ça n'aurait rien changé à la victoire d'Alohanad

Shagore (2589 points)
Le 26/02/2018

Ouais, mais ça aurait fait que je partage la deuxième place, et c'est très cool. Moi j'adore être deuxième (tu es bien placé, et tu n'as pas à chercher une idée de thème + tu peux participer)

Alohanad (104 points)
Le 28/02/2018

J'ai gagné ?! Argh, mais je n'ai même pas eu le temps de voter ce week-end, je suis sincèrement désolé ! x)

Pour ce que ça vaut, mon vote allait à Atraxis.

Proposition de thème envoyée à Vognar, j'espère qu'elle vous inspirera

Drark Onogard (10552 points)
Le 28/02/2018

On aurait été trois deuxièmes si toutes les personnes ayant dit qu'elles ont oublié voté l'avaient fait x)

Les scores sont :

2 réponse(s)

Drark Onogard (10552 points)
Le 26/02/2018

Objection votre honneur !
J'ai 2 votes, un de Death Baron et un de Daereth96. En tous les cas, cela ne change rien, et un grand bravo à Alohanad et qu'il trouve au plus vite un thème !

Alohanad (104 points)
Le 28/02/2018

Merci beaucoup ! Je suis désolé de ne pas avoir eu le temps de venir voter...

J'ai envoyé ma proposition à Vognar

Je vote pour Atraxis

Je vote pour Alohanad.

Mon vote ira à Drark Onogard.

Je vote pour Shagore

Bon, je savais qu'avec ma carte c'était du tout ou rien, soit les gens l'aimeraient, soit ils la trouveraient plate (voire mauvaise).
Mais j'ai eu pire, les gens ne l'ont pas comprise, (ce qui est la meilleur preuve que je l'ai complètement foiré).
La carte n'est pas à but humoristique mais satirique.
Or la satire n'a pas toujours pour but d'être drôle, mais de moquer afin de montrer des travers.
Ici ce que j'ai essayé de faire et qui a raté sa cible était de montrer la différence entre :
-Ce que dit le lore de magic.
-la façon dont sont racontées les histoires
-ce que fait ressentir le gameplay.

Le lore de magic dit que depuis la restauration l'étincelle d'arpenteur n'apporte plus de pouvoir autre que la capacité à transplanter.(changer de plan)
Mais dans le même temps TOUS les arpenteurs sont super badass. Ce sont les seuls à pourvoir faire quelque chose contre les menaces, tout en étant incapable de gérer une créature de ce genre (Deux arpenteurs contre ce truc fut une victoire pour le truc en question ou bien Jace pas fichu de gérer un eldrazi 1/1).
Et dans le même temps, on leur donne des sorts qui rivalisent avec ceux des anciens arpenteurs qui était censé être des Dieu en puissance de feu. (a comparé : le cycles « selon l'arpenteur» de planeshift avec les serments des sentinelles. Ainsi que la rage selon Urza et l'embrasement de Chandra. Ou plus simplement leur ultimate.) Mais a raison : le jeu devant donner une impression de progression pour continuer à vendre.

Bref une dissonance entre ce qui est dit, ce qui est montré et le gameplay. Ce que je regrette, surtout que s'il faisait un peu plus gaffes il pourrait réduire cette dissonance mais qu'il préfère l'augmenter régulièrement.

Félicitations a Alohanad pour sa victoire (qui n'est pas sûre au moment où j'écris ces lignes, mais est bien partie pour). Et si tu ne gagne spas au final, bravo pour ta carte qui reste intéressante et originale. (je me suis rendu compte que j'avais parlé que de l'utilisation et pas de l'idée générale de ta carte, désolé)

Bon sur ce, je vais retourner dans ma grotte jusqu'au prochain FCC.

Humf, je trouve les cartes assez dur à noter ce coup ci. Je vais faire simple, donc.

- Le Concile d'arpenteurs de Sphax.
Concept original ! J'ai pas grand chose à redire.

- Le Conseil des meilleurs de Kentigerm
Je suis pas fan du tout. Rappeler que les arpenteurs sont moins puissants c'est une chose, mais là ils sont du niveau d'un gobelin asthmatique. Encore, si la carte avait été humoristique, mais c'est même pas le cas. (et pourquoi lorwyn ??)

- Le Coup de poker d'Alohanad
Intéressant ! J'aime les cartes qui s'intéressent au multijoueur. Mais le cout est un peu important (d'autant qu'on peut très bien ne pas avoir de gains, et les adversaires, si. c'est moche). J'ai juste un soucis : l'adversaire "ciblé" devine. Qui choisit ? Celui qui lance le sort ? Celui qui à chaque fois vient de choisir une carte ? c'est peu clair et surtout dommage car tous les joueurs n'ont pas l'occasion de deviner pour un autre. Ça n'aurait pas été plus intéressant de faire que pour chaque joueur, c'est, par exemple, son voisin de droite qui tente de deviner ?

- La Réunion d'arpenteurs de Yamaël
Je n'adhère qu'à moitié, c'est complexe pour un sort qui risque de donner des avantages monstrueux à l'adversaire. Et le titre manque d'inspiration.

- Conseil venu des ombres, de Gigajoker
Un concept intéressant et une exploitation originale de l'illustration. Dommage que graphiquement ce soit pas super : étirer des images donne rarement de bons résultats, et là la pauvre Liliana a prit 35 kg. J'aurais aussi baissé le cout. (joli SE)

- Le Slivoide Confusif de Poulpi
Je cautionne pas. Déjà rendre tous les slivoides et eldrazis des deux types à la fois c'est monstrueux, surtout pour une carte (monocolore !) qui est déjà balaise.

- L'Assimilation létale de Ken
Je pense que le coté eldrazi n'était pas nécessaire, on sent bien le coté slivo, et l'apparence de la créature aurait put correspondre à un slivo mutant. j'ai également un soucis avec le nom : "assimilateur" aurait été plus logique, étant une créature.

- Cercle du duel final de Californiaboy10.
Un poil compliqué pour ce que c'est, mais j'aime ! Même si le SE aurait été intéressant en Unhinged par exemple, qui s'amusait beaucoup à prendre des cartes extérieures à la partie.

- Mise en abime de Deiv.
Heu ... un seul mot : Déssication. Match nul. Dommage.

- Slivoïde des éternités par Shagore
Très (trop) bourrin, avec un effet très (trop) compliqué. Je pense qu'il aurait fallut choisir entre les différentes pistes que tu avais, plutôt que de tenter de les empiler. Ça donne quelque chose de trop gros, qui ne donne pas très envie d'être joué (à mon gout).

- La Planification avantageuse de Dark Onagard.
On paye plus la diversité des effets que leur puissance. C'est intéressant, mais moyennement original. J'apprécie quand même bien la carte.

Mon vote va à Alohanad ! Même si je pense que la carte n'est pas parfaitement aboutit, j'aime l'originalité du concept de base et la façon dont ça s'adapte à l'image.

Hm... J'aime beaucoup le concept de la carte d'Atraxis, je vais donc voter pour lui. Mais la carte de Shagore était aussi fort sympathique.

Bon. J'ai pas le temps, donc je vote pour Gigajoker. J'expliquerais pourquoi plus tard

Je vote pour Shagore et son eldrazi slivoïde bien qu'il ne soit pas le seul à avoir eu cette idée

1 réponse(s)

Shagore (2589 points)
Le 21/02/2018

C'est gentil. Moi, mon cerveau et son locataire sommes tous trois très émus que notre collaboration t'ait plu.

Reprenons l'échelle en mousse: 
Dans l'ordre des notations :
Génial
Oui
Correct
gné (la médiane)
Bof
Non
Certainement pas    

Sphax : Correct++
Bonne carte, plutôt équilibrer, je regrette juste que les effets négatifs semblent être majoritairement noirs et pas réparties dans les couleurs. Mais c'est subjectif comme problèmes.

Alohanad : Non--
La seule chose qui épargne à cette carte un certainement pas sont les modes de jeu comme Archenemy en X contre 1 où cette carte à un intérêt. Sinon cette carte est super-naze.
Un adversaire pas stupide choisira toujours supérieur a 4.
Car il sera toujours gagnant dans cette configuration.
Si tu as choisi une carte de coût supérieur 4, tu as perdu une carte et 4 manas et il peut tenter de lancer une carte gratuitement.
Si tu as choisi une carte de coût inférieur a 4, tu as perdu une carte, entre 0 et 4 mana et il a l'occasion de pourvoir lancer une carte gratuitement.
Si cette carte était mono-colore, moins chère et/ou avec un coût à deviner différents elle serait peut-être convenable. Mais ici, c'est nul.

Ymaël : Bof--
Les sous-parties ne sont peu utilisées, car ça rallonge les parties. Elles sont souvent avec des conditions spéciales. (seulement X pv pour aller vite.) Ici ça se contente de rallonger la partie. C'est pas fun.

Gigajoker : Gné.
Sincèrement, t'aurais pus réduire son coût à ce niveau-là.

Poulpi : correct++
Carte relativement puissante puisqu'elle peut meuler assez vite toutes seule la bibli adverse (puisque les jetons créer font eux aussi l'effet).
Le principal défaut c'est qu'on sent bien l'inspiration slïvoide dans la créature, moins l'aspect eldrazi.

Ken : correct
On ne sent pas vraiment l'aspect eldrazi dans ta carte et c'est dommage .

Californiaboy10 : Bof
Vue les restrictions, on aurait presque pus mettre vous gagnez la partie au début du prochain entretien. Ici ce n'est pas le cas et ça ne fera pas gagner la partie en instantanée. Bref pas terrible.

Atraxis : Oui
Les cartes de planechase sont souvent très puissantes si on construit son deck autour. Ici c'est le cas. Relativement original.
Peut-être un autre nom que néant aurait été mieux mais c'est du chipotage.

Shagore : correct
Un gros thon qui tache. Une 9/9 annihilateur 1, ingestion si elle est toutes seules. Y a mieux en eldrazi seul.
Finalement p'tre un poil chère pour un effet qui est bourrins si tu es déjà en position de force.
Pas exceptionnelle, mais sympa.

Drack Onogard : ???
Je ne sais pas trop les cinq effets ne sont pas équivalent du tout. Mais aucun ne me semble si puissant pour le coût. (a l'exception du premier qui peut exilé a répétition).
Sincèrement je n'ai aucune idée si ce truc est bien ou non.

Mon vote va a Atraxis.

Je vote pour Drark Onogard et sa « planification avantageuse ».
Très bel équilibre

Mon vote va a Alohanad, j'adore cette idée de coup de poker qui va bien avec l'illustration.
Sinon j'ai bien aimé la carte de Atraxis et Drark Onogard.

Plusieurs cartes mon fortement fait penser a dernier carré.
On remarquera aussi que plusieurs personnes ont couchées ensembles eu la même idée du slivoïde-eldrazi.
Petit pouce en l'air pour Atraxis & Gigajoker qui ont su se démarquer des autres dans l'utilisation de l'image ou le type de carte.
Les cartes dont l'idée ma plu sont celles de Californiaboy10., Deiv et Alohanad.

Finalement mon vote ira a Alohanad aussi car sa carte reste la plus jouable et la plus intéressante a jouer en vrai.

Bon, ayant noté toutes les cartes excepté la mienne (vous avez dit publicité ?), je suis en mesure de voter pour ma participation préférée, excepté la mienne (bon ok j'arrête je suis lourd et puis je préfère celles des autres).
Je suis heureux de vous annoncer que le camarade Alohanad a mon vote pour son coup de poker qui s'est avéré fructueux ! (non, je suis vraiment heureux qu'il ait mon vote, j'aurais même pas voté pour moi malgré mon incommensurable orgueil, pour vous dire)

Edité 1 fois, dernière édition par Drark Onogard le 19/02/2018

On a le même problème qu'avec Wacalac: le délai est passe mais pas de liens vers les cartes.

4 réponse(s)

Ndea (569 points)
Le 19/02/2018

ni de cartes, d'ailleurs.

salocin1692 (1310 points)
Le 19/02/2018

Pour info : les sujets de FCC sont manuellement édités par Vognar, c'est pourquoi les participations sont souvent invisibles quelques heures/jours après la fin des délais.

ylloh (666666 points)
Le 19/02/2018

C'est publié. On va lui acheter un coucou suisse ou s'y mettre à plusieurs pour essayer de gérer tout ça avec plus de ponctualité.

Nobody11217 (0 points)
Le 20/02/2018

Vous savez combien de temporalités je dois gérer simultanément ? Essayez d'être mage du temps ne serait-ce qu'une hexaseconde fractionnée et on en reparle.

Je trouve que les illus ont pas de rapport entre elles, surtout la deuxième. M'enfin j'ai participé. Si le site a bien enregistré ma création du moins.

2 réponse(s)

Shagore (2589 points)
Le 18/02/2018

Je ne te vois pas dans les participations...

ylloh (666666 points)
Le 19/02/2018

Désolé nous n'avons pas ta participation. Si tu la repostes très vite on te la valide.

Mais on doit forcément prendre ces images là ou elles sont juste là pour donner un exemple ?

1 réponse(s)

Ndea (569 points)
Le 07/02/2018

C'est forcément l'une de ces deux-là, mais le thème n'est pas imposé.
Tu peux aussi prendre les deux, mais je ne vois pas trop comment.

Comme je suis du genre à oublier ma tête, j'ai envoyé ma participation avant qu'elle se mette à croupir dans les tréfonds de mon ordi