hihi c'est très drole en tout cas : ) elle est bien fun ta carte ^^ attention je joue un ouvre boite Oo !! ha ouais chanmé xD

Ah, oui.... En effet, Rhesus, j'avais pas pensé à ça...

Désolé, si j'avais su, j'aurais pas fait, comme on dit...

oui, maintenant que tu le dis, ça parait évident....

A la limite, tu aurais pu le faire sur le modèle d'une Echarde de granit ou autre Echarde de squelette... Par rapport à une Baguette de ruine, l'Echarde a l'avantage d'être activable pour moins cher si on a du mana de la couleur qui va bien, mais reste chère pour blaster dans les autres couleurs.

Là, sur le même modèle, tu aurais pu faire coûter du mana coloré blanc, vert ou rouge, qui sont les couleurs ayant facilement accès à de la destruction d'artefacts, mais le faire coûter pour que le noir et le bleu n'aient pas une solution trop bon marché contre quelque chose qu'ils ne peuvent habituellement pas gérer.

Tu m'excuseras, mais quasiment toutes les cartes que tu cites sont des grosses bouses en construit, et le but était justement de faire une carte jouable ( voire même un peu plus, mais pour ça, je plaide coupable :P )

Evandar :
Surtout qu'en plus, il est solution de son propre problème

Aucunement convainquant comme argument. Les parties qui se résument à savoir qui le premier jouera son spoiler, c'est bof...

ça me semble bien. Les artefacts avec une action répétable comme ça coute en général cher pour ce qu'ils font (Grimoire de Jalum, Fontaine de jouvence, Baguette de ruine, Collet... même meule...), et casser de l'artefact comme ça, à répétition, c'est fort quand même.

Je savais bien que c'était un peu trop puissant, mais...

Disons qu'à , non, ça devient totalement injouable. Cet artefact peut lui-même être détruit, et payer ... C'est vachement trop.

à la limite, mais là ça devient juste... moyen.

Surtout qu'en plus, il est solution de son propre problème : le « autre » n'empêche pas l'adversaire de jouer son propre ouvre-boîte, et les deux vont alors se neutraliser :]

Mauvais calcul de dire que ça coute 5 mana, puisque ça coute 3 + 2 (+2+2+2+2+2+2...)
Avec le nouveau bloc artefact qui se profil à l'horizon, cette carte deviendrait un ignoble spoiler en standard. Tu l'as sur le CdB tour 3 (2 avec des accélérateur), et à partir de là tu n'as qu'à te garder 2 terrains dégagés pour que l'adversaire ne puisse plus jouer aucun artefact (et encore, au pire tu peux le faire le tour d'après)
Tu ne peux pas comparer ça à une solution one shot. C'est sa répétabilité que le rend vraiment puissant. Là, pas question de bouncer son artefact pour le sauver, ou de le renvoyer sur le CdB depuis le cimetière : il serait re-détruit sitôt rejoué, ce qui oblige à détruire l'ouvre-boîte pour s'en sortir.
Si la capa activée coûtait , ça serait peut-être équilibré.

Sinon, fluffiquement, c'est chouette.

Vénitien > il faut quand même payer pour détruire le premier arto, quand tu vois que pour le même prix tu as une rafale fracturante, ou une tempete fracassante pour un de moins, et que pour 5 de CCM une fete fracassante détruit 5 artos...

Non, du coup, je ne pense pas ça abusé

Quand à l'image, c'est, je crois, à la bas,e de l'art moderne ( autant que ça serve à quelque chose ce genre d'art, pour une fois :P ) ^^"

De ce point de vue, ok ^^ mis je le verrais mieu en equipement (oui je sais je sais, je suis chiant ;P) mais c'etait avant tout pour lui donner une restriction :x
oui insect mortel a le linceul =,=' mais bon je voulais dire un insect en générale pas un truc qui bouffe un gas entier ! mdr

Personne :
Édit Evandar (le double post c'est le mal)

==> carément, j'ai une excuse si je te dit que j'ai une double personnalité?

Mouai, c'est logique comme concept (et même trés marrant ), mais d'un point de vue jeux, c'est sans doute trop baléze: tu as un péte artos tout les tours en incolore. C'est clairement trop fort. Tu aurais du mettre une restriction quelconque (sacrifier également un artefact, un artefact avec un ccm < 3, ou que sais-je ?).
Sinon j'aime, l'image est zarb, mais ça doit pas pousser dans la nature des trucs pareils. le débordement est joli

Bah, pourquoi un équipement ? L'Arpenteur que tu incarnes ( toi en fait ) se prend par la main, met cet ouvre-boîte géant dans sa main par la même occasion, et moyennant un peu d'énergie ( ) découpe l'artefact ciblé en morceaux.

( insecte mortel ne pourra de toute façon jamais être équipé, il a le Linceul )

Et puis un autre artefact, tout simplement pour ne pas qu'il se détruise lui-même, ce qui parait hautement improbable ( impossible ? ) d'un point de vue logique, donc ne sera pas possible ^^

j'aime beaucoup l'idée, mais je pense qu'elle aurait été mieu en équipement, même si elle est vraiment big, tu aurais pu lui mettre un malus ^^( oui parce-que si elle equipe Insecte mortel lol voilà le dégat ^^...) Un genre de malus qui donnerais cela "l'Ouvre-boîte géant ne peu equipé que des créatures ayant une force supérieure ou égal à 5" non? moi j'orais préférer voir cela ^^
Pour la capa de destruction d'artefact, pourquoi "un autre artefact"? Détruisez l'artefact ciblé etait plus logique, enfin j'attend tes explications avec impassiance :D

Édit Evandar (le double post c'est le mal) : Naile avait écrit :

Désolé pour le double poste, mais je n'avais pas vu que l'insecte mortel etait une 6/1 donc désolé encore enfin je supose que tu a vu le topo