Voici ma deuxième carte basée sur une illusion d'optique !
Nom : Pas très original mais au moins ca cole a peu près avec l'image
Image : Un illusion d'optique comme je l'ai dit, on y voit des cailloux... de la neige...tiens un cheval !
Type : terrain, voila quoi
Capa : C'est un mont donc 
et ya de la neige donc un mana neigeux
Comme sur l'image on peut voir des chevaux, avec ce terrain on peut mettre enjeu des jetons chevaux, génial et très utile dans un deck équestre, malheureusement ca n'existe pas encore, il va falloir demander à WotC de créer des cartes chevaux...
Voila !
Le 01/08/2011
Et même "Mettez en jeu un jeton de créature 2/2 verte Cheval sous votre contrôle."
J'aime beaucoup ta réalisation même si c'est un peu imba
Le 19/10/2010
J'adore ta carte Son effet est bien sympathique : une 2/2 pour 2 cela reste tout a fait accessible ! Pour ce qui est de L'image perso je compte 5 cheval =D et le texte d'ambiance va bien avec le thème =)
Le 14/05/2010
Très bonne fun card. Néanmoins je SE me gène, je sais pas pourquoi...
Et puis il y a une erreur dans ton texte d'ambiance. Des chevaux il y en a 5. Si si je vous jure regardez bien.
Le 13/05/2010
tres originale ta carte le jeux avec les chevaux et la montagne cest tres bien realise ton theme va bien avec ta carte
Le 26/02/2010
En effet, je confonds toujours ^^"
Et pour le mettre sous le contrôle, j'ai pas tilté, j'avais déjà passé un bon moment à rédiger le commentaire, et j'étais en retard pour certaines taches IRL, ainsi que certaines personnes ( IRL toujours ) me le faisait remarquer, donc j'ai paré au plus préssé...
Et quand à toi, n'oublie pas l'espace ;-)
Le 26/02/2010
Oui, Evandar mais tu devrais savoir que c'est la créature qui est verte, pas le jeton.
Et on le met forcement sous notre contrôle à part si c'est précisé autre chose.
Le 26/02/2010
Il existe des chevaux à magic : Bronze Horse, Zodiac Horse & Workhorse. Et si tu vas vérifier sur le gatherer, tous ont le type cheval. Donc pas besoin de rajouter le type bête. Parce que ceux de WotC ne l'ont pas. Histoire de rester cohérent, pour une fc ( c'est d'ailleurs une realcard pure, pas une couleur fun jouable - corrigé )
à votre réserve..
de la seconde capa, et un espace après la virgule.
plutôt que 
? Ça collerait mieux à l'image...
à activer...
Ensuite, il suffisait de mettre
et tu n'as pas besoin de dire qu'il produit du mana neigeux. Parce qu'un terrain neigeux produit forcément du mana neigeux. D'ailleurs, je crois qu'il n'existe à ce jour aucun [coût] : Ajoutez
Pourquoi n'avoir pas mis un fond mono-rouge, plutôt que rouge-blanc ? Ton terrain ne produit pas de mana blanc.
Il faut une virgule après le
Formulation complète :
D'ailleurs pourquoi du mana vert demandé, et pas, par exemple,
Ça rendrait la carte un tout petit peu plus équilibré, parce que là, c'est fumé... Tu connais Castel Kher ? Non seulement il est légendaire, mais en plus il ne produit ni mana coloré ni mana neigeux, et enfin il ne met en jeu que des 0/1 !
Alors que toi, avec pour seule différence un changement de couleur entre le terrain et la capa, tu mets en jeu des 2/2, sans que le terrain soit légendaire, et alors qu'il produit du mana coloré et neigeux !
L'Usine d'urza produit des 2/2. Sans être légendaire. Mais ne donne pas de couleur et coute
Trop puissant. Dommage
Si tu vois que tu as des difficultés à équilibrer tes cartes, recherche les cartes qui existent et qui se rapprochent de la tienne, et regarde quelles sont les différences, et si l'une n'est pas vachement plus puissante que l'autre.