Me revoilà avec une funcard théoriquement jouable, mais que personne ne mettra jamais dans un deck !
J'ai voulu faire la créature la plus inutile (même si ce concept a déjà était essayé), tellement inutile qu'on ne peut même pas la sacrifier pour son ange déchue !
En fait, j'en ai eu l'idée après avoir lu un article sur le déphasage... (d'où sa capacité)
Pour le titre, j'ai voulu parodier les créatures "celui-qui..."
Pour le SE, j'ai pris celui de mirage parce que c'est là qu'il y a les créatures avec le déphasage.
Pour l'image, j'ai pris une image de paysage, où l'on ne voit pas de créature.
Pour le type, j'ai trouvé que "absent" ça rentrait bien dans l'esprit de la carte.
Pour les capacités : ben, en gros c'est ne créature qui est toujours hors phase...
TA : rien à dire... 
F/E : il falait que la carte parraisse jouable vue de loin, alors puisque son coût était faible...
Coût : beu..., j'ai mis le minimum et elle est déjà trop chère...
Le 04/03/2009
Quelques petits trucs gênants.
- La photo en guise d'image, ça ne le fait pas. Un dessin avec 0 créature, ça doit se trouver pourtant.
- Tu n'est pas l'auteur de l'image. Si tu ne le connais pas, mets "Inconnu".
- Pas de point après "Déphasage"
- Sous-type en minuscules
- On dit "il passe hors phase"
A part ça, j'apprécie l'originalité. A l'époque, Norin le circonspect n'était pas tout à fait sorti. ^^
Le 24/06/2008
Mdr bien Vu la carte c'est original je trouve une bonne petite image des capacitées plutôt Fun sa passe bien.
Beau Travail
Le 16/08/2007
en y repensant, elle peut etre surpuissante en combo.
jveux dire, si tu la joue avec une cartes du genre chambre de genese.
ca te donne des myrs chaque tour
Le 22/11/2006
ta carte me f vraiment marrer et je suis d'hupmeur genereuse aujourdui(chance a toi lol) ta carte est fun bien qu'injouable^^ elle est original sa c sur et la qualiter et moyenne(pas de pinceau d'auteur) n'empeche que j'aime bien cette carte et le cout de mana on s'en tape de tt facon elle ,sert a rien lol 1-0 0 -1 c pareil
Le 09/09/2006
honte à moi, je ne connaissais pas ces kobold...
Alors on va dire que c'est fait exprès : comme il faut déjà être très bête pour mettre ça dans son deck, on peut bien payer du mana pour le sortir...
En plus ça fait plus "real" (vu de loin, hein)
Le 09/09/2006
@ supermoumou : Les Kobolds coûtent zéros en rouge
Le 09/09/2006
Idée originale, vraiment.
C'est pas mal du tout.
C'est vraiment une créature inutile, c'est clair...
Bravo, belle Funcard.
Le 08/09/2006
ouais... il est jamais la... alotrs autant pas le mettre dans le deck s'il est pas la...
bon srerieusement, c'est une carte denuee d'interet avec ce genre de capa
Le 08/09/2006
je suis désolé de te désevoir, mais non seulement elle pourrait couter 0, et donc tu aurait pu pu la faire moins cher ( comme les créature rouge qui coute 0 mais dont je ne souvient plus le nom...), mais en plus elle peut etre utilise avec le storm....
sinon j'adore l'idée !