A lire avant de noter svp
Comme souvent, tout part du dessin:
1. défenseur car c'est difficle de bouger quand on a que la tête qui sort de l'oeuf (en admettant que ce soit un oeuf); double initiative car la créature est bicéphale.
2. noire, horreur, vues les caractéristiques de la bestiole.
3. 5/5, vue la taille démesurée, les dents et griffes acérées.
4. pour sa croissance, il lui faut manger, et s'il n'y a pas de charogne disponible, et bien il lui faut quand même de la viande fraiche, d'où le sacrifice.
5. comme elle finira par sortir de son oeuf, elle peut perdre défenseur, pour un coût exhorbitant qui limite cette utilisation.
6. SE dark comme pour toute mon édition attrition.
7. équilibrage: je pars de la plante carnivore, édition dark, et je rajoute 1 mana au lancer, plus une créature à sacrifier sous condition pendant son tour, pour compenser respectivement le +1/+0 et la double initiative. La plante carnivore étant par ailleurs une commune.
8. les points suivants sont des choix: pas de majuscule au nom dans le texte, pas de nom d'illustrateur (pour ne pas avois de unknown)
les guillements malgré l'absence du nom de la personne citée.
Le but était aussi de faire une grosse créature qui ne soit pas un "dragon piétinement & co", et c'est plus dur qu'il n'y paraît !
Attrition - 3
Attrition - 3
A lire avant de noter svp Comme souvent, tout part du dessin: 1. défenseur car c'est difficle de bouger quand on a que la tête qui sort de l'oeuf (en admettant que ce soit un oeuf); double initiativ...
A lire avant de noter svp Comme souvent, tout part du dessin: 1. défenseur car c'est difficle de bouger quand on a que la tête qui sort de l'oeuf (en admettant que ce soit un oeuf); double initiativ...
Funcards
Alors c'était comment ?
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
Le 10/02/2008
Heureusement que tu a rajouté la double initiative car la plante carnivore c'est une vraie poubelle surtout si tu la compare à l' Impériosaure
Sinon l'idée est vraiment super!!!
Le 05/09/2007
Je les effet realiste par raport a la carte.
Juste un détails...je ne crois pas que le soit disant oeuf ne soit pas un oeuf, par contre je ne sais pas se que c'est.
Félicitation!
Le 25/07/2006
tauré du mettre le copyright en blanc, joré mis 4BB et 7 pr défenseur
mé tré bien
o: 8 parceke ca me rapel kkchose mé ché + koi
q:9 -1 pr copyright
fun: 9 parcke la perfection n'existe pas
Le 21/06/2006
Ouais, c'est bien mais pour le fun, c'est pas la carte que je préfèrerais jouer, mais bon, chacun ses gouts, sinon, le reste est plutôt bien.
Le 20/06/2006
Ca me parait équilibré aussi ... mais pas super intéressant à jouer tout de même ...
Ce sont peut être des choix, mais n'empêche qu'on met une une majuscule au nom de la créa ds la capa (et un espace entre 9 et ":" d'ailleurs ^^)
Un type VF ça s'écrit avec des ":" pas un "-". Je sais que le menu du FCM ne propose que le tiret, mais en VF, c'est les double points, tudieu !
Le 20/06/2006
La plante carnivore n'est pas une trés bonne carte. Mais ça me paraît tout-de-même correctement équilibré.
J'ai pas l'impression que ce soit un oeuf.
Le problème avec les coût exhorbitants c'est qu'aprés c'est quasi comme si la capa n'était pas là. Bon il est vrai qu'on a a le payer qu'une fois ici.
Il faut dire "dans votre cimetière" ou "dans un cimetière" parce que là je me demande ce que tu voulais entre les deux.