![](./images/data/images/FR/4359.jpg)
Bonjour !
Huitième carte déjà ! Bon pour cette fois-ci j'ai "voulu" essayer de faire un truc original (enfin vous le direz ce que vous en pensez...) Brève analyse...
Nom : Androïde démolisseur
Type : Créature-artefact (bon il n'y a que ça qui marche (et ça fait penser à Mirrodin...(bloc que je n'ai pas vraiment aimé d'ailleurs)))...
F/E, coût de mana, capacité : bon je pense que pour 9 une 7/6 avec une bonne capacité c'est équilibré (et j'ai essayé de vous faire un truc original pour la capa... vous m'en direz des nouvelles. J'aime bien le coût de mana de la capacité qui me fait penser à la cinquième aube et ses solarisations...)
Image : bon quand je l'ai trouvée, j'ai tout de suite flashé dessus et j'étais parti pour vous faire un vieux remake poisseux du Colosse de Sardie...
Bon voila je pense que j'ai tout dit...
Ah oui : lien vers la version non-pixellisée :
http://img71.imageshack.us/img71/6722/88fz.png
Voili voilou !
Bonne notation !
Cordialement,
Hélix.
Le 24/12/2009
Wow, je trouve que ta carte et très forte. Le seul hick que je lui trouve, et sa ce dit rarement... Sa serais mieux si elle entrais pas taper. Sinon chapeau pour l'originaliter
Le 29/06/2006
Jelatrouve sympas moi, le bras nesert un peu à rien mais lenouvel effet (engagement àgauche) j'aime bien.
elle coûte un peu che rà jouer mais il peut y avoir des combos appropriés.
Le 14/06/2006
Elle est bien je trouve. Mais pourquoi le faire dépasser son bras meme si c'est bien fait. Donc a part ça, mettre juste créature- artefact n'a rien de genant. Bon voila je crois que j'ai tout dis mais j'ai une question: Comment tu fais pour mettre ton imagge dans un lien (je sais , je suis pas tres fort mais ce serait sympa de m'aider)
A+
[Édit Evandar] : En effet, comme dit, tu mets le lien entre les balises [ url ]http://www.smfcorp.net[ /url ] ou ici http://www.smfcorp.net est un exemple, mais sans les espaces. Et tu as ton lien.
Dark wood > Ton commentaire était si peu expliqué et si court que je l'ai supprimé. Il t'aurait fallu expliquer comme je l'ai dit, et non pas juste mettre tu mets ton lien entre url.
Le 13/06/2006
Moi j'aurais plutôt mis : créature-artefact : androïde.
En plus elle est bocou trop puissante, torai du lui mettre 5/4 ou kekchose com sa... Je note pas mais dans le fond cette carte me plaît assez...
Le 12/06/2006
Ça fait très Mirrodin/Cinquième Aube en effet, mais pourquoi n'as-tu pas aimé ? c'était un chouette bloc... bref, là n'est pas la question.
Qualité : à part le sous-type qui manque (j'aurais mis "Créature-artefact : androïde") et le marqueur "+0/-1" qui me paraît un peu bizarre (j'aurais mis -0/-1, mais c'est vraiment pour couper les marqueurs en quatre), je ne vois rien à redire. Le dépassement en bas de l'image n'est pas très, très utile, mais il est pas mal. Dans l'ensemble la carte est belle à regarder, l'image colle bien au nouveau design artefact. Hop, 8 en étant sévère.
Originalité : c'est bien, mais ça pourrait être encore mieux. Je trouve que plutôt que de partir sur une capacité assez bourrin qui rend ta carte limite surpuissante (même pour 9, une capacité pareille en plus d'une 7/6, ça m paraît un poil puissant - surtout que les 5 maans différents ne sont plus aussi difficiles à produire dans un même deck qu'avant Planeshift et Mirrodin - mais bon, à vue de nez ça va), tu aurais mieux fait d'approfondir le concept d'engagement à gauche, que je n'ai encore jamais vu sur une funcard et qui me plaît beaucoup. Du coup, rajouter le symbole d'engagement à gauche après 5 manas et coincer un texte de règles en italique, ça fait un peu maladroit, et ta formulation de la règle de l'engagement à gauche est à la fois pas claire et insuffisante (ça va créer des cas bizarres en jeu un truc pareil). La capa en elle-même est intéressante mais reste assez classique. Bref, dommage. 6 en étant sévère.
Fun : c'est une belle carte et ça reste intéressant à jouer, mais un poil classique encore à mon goût. Je te mets 6 en fun étant donné que tu as prudemment opté pour la catégorie "Autre", je serais sûrement monté à 7 si ça avait été une realcard ou une carte légèrement déjantée. 6,5 serait l'idéal mais ce machin ne fait pas les demi-points, désolé ^^
A propos si tu retrouves la provenance de l'image ce serait bien de la dire ici, il me plaît bien cet androïde...