Comment ça, aucune carte qui baisse le coût de la mue ? Kadina, sorcière ondoyante le fait déjà en tant que commandant, c'est dire ! Et tu as la formulation correcte avec elle – bien que la tienne ne m'ait pas choqué. Le « e » de « votre » est un peu mangé, et une carte n'a qu'un coût de mue, donc « pour leur coût de mue », et plutôt « sur le champ de bataille » que « en jeu » mais on va dire que c'est pour ne pas avoir d'anachronisme. Aussi, ta carte ne fait pas que déclencher les capacités que tu voudrais. Par exemple, tu déclenches celle de l'Abomination of Gudul ou du Cabal Executioner, mais pour le coup ça va. Par contre, c'est un peu plus con quand c'est celle du Broodhatch Nantuko ou du Deathmist Raptor. Tu n'as pas intérêt à jouer le Ebonblade Reaper en tout cas ! Est-ce gênant ? Je trouve que oui, personnellement. En effet, c'est assez embêtant de déclencher des capacités sans effet, ou qui n'ont aucune logique par rapport au moment où elles se déclenchent. Après, ce n'est pas une mauvaise idée de départ, et je l'imagine bien jouée dans un deck Kadina, en complément de cette dernière.

3 réponse(s)

maitredragon (1974 points)
Le 15/03/2020

Kadina elle baisse le cout des sorts face cachée ? C'est à dire qu'au lieu de payer 3 pour jouer une 2/2 face caché je paye rien. Mais pour le cout de mue y a rien qui le diminue. Du coup elle a un effet similaire aux ciseaux à rêve. La 1er capa de ma funcard baisse le cout de mue des cartes et pas leur coût de lancement face caché

Drark Onogard (10549 points)
Le 15/03/2020

Ah très bien, je n'avais pas compris... Par conséquent, le problème est le suivant : ce ne sont pas des sorts de créature. La formulation correcte serait donc : "La mue des créatures que vous contrôlez coûte de moins à activer."

maitredragon (1974 points)
Le 15/03/2020

Bien noté merci ^^