Bon, pour le FCC, j'ai décidé de voir autrement. Il apparaît à prime abord évident le le zombie, là, c'est un vilain voleur de poupons (même le titre du FCC le souligne). Mais, étant un amateur de drames, j'ai décidé de partir sur le fait que le zombie était un gentil dans l'histoire.
Selon le TMCCU, le zombie aurait trouvé le petit bébé dans un caniveau, et aurait cherché à le mener en sûreté, parce que même les lords nécromanciens aiment les bébés (ils sont trop mignons...). Ce faisant il l'aurait mené à ce refuge, l'Église St-Poupirlou (nom à travailler) mais aurait été chassé en raison de... bah, c'est un zombie. Désormais forcé de parcourir le monde avec le bébé, il luttera contre ses envies sanguinaires tout en essayant de l'éduquer au mieux à la nécromancie et au calcul. Un scénar fait un peu gauchement, mais qui me servira de base.
Ce faisant, on pourrait croire que je partirais sur un carte pour le zombie méchant-mais-pas-trop. QUE NENNI. D'un coup j'ai eu une illumination qui m'a forcé à tout simplement lancer ma petite histoire aux orties, en ne conservant que l'Église St-Poupirlou qui aura le rôle phare dans la production du film. Ainsi, le vieux bâtiment est un refuge? Et reclus en plus? Encartons cela.
Les mécaniques partent sur le principe d'un couvent. Ainsi, un couvent, c'est pratique lorsque vous voulez oublier votre identitié, vos méfaits et votre honte, et vous cacher à la vue de tous. L'Empreinte exprime bien cela je trouve, malgré que le nom de la capacité n'est pas très adapté à la situation; mais mécaniquement, ça colle, et pas qu'un peu. DONC, avec l'Empreinte on exile une créature couverte de honte et de scandale, mais il est rare qu'on s'envoie au couvent par nous même, c'est souvent quelqu'un en position de pouvoir qui le fait pour vous (malheureusement au moyen-âge, cela signifie père, frère ou époux) afin de protéger son honneur, donc sa puissance. Donc on envoie quelqu'un au couvent (Empreinte) pour garder la puissance de quelqu'un d'autre (Def. Tal.), et le couvent reçoit de nouveaux pensionnaires qui vont enrichir la prière et les activités quotidiennes du couvent (la génération de mana avec l'Empreinte).
En somme assez content de cette carte, malgré qu'en termes de puissance brute elle est pas incroyable, le côté flavor compense largement à mes yeux.
[FCC] La cachette idéale
[FCC] La cachette idéale
Bon, pour le FCC, j'ai décidé de voir autrement. Il apparaît à prime abord évident le le zombie, là, c'est un vilain voleur de poupons (même le titre du FCC le souligne). Mais, étant un amateu...
Bon, pour le FCC, j'ai décidé de voir autrement. Il apparaît à prime abord évident le le zombie, là, c'est un vilain voleur de poupons (même le titre du FCC le souligne). Mais, étant un amateu...
Funcards
Alors c'était comment ?
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
8 Louange(s) chantée(s) en coeur
Vous aussi, louez son œuvre !
L'auteur
The Mighty Chicken
Disciple
Qui a dit que les poulets ne savaient pas parler? Sûrement quelqu'un de stupide.
Le 02/04/2021
Il manque un espace avant les deux-points.
Les capacités retranscrivent bien la réclusion, mais j'émets un bémol quant au fait que la créature qui se retire par l'empreinte et celle qui a la défense talismanique ne soient pas les mêmes, ce qui a quelque chose d'étrange ; comme si deux créatures se retiraient, différemment, en ce sanctuaire.
Le 30/03/2021
I agree avec vous, pour avoir balader mon museau dans d'ancien FCC, même ce coquin de Drark Onogard a eu l'occasion de détourner une image sur le [FCC] C'est tout tordu ! (allez voir c'est du génie !).
En plus tu as mis instauré une belle ambiance avec le côtés sanctuaire...après la carte me paraît trop élaborer pour ce qu'elle fait finalement. Cependant j'y vois un bel effort de recherche !
Pas de "non-bébé" pour ce commentaire vu que c'est pas le sujet de la carte
Le 30/03/2021
Et bien moi aussi, même si j'attendais à voir le Zombie et/ou le bébé exploité, ça ne me parait astucieux et ça ne me choque pas que tu prennes le sujet a contre pied si on ne te l'interdit pas clairement.
Cela dit, dans le cas de cette illustration précisément, ce qui me gène plus c'est que je ne trouve pas l'arrière plan suffisamment détaillé, marquant ou sortant de l'ordinaire pour être un choix fort et indiscutable. A mon humble gout personnel qui n'engage personne.
Le 29/03/2021
Ne pas avoir encarté l'élément central de l'illustration est un hors sujet à mes yeux.
Sinon j'aime bien ta carte, elle est coûteuse mais puissante, la défense talismanique, c'est toujours très costaud.
4 réponse(s)
Le 29/03/2021
Vraiment? Je ne l'aurais pas considéré hors sujet, alors que j'ai simplement cherché à regarder l'illustration d'un autre point de vue... Pour être honnête, je pense que ce devrait être autorisé, tant que l'élément fait partie de l'illustration en tant que telle.
Enfin bon, je ne peux pas modifier la perception des gens après tout. Je trouve simplement dommage que certains puissent dévaluer ma carte parce que j'ai décidé de commencer sur un autre élément relativement important de l'image, sans compter que la petite histoire explique la connexion entre le mort-vivant et l'église.
Le 29/03/2021
Pour le coup je suis totalement d'accord avec The Mighty Chicken. Historiquement il y a toujours eu des mâlins qui s'amusent à traîter des morceaux inattendus des FCC image, et je trouve ça toujours très intéressant ce qu'ils arrivent à en ressortir :D
Le 29/03/2021
On se comprend Gochat ^^. Je trouve que limiter le funcardeur au cadre strict de l'image fait partie du défi, mais on doit pouvoir garder une certaine liberté au niveau de l'image, ne serait-ce que pour encarter ce qu'on souhaite encarter.
Et effectivement j'aime beaucoup voir des FC de gens qui ont trouvé des éléments surprenants dans une image...
Le 30/03/2021
J'approuve en substance le message de TMC. Maintenant, le votant peut toujours considérer cela comme une pirouette un peu trop facile, et refuser pour cela de voter pour son auteur.