[FCC] La cachette idéale - Magic the Gathering

[FCC] La cachette idéale

[FCC] La cachette idéale

Bon, pour le FCC, j'ai décidé de voir autrement. Il apparaît à prime abord évident le le zombie, là, c'est un vilain voleur de poupons (même le titre du FCC le souligne). Mais, étant un amateu...

  Realcard pure / Terrain / Funcard Contest

Bon, pour le FCC, j'ai décidé de voir autrement. Il apparaît à prime abord évident le le zombie, là, c'est un vilain voleur de poupons (même le titre du FCC le souligne). Mais, étant un amateu...

  Realcard pure / Terrain / Funcard Contest



Funcards

le , par The Mighty Chicken

Cet élément fait partie du Funcards Contest : [FCC-Image]S2021E06 Terrible larcin

Bon, pour le FCC, j'ai décidé de voir autrement. Il apparaît à prime abord évident le le zombie, là, c'est un vilain voleur de poupons (même le titre du FCC le souligne). Mais, étant un amateur de drames, j'ai décidé de partir sur le fait que le zombie était un gentil dans l'histoire.

Selon le TMCCU, le zombie aurait trouvé le petit bébé dans un caniveau, et aurait cherché à le mener en sûreté, parce que même les lords nécromanciens aiment les bébés (ils sont trop mignons...). Ce faisant il l'aurait mené à ce refuge, l'Église St-Poupirlou (nom à travailler) mais aurait été chassé en raison de... bah, c'est un zombie. Désormais forcé de parcourir le monde avec le bébé, il luttera contre ses envies sanguinaires tout en essayant de l'éduquer au mieux à la nécromancie et au calcul. Un scénar fait un peu gauchement, mais qui me servira de base.

Ce faisant, on pourrait croire que je partirais sur un carte pour le zombie méchant-mais-pas-trop. QUE NENNI. D'un coup j'ai eu une illumination qui m'a forcé à tout simplement lancer ma petite histoire aux orties, en ne conservant que l'Église St-Poupirlou qui aura le rôle phare dans la production du film. Ainsi, le vieux bâtiment est un refuge? Et reclus en plus? Encartons cela.

Les mécaniques partent sur le principe d'un couvent. Ainsi, un couvent, c'est pratique lorsque vous voulez oublier votre identitié, vos méfaits et votre honte, et vous cacher à la vue de tous. L'Empreinte exprime bien cela je trouve, malgré que le nom de la capacité n'est pas très adapté à la situation; mais mécaniquement, ça colle, et pas qu'un peu. DONC, avec l'Empreinte on exile une créature couverte de honte et de scandale, mais il est rare qu'on s'envoie au couvent par nous même, c'est souvent quelqu'un en position de pouvoir qui le fait pour vous (malheureusement au moyen-âge, cela signifie père, frère ou époux) afin de protéger son honneur, donc sa puissance. Donc on envoie quelqu'un au couvent (Empreinte) pour garder la puissance de quelqu'un d'autre (Def. Tal.), et le couvent reçoit de nouveaux pensionnaires qui vont enrichir la prière et les activités quotidiennes du couvent (la génération de mana avec l'Empreinte).

En somme assez content de cette carte, malgré qu'en termes de puissance brute elle est pas incroyable, le côté flavor compense largement à mes yeux.

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

8 Louange(s) chantée(s) en coeur


Drark Onogard (10549 points)
Le 02/04/2021

Il manque un espace avant les deux-points.

Les capacités retranscrivent bien la réclusion, mais j'émets un bémol quant au fait que la créature qui se retire par l'empreinte et celle qui a la défense talismanique ne soient pas les mêmes, ce qui a quelque chose d'étrange ; comme si deux créatures se retiraient, différemment, en ce sanctuaire.

Khos le Zémourien (481 points)
Le 30/03/2021

I agree avec vous, pour avoir balader mon museau dans d'ancien FCC, même ce coquin de Drark Onogard a eu l'occasion de détourner une image sur le [FCC] C'est tout tordu ! (allez voir c'est du génie !).
En plus tu as mis instauré une belle ambiance avec le côtés sanctuaire...après la carte me paraît trop élaborer pour ce qu'elle fait finalement. Cependant j'y vois un bel effort de recherche !

Pas de "non-bébé" pour ce commentaire vu que c'est pas le sujet de la carte

hmmhmmhmm (701 points)
Le 30/03/2021

Et bien moi aussi, même si j'attendais à voir le Zombie et/ou le bébé exploité, ça ne me parait astucieux et ça ne me choque pas que tu prennes le sujet a contre pied si on ne te l'interdit pas clairement.

Cela dit, dans le cas de cette illustration précisément, ce qui me gène plus c'est que je ne trouve pas l'arrière plan suffisamment détaillé, marquant ou sortant de l'ordinaire pour être un choix fort et indiscutable. A mon humble gout personnel qui n'engage personne.

Deiv (4804 points)
Le 29/03/2021

Ne pas avoir encarté l'élément central de l'illustration est un hors sujet à mes yeux.
Sinon j'aime bien ta carte, elle est coûteuse mais puissante, la défense talismanique, c'est toujours très costaud.

4 réponse(s)
The Mighty Chicken (564 points)
Le 29/03/2021

Vraiment? Je ne l'aurais pas considéré hors sujet, alors que j'ai simplement cherché à regarder l'illustration d'un autre point de vue... Pour être honnête, je pense que ce devrait être autorisé, tant que l'élément fait partie de l'illustration en tant que telle.

Enfin bon, je ne peux pas modifier la perception des gens après tout. Je trouve simplement dommage que certains puissent dévaluer ma carte parce que j'ai décidé de commencer sur un autre élément relativement important de l'image, sans compter que la petite histoire explique la connexion entre le mort-vivant et l'église.

Gochat (1895 points)
Le 29/03/2021

Pour le coup je suis totalement d'accord avec The Mighty Chicken. Historiquement il y a toujours eu des mâlins qui s'amusent à traîter des morceaux inattendus des FCC image, et je trouve ça toujours très intéressant ce qu'ils arrivent à en ressortir :D

The Mighty Chicken (564 points)
Le 29/03/2021

On se comprend Gochat ^^. Je trouve que limiter le funcardeur au cadre strict de l'image fait partie du défi, mais on doit pouvoir garder une certaine liberté au niveau de l'image, ne serait-ce que pour encarter ce qu'on souhaite encarter.

Et effectivement j'aime beaucoup voir des FC de gens qui ont trouvé des éléments surprenants dans une image...

Drark Onogard (10549 points)
Le 30/03/2021

J'approuve en substance le message de TMC. Maintenant, le votant peut toujours considérer cela comme une pirouette un peu trop facile, et refuser pour cela de voter pour son auteur.

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

- Alors, je t'attaque avec un Schtroumpf 2/2, un Schtroumpf 3/3, et aussi avec un Schtroumpf 5/5 qui a le Schtroumpf. Tu schtroumpfes ou tu laisses passer ?
- Non non, je schtroumpfe le Schtroumpf avec ma Schtroumpf 3/6 qui peut schtroumpfer jusqu'à deux schtroumpfs supplémentaires, et je lance un Schtroumpf d'éclairs sur ton Schtroumpf, ce qui est suffisant pour le schtroumpfer. Donc là il te reste seulement ton Schtroumpf, et contre lui je schtroumpfe Schtroumpf, qui est une schtroumpf légendaire 2/3 qui a le Schtroumpf, le Schtroumpf, Schtroumpf : 2 et le Schtroumpf contre le noir, ainsi que le Schtroumpf, ce qui me permet de le schtroumpfer pendant ton tour, et je schtroumpfe ton Schtroumpf avec. Tu l'as dans le schtroumpf, hein ?

—Deux schtroumpfs jouant à Schtroumpf : l'Assemblée

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Qui ne faudrait-il vraiment pas croiser dans la Maison de l'Horreur ?

Résultats (déjà 340 votes)