Salut à tous.. Voici une FC inspirée de Kaldheim.
Dans le mythe viking, on dit qu'il y a un roi caché qui commande à tous les autres petits rois... Le voici. Je vous laisse juger de la pertinence de sa capa... Plus le nombre est petit plus c'est fort, c'est inspiré de Silent Arbiter qui est incolore donc je me suis laissé libre sur les couleurs, au fond 
. Il peut donner la monarchie à qui il souhaite (c'est politique) c'est logique vu son rôle, il va sans doute la donner à son contrôleur mais le principe de la "Couronne" est que le plus fort prend le pouvoir! Qu'importe, il rétablira l'ordre à son tour venu!
Et son autre capa Domination. Normal, il inspire la paix donc plus son pouvoir est grand, le moins de créatures pourront attaquer. Je pense que ça répond à la consigne. En effet Domination 8 c'est comme ne pas avoir de capa au fond...
Bon j'espère que ça vous plaît. L'illus vient de deviantArt comme d'hab. Ah oui, le titre... Bah j'avais pas d'autre idée lol.
@+ BON VOTE, Yamaël.
10170 points
Le 09/01/2021
Il manque le SE, le nom de la carte ne donne pas l'impression d'une créature légendaire, le liseré devrait être noir et blanc, on met par convention la race avant la classe, je ne suis pas vraiment satisfait du lien entre le nom de la capacité et ce qu'elle fait, et il faut un espace avant les deux points.
Je ne pense pas que ta carte soit hors-sujet, puisqu'on peut supposer que tu adaptes ton deck aux cartes avec la Domination que tu as ; mais il est vrai qu'on ne peut dire que Domination 1 est strictement supérieure à Domination 2, dans la mesure où l'effet affecte tous les joueurs.
Aussi, l'intérêt de donner le monarque à un autre joueur est mineur, mais pas inexistant en multijoueur, où on peut vouloir favoriser un allié ou un autre joueur qui aurait plus de chances d'avoir une réponse contre le joueur le plus menaçant.
990 points
Le 06/01/2021
Salut, je trouve l'idée très sympa, la domination me semble adaptée à un noble, cependant c'est dommage qu'il n'y ait pas de SE (sûrement à cause de l'absence de celui de Kaldheim sur le SMFFM2) le template aurait mérité d'être blanc et noir au niveau des petites lignes mais c'est tout, bravo pour ta participation !
Edité 1 fois, dernière édition par Hadès2020 le 06/01/2021
2118 points
Le 06/01/2021
Je vais juste revenir sur la formulation, vu que c'est ma spécialité.
Il n'y a jamais besoin d'écrire "Tant que ce permanent est sur le champ de bataille", car par défaut, une capacité ne s'applique que lorsque une carte est sur le champ de bataille.
Ensuite, Kalitas a émis l'hypothèse qu'il fallait séparer l'effet d'attaque et l'effet de bloquage. Cela aurait été 100 % vrai en dehors d'un texte de rappel (comme sur l'Arbitre silencieux). Mais à l'intérieur d'un texte de rappel, le but étant d'être le plus concis possible, je pense que regrouper ces deux effets en un phrase comme l'a fait Yamaël ne pose pas de problème.
1136 points
Le 05/01/2021
Formulation : Je ne sais pas si c'est le bon choix d'avoir réuni le blocage et l'attaque en un seul bloc. Que cela le soit ou non, tu as oublié un « à » devant « chaque combat ».
Les autres l'ont déjà dit, ton mot-clé est hors-sujet, dû au fait que ce n'est pas strictement supérieur quand N est plus petit. Et je n'aurais rien d'autre à dire sur ton mot-clé. Ma question concernera la carte, et ça capacité à donner le Monarque . Pourquoi pouvoir le donner à n'importe qui ? C'est rarement quelque chose qu'on va vouloir laisser aux autres (la pioche c'est bien). Et niveau lore, ça relève plus d'un tacticien que d'un roi. À part ça, je ne sais pas quoi dire.
2 réponse(s)
188 points
Le 06/01/2021
Alors, premio, je ne suis qu'un humble vieillard misérable, ne soyez pas méchant avec moi, je m'excuse c'est ma première FC sur ce site, je ferai mieux la prochaine fois mais par contre NON! Je vais me défendre!! Marre d'être critiqué!
ALORS
1. Tu dois avoir bien peu d'expérience à Magic si tu ne remarques pas très vite que Domination 1 est bien plus fort que Domination 2 qui est bien plus fort que Domination 3... Donc ce n'est pas HS, vu que c'était la consigne. Je crois que tu répètes les bêtises que d'autres joueurs aussi inexpérimentés que toi t'ont dites. Plus X (ou N si tu préfères) est petit plus la carte est OP, c'est évident. JE FAIS APPEL.
2. Si tu ne vois pas l'intérêt de la seconde capa, tu n'as jamais joué contre ma fille de 3 ans... Et on ne voit pas le monde (de Magic) à travers les mêmes yeux... Là je ne peux rien pour toi, tu es sans doute un joueur "compétitif" (joueurs que j'abhorre).
3. Enfin niveau Lore c'est bien un Roi, pas un tacticien. Le rôle du Roi est bien souvent d'apaiser les conflits, notamment en nommant des champions pour chaque camp, qui s'affronteront pour prouver qu'ils ont raison,(oui, ça reste un peu con mais c'est comme ça).
Donc, je répudie ton commentaire de A à Z, Kalitas. Je veux bien être attaqué sur l'illus ou sur le titre, mais là, non.
1136 points
Le 06/01/2021
Je n'ai pas cherché à être méchant, ni à rabaisser. Je fais simplement un retour sur une funcard comme je le ferai pour une autre, en disant simplement ce que je pense. Cela a tout sauf le but d'être vexant, et je m'excuse à chaque fois envers ceux qui ont quand même été vexés. Quand on fait quelque chose, ça peut être n'importe quoi, il faut toujours s'attendre à recevoir des critiques, négatives comme positives. Tu as le droit d'être en désaccord, mais de là à s'énerver comme ça...
Je dis pas que tu n'as pas le droit de défendre ton point de vue. Je dis simplement que cela peut se faire aussi bien dans le calme, voire mieux. Et je le répète, mes remarques n'ont jamais pour but d'être vexantes. Désolé si cela ne te convient pas.