En guise de défaut, « Artifact creature » et son sous-type – pas besoin de rajouter quoi que ce soit. Mais pas d'autre problème d'ordre technique ; tout semble fonctionner. Puisqu'on ne choisit pas quels permanents on ne dégage pas, nous obligeant donc à ne pas dégager nos terrains, au moins ce choix n'est-il pas à prendre à la légère. Enfin... Bah, rendre les capacités le temps d'une étape n'est que rarement si coûteux. Je vois assez peu d'instances où l'on préférerait passer notre étape de dégagement afin que les permanents adverses ne retrouvent pas leurs capacités – non qu'elles n'existent pas, mais cela reste néanmoins marginal puisqu'en général les capacités seront plus utiles pendant le tour de l'adversaire.

Edité 1 fois, dernière édition par Drark Onogard le 15/05/2019

3 réponse(s)

Shagore (2589 points)
Le 13/05/2019

Non, Artifact creature est un type (double) de carte, et il a bien besoin de sous-types de créatures, ici golem et conseiller. Le vrai défaut c'est que le type soit Artifact creature alors que le reste de la carte est en français et appelle donc un "Créature-artefact"

Zndrsplt, eye of Wisdom (354 points)
Le 13/05/2019

Oups, j'avais oublié de vérifier que j'avais tout écrit en Français...

Drark Onogard (10552 points)
Le 15/05/2019

Hm... un « s » qui se glisse et tout s'effondre. Le problème que je relevais ici était bien l'utilisation de la typographie anglo-saxonne.