Bonsoiiiiiiir !
Mon premier FCC, waw ! \o/
Voilà.
Titre : Bas-fonds grondants. Pour coller à l'image.
Image : Prise sur DeviantArt. Pour coller titre.
Capa : Se sont des bas fonds qui s'écroulent. Et plus ça s'écroulent, eh ben... plus ça s'écroulent. Donc, entretien cumulatif. Révélation du dessous pour montrer que "ça vient d'en bas", et qu'on ramasse quand même des morceaux. Si c'est un terrain, on peut le récupérer mais pas indemne, vu d'où il sort... Si c'est une créature, pas de bol, elle s'est cramée, mais on peut toujours l'utiliser comme torche vivante.
La deuxième capa, c'est qu'une fois que tout est écroulé, ben y a plus rien.
Voilà Voilà, j'espère avoir tout dit =)
Le 16/05/2015
Originalité: no problem. À moins de me gourer, j'ai jamais vu de carte comme ça (en même temps, je regarde quasiment jamais les fc... mais chut)
Qualité: Là par contre, mon pauvre, tu vas prendre assez cher. dans l'ordre:
-"Entretien cumulatif :[b]". Le "[b]-" est reservé à nos amis anglophones.
-"[...]la mettre en jeu engagéé[...]l". C'est une carte, donc un féminin
-"[...]la mettre en jeu engagée. Si vous faites ainsi, vous perdez 1 point de vie[...]. La carte te dit que tu as le droit de faire quelque chose. Dans ces circonstances, c'est toujours ". Si"
-"[...]vous pouvez payez 1 point de vie. Si vous faites ainsi, mettez-la en jeu engagée". Le pv, c'est un coût que tu dois payer
-"[...]la retirer de la partie. Si[...]l" Même commentaire que plus haut. Ce sera toujours ". Si", jamais "et si"
-"[...]infligez[...]" c'est la deuxième personne du pluriel, pas l'infinitif
-"[...]Si vous faites ainsi, les Bas-fonds grondants infligent[...]". C'est jamais le joueur qui inflige les blessures, ce sera toujours la carte.
-"[...]la créature ciblée qu'un adversaire contrôle.[...]" C'est ça le wording correct
-"[...]On entend[...]" c'est la troisième personne du singulier, pas la deuxième personne du singulier
Fun: Si on excepte le petit (gros) soucis sur la dernière capacité qui est charabiesque et qui aurait du être changée par un nombre de marqueurs âge et le titre qui colle assez mal à la carte ("bas-fonds" ne signifie pas "grotte"), je trouve la carte plutôt fun et amusante à jouer.
Petit plus pour le "retirez de la partie" qui correspond à mes débuts de magic, mais surtout, qui colle mieux à l'ancien design
1 réponse(s)
Le 20/05/2015
Justement, je m'étais renseigné sur les versions françaises de ces capacités sur des cartes françaises, et elles ont bien "-" et non ":" vérifie donc sur le Grognard jötun pour le reste, mea culpa, c'est une version très vieille et je n'ai pas eu le temps de me relire. Aussi, je voulais mettre le moins de texte possible pour une meilleure visibilité, d'où certains "écarts" de formulation. Mais c'est impardonnable, je sais ^^"
Le 16/05/2015
Non, tu as bien compris les règles... en même temps, c'est pas plus mal, puisque ça limite la puissance de cette carte qui est assez abusée
Le 14/03/2015
Bienvenue aux FCC à toi aussi !
L'illu met bien dans l'ambiance, et colle très bien à l'ancien design.
En revanche, j'aurais plutôt choisi "Profondeurs" ou "Cavernes" que "Bas-fonds", terme que l'on utilise plutôt pour les quartiers mal famés d'une ville.
L'idée de révéler les cartes du dessous de la bibli est intéressante (comme Grenzo, Dungeon Warden ou Porte de cellier), mais contrairement à ces cartes qui mettent la carte révélée au cimetière, ici tout se bloque si la carte révélée n'est ni un terrain de base ni une créature, car (sauf mauvaise interprétation des règles de ma part), chaque coût est payé individuellement. Autrement dit, si tu as N marqueurs "âge", tu vas révéler N fois la même carte, et pas N cartes.
Il faudrait inclure la possibilité de mettre dans ton cimetière ou d'exiler la carte révélée pour débloquer le tapis roulant !
1 réponse(s)
Le 15/03/2015
Oh, effectivement, j'avais pas vu comme ça pour l'entretien cumulatif, mais c'est vrai que chaque coût est payé individuellement ^^"
Le 11/03/2015
Je pense que mettre les terrains révélés en main plutôt qu'en jeu équilibrerait un peu la carte, là ça me paraît beaucoup trop fort. Et pour la formulation "Quand il y a X marqueurs Âge sur ce terrain, sacrifiez-le" serait plus aisée à saisir que celle-ci. Très bonne carte à part ça, jolie et avec une idée bien échaffaudée mais mettre de plus en plus de terrains en jeu et de blessures, avec la possibilité de ne plus payer quand on le souhaite, c'est broken...
Le 11/03/2015
J'étais parti sur une base de la bibliothèque initiale, ça fait donc environ huit révélations de dessous de bibliothèque.
Le 10/03/2015
Question : comment on fait pour calculer la moitié de notre bibliothèque? On se base sur le nombre de carte initial du deck ou sur le nombre de cartes dans le deck au moment de payer le cout d'entretien?