Salut !
Ma première inscription a un funcard contest 
N'aillant jamais réalisé de carte avant, j'ai utilisé le SMF fun card éditor. J'ai essayé de coller au mieux au règles en recherchant des cartes ayant un effet similaire mais il y a sans doute encore des fautes.
L'idée m'est venue qu'une carte avec l'entretient cumulatif pouvais aussi être faite pour plomber un adversaire. Pour empêcher le vil mage de se soustraire a sa taxe, j'ai ajouté une ligne de texte qui lui feras regretter de se séparer rapidement du traître.
L'idée était d'envoyer un saboteur qui détruit peu a peu les livres et parchemins de l'Arpenteur ennemi. Ce augmente son efficacité au fur et a mesure qu'il gagne la confiance de son nouveau camp.
De plus si il est chassé, il s'en va en incendiant a la bibliothèque de adversaire. Il a la protection contre vos couleurs car c'est une personne de votre camp et ne seras donc pas blessé par ses alliés.
Cette protection de couleur évite a l'adversaire de le sacrifier en bloquant. De plus le combat serais nul, une 1/1 ne risquant pas de blesser vos créatures plus robustes et vos créatures veillant a ne pas tuer le saboteur.
La carte reste tout de même gérable avec un n'importe quel sort ne le sacrifiant pas.
Voilà,
J'espère que l'idée vous plaira,
Akyr
Le 15/03/2015
Merci pour ce commentaire Roldaïce. En effet j'aurais pu mettre ça et ce sans altérer le background. Bien vu !
Le 14/03/2015
Tout d'abord, bienvenue aux FCC !
Bien que je n'aime pas la meule comme mode de victoire, je trouve ta carte sympathique en termes de "flavor", que tu expliques bien dans ton commentaire. Ta formulation de la protection me semble problématique, car on peut oublier les couleurs concernées au fil de la partie.
J'aurais plutôt vu une capacité statique du style : "Le Traître de bibliothèque a la protection contre les couleurs des permanents que son propriétaire contrôle et contre les couleurs des cartes dans le cimetière de son propriétaire." Ce qui évite d'avoir à noter, et peut également évoluer au cours du jeu, ce qui est toujours intéressant (ex : Vagabond des cairns).
L'illustration m'évoque plus un agent secret ou un détective qu'une créature de Magic.
Mais malgré ces remarques, c'est tout de même une première funcard très sympa !
Edité 1 fois, dernière édition par Roldaïce le 14/03/2015
Le 11/03/2015
Oui Yamael , on peut voir ça comme ça. A ceci près que l'utilité d'arrache pensée n'est pas du tout la même et le coût vient donc en conséquence.
Pour ce qui est du des capa que tu propose, ça aurais eu globalement le même fonctionnement de notre point de vue et ça aurais aussi expliqué le background. En revanche ça serais bien plus emmerdant pour l'adversaire qui n'a alors plus aucun moyen de se séparer du traître ce qui augmenterai son coût en mana d'au moins 3. En effet on parlerai alors d'une clock a 7 tours maximum. ( sans compter les autres sorts de meules qu'on pourrais déjà avoir lancé. Ou alors il faudrait lui donner une force bien plus élevée pour lui donner un gros défaut. Mais ça ne collerai plus avec le background.
Le 11/03/2015
ça ressemblerait pas à un peu à arrache-pensées + donation pour
? Bon, OK, c'est un peu plus fragile mais ça y ressemble.
Pour la protection du traître, indestructible + linceul ferait en gros la même chose, je pense.
Ensuite, je pense que ça serait une bonne carte dans un EDH Wrexial, émergence des profondeurs.
originalité: je trouve pas que c'est original dans le bon sens: c'est compliqué à comprendre là où indestructible + linceul aurait fait le même effet. Après, l'idée est quand même assez originale. 6
qualité: correct 7
fun: je suis pas fan des decks meule, je dois dire, mais l'idée de l'agent infiltré (ou agent en sommeil) peut être fun. 6,5
Le 10/03/2015
Merci Gaborzak, c'est un peu plus court j'ai l'impression et ça sonne mieux. Cest très long comme texte mais c'est compliqué de rendre la carte assez solide pour pas être éliminée trip facilement.
Le 10/03/2015
Merci Gaborzak, c'est un peu plus court j'ai l'impression et ça sonne mieux. Cest très long comme texte mais c'est compliqué de rendre la carte assez solide pour pas être éliminée trip facilement.
Le 10/03/2015
Merci Gaborzak, c'est un peu plus court j'ai l'impression et ça sonne mieux. Cest très long comme texte mais c'est compliqué de rendre la carte assez solide pour pas être éliminée trip facilement.
Le 10/03/2015
A mon avis, la formulation pourrait être améliorée comme ci (suggestion) :
"Quand le traitre des bibliothèque arrive sur le champ de bataille, l'adversaire ciblé en acquiert le controle. Cette créature acquiert la protection contre chaque couleur parmi les permanents en jeu on dans le cimetière de son possesseur."
Le 09/03/2015
Dredge a pour contre la meule, rien de bien neuf. Et je ne comprend pas, il n'est pas obligé de se meuler de 30 cartes. Libre a lui de payer l'entretien ou même de tuer l'espion avec un anti-bête. J'aimerai bien que tu précises ton propos. De plus je te laisse comparer avec quelques cartes de meule existantes :
Aperçu de l'inimaginable
Sculpture mentale
Crabe d'hédron
Le 09/03/2015
Cool, je me meule de 30 cartes...
Contre un deck dredge c'est vraiment trop puissant.
Jette un coup d'œil à [ce deck] pur comprendre. Même si tous les decks sont pas comme ça, souvent on sera content de mettre des cartes au cimetière pour payer treasure cruise et autres sorts fouille.
Edité 1 fois, dernière édition par Zefty le 09/03/2015