![](./images/data/images/FR/14886.jpg)
Bonjour à tous ! Voici dès lors une nouvelle FC, j'espère qu'elle vous plaira !
Nom : Son nom a un rapport avec ses capacités, vous comprendrez tout de suite. Notez qu'il n'y a pas de majuscule à "changetombe" car je me suis basé sur le même principe que l'Hydre tranchebrume
Pour expliquer les capacités, il vaut mieux commencer par la dernière et ensuite remonter :
Capa 5 : Nouveau mot-clé de ma part dont la formulation est inspirée de tombes musicales. Notez que si c'est un mot-clé, ce n'est pas pour wesh j1vant pl1 2 moklé esh mais bien pour que vous ayez en tête que, des cartes avec cette capacités, il y en a plusieurs ! Ceci prend tout son sens quand on regarde ses autres capacités, ou alors même l'explication cette capa, on retrouve "une autre avec l'échangisme".
Capa 4 : En lien direct avec l'échangisme. Une fois sacrifié, le sorcier fera gagner +2/+2 à toutes mes créatures ! Ce qui n'est pas négligeable.
Capa 3 : Également lié à l'échangisme, cette fois-ci, c'est lorsqu'une autre créature l'utilise avec lui qu'il va activer sa capacité et détruire n'importe quelle créature ! (sauf avec l'indestructible, évidemment :v). Formulation basée sur l'Écorcheur des Liendefiel.
On a donc une carte une carte qui est très utile à la fois morte et quand elle revient !
Capa 2 : Et là vous vous dites peut-être "Mais pourquoi avoir mis cette contrainte ?" Eh bien la raison est très simple : imaginez qu'il puisse bloquer, il suffirait que l'adversaire attaque avec une 1/1 pour tuer ma carte sans payer le coût d'échangisme. Bien sûr, ça ne fait pas revenir une autre créature, mais avec sa 3e capacité c'est fort utile tout de même. Je lui ai quand même mis la possibilité de bloquer, car là, libre à lui de le laisser passer pour le pas le tuer.
Capa 1 : Même principe que la capa 2, il suffirait d'un mana pour lancer une obscure trahison et le mettre ainsi dans le cimetière.
F/E : 1/1, il est de toute façon inutile en vie.
CCM : je l'ai mis à 3 car il est inutile vivant, ce n'est que lorsqu'il sera mort, même s'il a le Linceul qui devrait augmenter le CCM, je doute, de toute façon, que l'adversaire est envie de le mettre hors-jeu.
Voilà ! ^^ Je crois que c'est tout. N'hésitez pas à poster votre avis, suggérer des améliorations, etc.
Le 10/05/2014
Tour 1 : Fetch, Hache d'éclairs qui défausse ta carte et tue une créature-artefact adverse.
Tour 2 : Tarmogoyf !
Tour 3 : On va dire saisie des pensées sur soi-même qui défausse âpre fleur. On joue ensuite étude attentive pour défausser Liliana du voile. On lance ensuite berserk sur tarmo qui sauce à 20 !!!
Plus sérieusement, le bonus de +2/+2 gratuitement est horriblement dégénéré (plus que tarmo lui-même), avec les étude attentive/pillage sans foi/détrousseur ondin/Liliana du voile/aperçu de l'inimaginable...
Mais bon, lui avoir donné l'échangisme compense tout le reste !
Le 10/05/2014
Sal le soucis n'est pas de ce coté là ... tu peux créer une capa ou un effet c'est le fait de baptiser la pseudo règle qui est contre nature pour une realcard pure ...
il écris la capa sans lui donné un nom (et surtout pas un nom pareil) et c'est juste un effet et là c'est une realcard pure !!!
Le 07/05/2014
Qu'avec l'old design (Blood Speaker est un exemple parmi tant d'autres).
...tu te rends compte du nombre de funcards (les miennes notamment) que tu ne considère pas comme realcards pures ? C'est du crime contre la funcardité ça ><
Tu condamne ta propre funcard comme ça (car "retirer de la partie de façon définitive", c'est inventer un terme qui n'existe pas).
Pour que ça soit "légèrement déjanté", il faut qu'il y ai un petit côté unglued/unhinged.
Tu soulève un débat qui me plait (et j'ai déjà mon opinion sur le sujet).
Échangisme...c'est très nécrophile dans ce contexte tout ça...Sorin Markov va être content dis donc...
Je verrais plus...transfert de vie (nan ?) puisque tu te sers de la vie d'une créature pour faire "revivre" une créature déjà morte.
Quoique c'est pas évident de trouver un nom pour ce machin...Réincarnation (comme le dit Confrère pyrovoice) c'est pas mal.
Je vais faire mon tatillon, mais je le/la verrais plus Shamane que Sorcier (et ça te permettra de changer le titre pour "Animiste échangiste" ).
Et c'est quoi ce SE ?
Edité 1 fois, dernière édition par salocin1692 le 07/05/2014
Le 07/05/2014
alors qu'avons nous là ... une carte au premier abord sympa ... un peu trop de capa possible peut-ètre ... mais seulement 1/1 pour un CCM de 3 admettons c'est pas catastrophique ...
alors premièrement elle a une capa active depuis le cimetière donc il lui faut le petit logo devant son nom ; mettre la petite tombe comme sur la colère ou la gloire.
pour le nom c'est pas très original mais les nom de carte magic le sont rarement donc on va pas te jeter la pierre pour ça ...
par contre je reste sur mon point de vu quand on fais une "realcard pure" on n'invente pas de règles sinon on va travailler chez WotC ... je suis absolument contre ça ... après tu la mets en légèrement déjanté et tu inventes des règles si tu veux ...
concernant cette fameuse règle "échangisme" ... comment dire ... c'est un terme qui signifie tout autre chose dans l'esprit des gens et qui du coup fait que c'est pas possible d'avoir ça sur une carte (vu ton jeune age on t'excusera si tu ne sait pas ce que veut dire échangisme)
niveau qualité de l'image il y a du grain c'est bizarre ... je sais pas avec quoi tu as fait la carte parce même avec MSE y en a pas autant d'habitude ...
ça reste une pas si mauvaise idée donc 7 en originalité
y a du grain il manque l'espace entre le nom et le prénom de l'illustrateur et ton copyright est "court trop court : qualité 5
je suis contre la création de règles en realcard pure et en plus le nom de la règle tombe mal : fun 3
Le 07/05/2014
ah oui et j'oubliais : Trouver un autre nom qu'échangisme x)
Réincarnation par exemple, une créature se réincarne das une autre, quelque chose dans le genre
Le 07/05/2014
Oui je sais, je fais la même remarque à chaque fois -_-
Le 07/05/2014
Super merci pour vos commentaires ! ^^
Je vais prendre en compte vos remarques regarder à le rendre moins cheaté donc
Yamaël : oups désolé. En fait l'illus je l'ai prise sur dA et là les noms doivent être écrit en un mots.
Le 06/05/2014
Loooooool! Echangisme quoi!
Sérieux, tu dois pas savoir ce que ça veut dire, ou alors t'aurais pas appelé la capa comme ça et qualifié la carte de "realcard pure".
Surtout que vu le dessin, l'échangisme devient carrément hardcore :p
Sinon, comme mes voisins, la capa +2/+2 depuis le cimetière en permanence est carrément trop forte. Y a moyen de se défausser ou de se meuler beaucoup et à pas cher, c'est jouable dans toutes les couleurs vu qu'on veut juste la mettre au cimetière, et pour peu que y en ait 2 qui y partent... +4/+4, pour 0...
Après, y a des idées intéressantes (8 originalité), faut juste l'ajuster; et puis, je la trouve fun la capa échangisme, même si c'est pas fait exprès (9 fun, j'ai souris), par contre, la qualité pas artistique mais technique de la carte me parait à revoir d'après ce qui a été dit.
Le 06/05/2014
Mouhahaha, l'échangisme. Bah moi, je vais pas faire de l'échangisme avec ce gars, je pense, enfin faut voir sa copine!
.
Plaisanterie mise à part, la carte est jolie et les capas intéressantes mais sa capa qui donne +2/+2 est beaucoup mais alors beaucoup trop forte. Je te propose un truc du genre "quand le sorcier échangiste meurt, choisissez l'un: les créatures que vous contrôlez gagnent +1/+1 jusqu'à la fin du tour ; ou les créatures que vos adversaires contrôlent gagnent -1/-1 jusqu'à la fin du tour". Un truc du genre, ce serait moins cheaté.
Le linceul est superflu (tu peux déjà le sacrifier si on le cible) et ne correspond pas à
L'échangisme en lui-même peut être très fort, selon les autres créatures qui peuvent l'avoir. Sinon le dessin est très joli. L'illustratice s'appelle Sarah Finnigan, pas sarahfinnigan, un peu de respect pour les artistes.
Edité 3 fois, dernière édition par Yamaël le 11/05/2014
Le 06/05/2014
c'est beaucoup trop fort x) sans rire, rien que le +2/+2 pour toutes les créatures quand il est au cimetière, c'est trop.
L'empecher de bloquer est une bonne idée, pour les raisons expliquée, mais lui ajouter le linceul n'en est pas une : il reste beaucoup de moyen de sacrifier ta créature sur n'importe quel effet (comme le voyant des viscere), et je pense qu'un joueur qui construit son deck de manière à pouvoir envoyer ce genre de créature au cimetière devrait être récompensé. De plus, cela prive l'adversaire d'un moyen de contre (à base d'exil par exemple).
Je pense qu'il faudrait retirer le linceul, diminuer le bonus de mise au cimetière ou rajouter des limitations (comme seulement les créature avec l'échangisme, ou seulement le tour ou elle est mise au cimetière) et peut-etre diminuer le coût d'échangisme ? 5 me parait beaucoup, mais j'attend d'en voir d'autre avec cette capacité pour juger.
Sinon la carte est sympathique et plutôt bien pensée, j'attend le reste