Carte à Jou(e)r : Duplicant

Bienvenue dans Carte à Jou(e)r, la mini-série qui se penche sur les mises à jour de carte qui ont pu avoir lieu ces quinze dernières années. Comme chaque semaine, je vais vous montrer deux versions d'une même carte, et vous pourrez vous amuser à trouver la différence de formulation entre les deux. Vous pouvez aussi essayer de comprendre par vous-même ce qui a pu pousser à faire ce changement. Pas d'inquiétude, la réponse se trouve juste en dessous !

Cette semaine, nous allons nous pencher sur le Duplicant. Bien que ce changement ait eu lieu en VO et en VF, je vous propose de nous pencher plutôt sur la VO, car la VF n'a pas été traduite tout à fait correctement. Je vous propose donc, en plus des images, une petite re-traduction des formulations, plus proche de la VO que la traduction officielle, afin que vous puissiez jouer même sans comprendre l'anglais.

Ancienne version

Nouvelle version

Voici les traductions refaites par mes soins :

Ancienne version a dit :

Empreinte — Quand le Répliquant arrive sur le champ de bataille, vous pouvez exiler une créature non-jeton ciblée.

Tant que la carte exilée par le Répliquant est une carte de créature, le Répliquant a la force, l'endurance et les types de créature de cette carte. C'est toujours un changeforme.

Nouvelle version a dit :

Empreinte — Quand le Répliquant arrive sur le champ de bataille, vous pouvez exiler une créature non-jeton ciblée.

Tant qu'une carte exilée par le Répliquant est une carte de créature, le Répliquant a la force, l'endurance et les types de créature de la dernière carte de créature exilée par le Répliquant. C'est toujours un changeforme.

Comme vous l'avez remarqué, la dernière capacité a été modifiée. Si on regarde les changements en détail, « Tant que la carte exilée » est devenu « Tant qu'une carte exilée », et « de cette carte » est devenu « de la dernière carte de créature exilée par le Répliquant ». Le but est de comprendre pourquoi.

Déjà, sachez que l'ancienne version n'avait aucun problème à son époque. Elle fonctionnait correctement, et était bien formulée. Le problème vient d'une autre carte... En juillet 2013 sort la carte Résonateur strionique. Cette carte permet de copier n'importe quelle capacité déclenchée. Or, la capacité d'Empreinte du Duplicant est une capacité déclenchée. Il est donc désormais possible de la copier, et donc d'avoir deux créatures exilées (voire davantage) avec un même Duplicant. Cela était impossible avant, et il étant donc inutile d'envisager cette possibilité. Il faut désormais prendre ça en compte dans la formulation du Duplicant. C'est pour cela que la nouvelle formulation parle d'« une carte exilée », et non plus de « la carte exilée », et qu'elle précise bien « dernière carte de créature exilée par le Répliquant ». D'ailleurs, si j'ai retraduit le Duplicant, c'est parce que la VF, même mise à jour, dit toujours « Tant que la carte exilée ».

Nouvelle version (en français)
Petite remarque cependant : il existait à l'époque une vingtaine de carte avec l'Empreinte, mais seul le Duplicant a reçu une nouvelle formulation. En effet, il n'était pas souhaitable de faire subir un errata à une vingtaine de cartes juste à cause d'une seule interaction avec une nouvelle carte. Il a donc été décidé de modifier directement les règles du jeu, en disant que si une carte fait référence à la carte exilée, mais qu'il y a plusieurs cartes exilées, elle fait maintenant référence à toutes les cartes exilées ! Cela a permis de résoudre tous les problèmes, sauf pour le Duplicant. En effet, si on exile plusieurs cartes de créatures, il faudrait que le Duplicant ait simultanément la force et l'endurance de toutes les cartes exilées, mais c'est évidemment impossible. On aurait pu dire que si une créature a plusieurs forces (ou endurances), il suffit de les additionner, mais il y a un autre problème avec ça :

Wizard a toujours fait en sorte qu'il soit impossible pour une créature d'avoir plusieurs forces (ou endurances). Actuellement, la seule façon de faire ça, c'est en utilisant la carte à bords argentées Do-It-Yourself Seraph. Or, dans les notes de règles de cette carte, il est précisé que si une carte a plusieurs forces (ou endurance), c'est la force obtenue en dernier qui l'emporte. Cela montre que la volonté de Wizard est de faire qu'une créature avec plusieurs forces n'est que la dernière force, et non la somme de toute les forces ; même si cela est encore impossible avec uniquement des cartes à bords noirs. Ainsi, dire dans les règles que si une créature a plusieurs forces, elle a en fait la somme des forces, c'est potentiellement se mettre des bâtons dans les roues pour le futur, pour quand une carte pourra réellement avoir plusieurs forces, et que l'on voudra que seule la dernière force soit pris en compte (car c'est plutôt dans cette direction que s'engage Wizard). La dernière option aurait été de dire directement dans les règles que si une créature a plusieurs forces, on ne considère que la dernière de ces forces, mais cela nécessite de définir précisément « dernière », et ça commence à devenir inutilement compliqué pour juste une interaction entre deux cartes. Bref, il aurait peut-être été possible de ne pas faire subir d'errata au Duplicant, mais comme vous le voyez à la longueur de ma tentative d'explication, ça reste bien plus simple de juste lui faire subir ce petit errata.

Pour conclure, quand on a un problème avec une carte en particulier, c'est toujours compliqué de savoir s'il vaut mieux modifier les règles pour que la carte fonctionne, ou s'il vaut mieux faire subir un errata à la carte. Pour Duplicant, la décision de l'errata semble bien plus raisonnable, mais on verra dans un Carte à jou(e)r futur que ça n'est pas toujours le cas...

Source : Magic 2014 Update Bulletin § Duplicant