Bienvenue dans Carte à Jou(e)r, la mini-série qui se penche sur les mises à jour de carte qui ont pu avoir lieu ces quinze dernières années. Comme chaque semaine, je vais vous montrer deux versions d'une même carte, et vous pourrez vous amuser à trouver la différence de formulation entre les deux. Vous pouvez aussi essayer de comprendre par vous-même ce qui a pu pousser à faire ce changement. Pas d'inquiétude, la réponse se trouve juste en dessous !
Cette semaine, nous allons nous pencher sur les Rats des cryptes.
Nouvelle version
La première différence est exclusif à la VF, et concerne le passage de « Ces Rats des Cryptes » à « Les Rats des Cryptes ». En effet, jusqu'aux environs de 2006, certains noms de carte qui étaient au pluriel étaient précédé de l'article « ces ». C'était surement parce que l'article « les » aurait laissé penser que la capacité s'appliquaient à toutes les cartes qui portent ce nom.
L'autre différence, qui est celle qui m'intéresse, concerne le passage de « Ne dépensez que du mana noir de cette manière. » à « Ne dépensez que du mana noir pour X. » La raison de ce changement est l'ambigüité que cette ancienne formulation soulevait. Si le coût de la capacité était augmenté, avec un Champ de suppression par exemple, est-ce que le coût supplémentaire devait également être payé avec du mana noir ? La réponse était incertaine. De plus, il existait des cartes comme Absorption de l'esprit qui utilisaient déjà une autre formulation moins ambigüe. Du coup, il a été décidé de changer la formulation du Rats des cryptes, pour à la fois lever l'ambigüité de règle qui planait sur la carte et pour uniformiser les formulations.
Source : Fate Reforged Update Bulletin—Oracle Text § Atalya, Samite Master; Crimson Hellkite; Crypt Rats
