Le Jhen Mohran est une espèce de baleine titanesque ressemblant plus à une montagne qu'à un animal. Il est relativement puissant mais ses attaques ciblent le bateau sur lequel vous le chassez et non le chasseur en lui-même.
Nom: /
Couleur: le Jhen Mohran ressemble à une montagne et squouatte des zones désertiques doc rouge
SE: pas de raison particulière... Ah si! J'ai pu observer que certains ne supportaient plus new phyrexia donc j'ai décidé d'innover avec Zendikar! Mais faut quand même que je fasse mon symbole d'édition MH...
Type: c'est un dragon ancien (créatures qui seront, je le précise, légendaires) donc dragon et il ressemble fortement d'un point de vue morphologique à une baleine donc baleine.
Image: cartes MH retravaillées et un petit débordement!
Capacités:- Défenseur car il n'attaque pas les chasseurs (ici les créatures) en eux-même mais plutôt de façon globale sans cible particulière (il a quand même de la force vu qu'il frappe le joueur et pas avec délicatesse quand il attaque le navire). De plus, il est pacifiste tant que vous lui envoyez pas des boulets de canon ou des épieux en travers de la tronche donc ses attaques sont dans le cadre de la légitime défense.
-Portée étant donné ses proportions titanesques qui lui permettent sans doute de bloquer des trucs aériens.
-La dernière capa est la retranscription d'une de ses attaques favorites: il se dresse fièrement en gonflant sa "poche respiratoire" avant de se laisser retomber comme une masse sur le navire. L'attaque est esquivable mais très difficilement et puis quand un truc qui se pèse en gigatonnes s'écrase au sol, il est relativement dur de l'éviter...
Le 19/08/2013
Ta carte est magnifique *_* le débordement de l'image est bien fait, il ne gêne pas la lecture, l'image est impeccable, les capacités vont bien avec elle. Continues comme ça!
Le 03/12/2011
Evandar, depuis que je fréquente le site, (2008 en gros) je n'ai pas eu souvenir que beaucoup de sets aient été faits depuis, mais j'ai pu voir effectivement que de très bons sets ont été faits avant mon arrivée!
Je dis qu'un set est assez rare, aussi aurai-je dû rajouter "par les temps qui court", j'ai vu quelques tentatives de début de sets, mais rarement plus malheureusement... Donc à défaut de faire un set éclatant par son originalité, s'il y a une ambiance, je dis ouaïlle not!
Mais malheureusement sur la "vraie" funcard, on doit suivre l'évolution qui fait que les logiciels qui permettent de faire des cartes poussent les gens à en faire à la pelle sans se soucier d'une grande qualité de construction. C'est ainsi malheureusement (et c'est le cas dans d'autres domaines, les funcards sont loin d'être les seules victimes...)
Enfin bref, passons en mode pinailleur du coup:
- Pas de point après portée
- Joueur sans s
- Comme l'a dit Evandar, tu dois mettre l'illustrateur de l'image et pas toi, par contre tu peux créer un copyright perso si cela te dit si tu veux absolument te mettre sur l'image...
- la F/E est trop grosse graphiquement.
- Le J du nom de la carte est trop collé au cadre, sur les autres cartes, il y a un léger espace.
- L'interligne entre les capacités me semble un peu grand...
- Le SE est un peu trop décalé vers la gauche...
Et j'en oublie peut-être ^^
Le 02/12/2011
Bon, alors, on va mettre quelques points au clair :
Non, évidemment qu'on ne se note pas, mais Vognar, évite de trop t'ériger en modo - en plus en leur disant ce qu'ils doivent faire - on connait notre boulot, ce n'est pas à toi de nous le rappeler, et là, en plus, il faut modifier ton commentaire pour en faire sortir cette partie en gras qui devient inutile.
Ensuite, je suis désolé de devoir te le dire, Lyoko, mais si tu as plusieurs de tes cartes dans le top 10 du mois, c'est :
- Par manque de notation : en effet, il y a très peu de personnes qui notent ces temps-ci (oui, on a vu pire, mais aussi bien mieux). Donc si ton style plait à l'une de ces personnes, tu montes tout de suite sur toutes tes cartes.
- Par manque d'expérience sur les FunCardeurs : Daisuke dit qu'un set entier est assez rare pour être signalé, je suis d'un tout autre avis, les sets, ce n'est pas ce qui manque, en fait, c'est même plus dur de faire des cartes à l'unité, en essayant d'être original, cohérent, équilibré à chaque fois, qu'un set entier ou la plupart des mécaniques/inspirations/cohérence sont en commun.
- Par non-connaissance de ce que peut être la vraie FunCard : quand je vois les cartes que je valide ces temps-ci, je me dis que les temps ou RonflexMan, Tybalt, Thorgor, Rincewind, et j'en passe et des meilleurs sont bel et bien révolus... Et je me demande si je reverrais jamais un jour des FunCartes de ce niveau, de cette qualité.
- Par manque de gens qui possèdent l'œil du pinailleur et du temps pour commenter : en effet, je vois de nombreux petits défauts sur tes carte, des fautes de conjugaison, etc...
Ce qui fait qu'au final, le top 10 reflète bien les cartes qui sont publiées en ce moment, mais y figurer n'est en aucun cas une joie, car en d'autres temps, ces mêmes cartes n'en auraient jamais rêvé, et pourtant, avec des notations justes et équilibrées.
De plus, ne mets pas ton pseudo à l'endroit qui est réservé pour le créateur de l'image, surtout que ce n'est clairement pas toi, vu que c'est des images du jeu MH. Tu mets ton pseudo dans le copyright si tu veux, mais l'auteur de l'image, ce n'est pas toi, alors tu ne voles pas son œuvre.
Ceci dit, c'était le coup de gueule du moment, en réaction à vos commentaires.
Le 01/12/2011
Oui, c'est la classe, comme tu dis. Mais trois cartes similaires, sur le même thème...
Pour le SE, c'est pas trop tôt.
Et enfin, tu dois bien comprendre que ce n'était pas une critique. Tes cartes sont funs et bien réalisées. Je parle de l'interêt que les joueurs auraient (ou, dans ce cas, n'auraient pas) pour tes cartes si elles sortaient. C'est pour moi le rôle de la note de fun.
Le 01/12/2011
La classe nan? X)
Pour le SE, j'ai eu une petite folie mais j'ai passé commande sur le forum d'un SE MH.
Après injouable, je m'en fiche un peu: on fait ces cartes pour s'amuser nan? N'ayant aucune chance de figurer en tournoi, ces funcards sont là plutôt pour les parties occasionnelles et les petits délires.
Mais j'ai oublié de préciser (et le pire c'est que j'y pensai déjà dans la description de ma carte et j'ai zappé) que j'ai fait figurer ta participation dans le nom d'auteur: "Masuku ft Vognar". Masuku c'est le pseudo que j'ai sur le forum (et que je préférerai avoir ici plutôt que Lyoko-guerrier que j'ai mis par "erreur de jeunesse") et après, featuring Vognar qui, je le précise, m'a beaucoup aidé sur l'élaboration de cette carte!
Le 01/12/2011
Tu aurais pû avoir la politesse de me citer...
Mais bon, passons.
Qualité : Le SE n'a toujours aucun rapport. Ce n'est pas en changeant d'incohérence que ça va s'améliorer de ce coté... La dernière capa, j'aurais mis sans le vol, vu ton commentaire.
Originalité : Encore un [MH]. T'es au courant que tu occupe 3 places du Top 10 ?
Fun : 8 pour une telle créature, c'est (comme pour la plupart de tes cartes MH) injouable. Tes cartes sont bien, je ne le nie pas, mais pas destinéesaux tournois.
Le 30/11/2011
Bah avec déjà 11 en endurance, je voulais pas non plus créer un gros thon injouable, c'est pour cela que j'ai mis que 4 en force (et dans le jeu vidéo, ses attaques font en général autant de dégâts que celles du Nargacuga qui est une 3/3).
Après, rapport au set entier, c'est juste que je suis en forme en ce moment =P. J'ai déjà un premier chasseur prêt à être posté et je vais refaire la carte du Narga vert en décalant l'image vers le haut de manière à pouvoir faire le débordement de la patte sans occulter tout le texte. Et je parle pas des tonnes d'idées qui me trottent à l'esprit...
Question rapide: il y a t il une session commande graphique quelque part? (n'ayant pas photoshop, je ne peux créer mes SE, ce qui est un des points de critique fréquente avec l'originalité donc il faudrait que je passe commande des dits SE)
Le 30/11/2011
Ca s'améliore peu à peu mais faudrait penser à laisser un peu de place aux autres ^^ Ahah non je plaisante, un set entier c'est assez rare pour être signalé.
Au niveau des fautes, il n'y a pas de point après portée. On inflige 4 et pas quatre blessures (oui, faut l'écrire en chiffre pour le coup ^^'' ).
Après, de mon point de vue, tu me décris une telle créature que "seulement" 4 en force, ça me paraît pas assez pour la bêbête que c'est ^^