Il a osé (2ème fois) (bien avant WOTC)... - Magic the Gathering

Il a osé (2ème fois) (bien avant WOTC)...

Il a osé (2ème fois) (bien avant WOTC)...

La créature-rituel est arrivée !!!!!! Elle fait ces premiers pas sur ce merveilleux site consacré au meilleur jeu de cartes à collectionner (JCC pour les adeptes). Bon, en fait, les créatures-ri...

  Carte réelle jouable / Multicarte / Médiéval-fantastique

La créature-rituel est arrivée !!!!!! Elle fait ces premiers pas sur ce merveilleux site consacré au meilleur jeu de cartes à collectionner (JCC pour les adeptes). Bon, en fait, les créatures-ri...

  Carte réelle jouable / Multicarte / Médiéval-fantastique



Funcards

le , par salocin1692
7256 | Louanges 8

La créature-rituel est arrivée !!!!!!

Elle fait ces premiers pas sur ce merveilleux site consacré au meilleur jeu de cartes à collectionner (JCC pour les adeptes).

Bon, en fait, les créatures-rituels sont justes (pour moi) des créatures qui ont la célérité et qui s'en vont à la fin du tour. J'ai la même vision pour les créatures-éphémères, sauf qu'elles auront le flash.

Un remake du Concasseur et de la Boule fulgurante (pas Fulguro-poing, on est d'accord)

Toujours le SE pourri, je garde celui de mon perso pour moi (pour le moment)...

Bon bah c'est tout !!!! Bonne nuit

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

8 Louange(s) chantée(s) en coeur


Lynn (6 points)
Le 31/08/2011

Tu n'es pas obligé de typé créature-rituel. Il suffit de donner à ta carte le type rituel et de lui donner la capacité d'une créature jusqu'à la fin du tour.

Comme ça c'est peut-être envisageable? du moins je crois ... ^^

Originalité : 9/10 Qualité : 6/10 Fun : 7/10
Kalithas Power (3 points)
Le 29/08/2011

Drôle les couleur font très fourbe dans l'esprit du noir surtout F1 avec une messe noir j'adore ta carte mais c trop remake

Thorgor (66666 points)
Le 10/08/2011

Le problème c'est que "créature-rituel" n'est pas un nouveau type de carte à part entière auquel tu peux affecter les règles qui te plaisent. C'est juste une carte qui est à la fois une créature et un rituel, ce qui est rigoureusement impossible avec les règles actuelles de MtG.
Quand un sort de créature se résout, la carte est mise sur le champ de bataille. Quand un sort de rituel se résout, la carte est mise dans le cimetière de son propriétaire... elle va avoir du mal à faire deux à la fois...

Riff (1300 points)
Le 10/08/2011

Arggggggggghhh mais c'est quoi ça !!!!!!
Oser faire des choses avant WotC c'est une chose et même bien mais créer un trou noir spatio-temporel qui va engouffrer le Multivers entier, ça non !
Il est impossible de mélanger permanent et non permanent !!!!! Pourquoi crois-tu que WotC ne l'a jamais fait ? Après ils avaient bien sortis les créatures-terrain et les créatures-enchantement, si les créatures-éphémères et rituel n'ont pas été faites c'est pour une bonne raison, un tel truc créer un conflit dans les règles : le côté rituel (ou éphémère c'est pareil) tends à faire aller la carte directement au cimetière après sa résolution alors que son côté permanent la retient... Enfin... je crois... Bon bref les détails m'échappent mais l'info principale c'est que c'est impossible en l'état actuel des choses. Ce serait comme vouloir faire copuler le vent et un homme, ça marche pas, ils pourront jamais avoir d'enfant homme-vent (bon eux c'est différent mais c'est bizarre)

Mis à part ça je ne vois pas de faute, à part peut être le "Jojo, le lapin" qui tache quoi... Un truc un peu plus dans l'esprit aurait été plus cohérent mais bon passons et disons qu'il s'agit d'une funcard.

salocin1692 (1310 points)
Le 09/08/2011

@Reezan : Ce qui est précisé en italique dans les parenthèses est ce qui caractérise les créatures-rituels (

salocin1692 :

Bon, en fait, les créatures-rituels sont justes (pour moi) des créatures qui ont la célérité et qui s'en vont à la fin du tour. J'ai la même vision pour les créatures-éphémères, sauf qu'elles auront le flash.
).

Je me suis inspiré de la Charmille dryade pour mettre la parenthèse, puisque la parenthèse de cette créature-terrain n'est rien d'autre que ce qui est propre à ce type de carte.

Reezan (122 points)
Le 09/08/2011

Autant la réalisation graphique de la carte est plutôt réussite, autant certains éléments sont perturbant et absolument pas naturels.

Pourquoi une créature-rituel ? Je ne vois aucun intérêt, surtout que les sorts de créatures et de rituels se jouent au même moment...
Pourquoi la célérité et le sacrifice sont ils précisés entre parenthèse ?

Originalité : 5/10 Qualité : 9/10 Fun : 5/10
salocin1692 (1310 points)
Le 09/08/2011

Drakenden :

Plop

Bon ba pas grand chose à critiquer, c'est un remake d'autre carte, mais le fait que tu en face une créature rituel la rend original.

L'image est belle et adapté, contrairement au Ta, en tout cas de mon point de vue.

Voili voilou


Une rare chose que je ne supporte pas (avec la pixelisation), je crois que t'en es le roi...

Drakenden (36 points)
Le 09/08/2011

Plop

Bon ba pas grand chose à critiquer, c'est un remake d'autre carte, mais le fait que tu en face une créature rituel la rend original.

L'image est belle et adapté, contrairement au Ta, en tout cas de mon point de vue.

Voili voilou

Originalité : 8/10 Qualité : 9/10 Fun : 7/10

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

salocin1692
mdo

Sorcier depuis le 10/04/2011

Je ne suis pas un Assassin.
Je ne suis pas un Destructeur.
Je suis un Saint.
Du Dark Mogwaï le Zélateur.

Profil Ecrire

Vous aimerez aussi...


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Cadet impatient. Aucun intérêt. Il est foutu.

—Dr House

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Ce n'est pas Innistrad qu'il faut "remastered" à Magic the Gathering, c'est plutôt :

Résultats (déjà 70 votes)