
Voici la sirène démoniaque, pas mal hein ?!
Pour c'est bien et en plus pas chère.
J'aimerai qu'elle existe vraiment.
Y-a-t-il encore des défauts, j'ai écouter vos conseil.
Dites-moi tout et je les corrigerais
Merci
Voici la sirène démoniaque, pas mal hein ?! Pour {X}{U} c'est bien et en plus pas chère. J'aimerai qu'elle existe vraiment. Y-a-t-il encore des défauts, j'ai écouter vos conseil. Dites-moi tout et...
Voici la sirène démoniaque, pas mal hein ?! Pour {X}{U} c'est bien et en plus pas chère. J'aimerai qu'elle existe vraiment. Y-a-t-il encore des défauts, j'ai écouter vos conseil. Dites-moi tout et...
Voici la sirène démoniaque, pas mal hein ?!
Pour c'est bien et en plus pas chère.
J'aimerai qu'elle existe vraiment.
Y-a-t-il encore des défauts, j'ai écouter vos conseil.
Dites-moi tout et je les corrigerais
Merci
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
- On va vraiment détruire cet endroit ?
- Seulement si on voit un slivoïde.
- Ton slivoïde il est juste là...aaAAAH !
Équipe de démolition naine, dernières paroles
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012
Le 27/03/2010
Je suis d'accord sur tous ces points, je n'encourage personne à surnoter, hein. Simplement, il y a une différence entre mettre des notes basses mais justifiées, qui soulignent les points faibles et encouragent à retravailler ça, et coller un triple 1 qui donne juste l'impression que la carte a été saquée (parce qu'elle ne vaut pas 1/10 dans tous les domaines, objectivement... La qualité est plombée par le manque de relecture, le TA très bof et le watermark hors-sujet... mais n'est pas atroce non plus).
Et la question n'est pas de savoir si tu notes les cartes du bêtisier ou pas, juste que de la même manière qu'on ne met pas un triple 10 à une carte à moins qu'elle ne soit vraiment exceptionnelle, on ne va pas mettre un triple 1 à moins qu'elle ne soit vraiment catastrophique, on peut utiliser toute l'échelle des notes...
Le 24/03/2010
Je suis dur parce que je pense que je dois l'être. Cette carte n'a visiblement pas nécessite beaucoup de temps et pour faire le meilleur, il faut savoir s'imposer le mieux. Je doute qu'en disant "c'est pas mal, tu feras mieux la prochaine fois" ça le fera vraiment avancer.
Je pense qu'il faut être dur pour que ça avance. Et là, mon jugement me dit qu'en ayant passé deux fois plus de temps et en ayant bien regarder les autres, la carte serait beaucoup mieux.
Donc sales notes, parce que manque de relecture, de travail personnel, de recherche, de logique.
Voilà
Quand au cartes de type "bêtisier", je n'irai pas les noter. ça ne m'interresse pas.
Le 23/03/2010
Rugal, toi aussi tu pourrais faire un tour par les tutos de notation... Tu trouves vraiment que tes deux trois remarques justifient un triple 1 ? Ce sont des notes dignes de cartes du bêtisier... Alors d'accord, celle-ci est très perfectible, mais bon, faut pas abuser non plus, quel intérêt d'être tellement sévère ?
Le 22/03/2010
Pour être exacte, le type sirène existe (Alluring Siren), mais il ne désigne pas les bestioles munies d'une queue de poisson.
Là, effectivement, sur l'image, on voit plutôt un ondin femelle.
Le 22/03/2010
déjà, des fautes dans la formulation
une erreur de formulation
quand on dit "+X/+X", on sous entends "jusqu'à la fin du tour" mais ça doit être noté. Sinon, ce sont des marqueurs +1/+1.
et gagner +X/+X jusqu'à la fin du tour, ça n'a aucun intérêt sans la célérité ou le flash.
Sirène démoniaque, ça sous entends du noir, ou une capacité dans le même goût. quel rapport entre gagner des marqueurs (ou du ++ inutile) et le fait qu'elle soit démoniaque?
Désolé, mais ça si c'est un premier jet, c'est pas terrible. Va falloir faire mieux.
Le 21/03/2010
clemounchassa45 >
Pour le T.A., tu n'es pas seul.
Cependant, j'en ai marre des
!
Va lire les tutoriels de notation, en particulier celui-ici, il est donné dedans un définition du fun des RealCards !
Le 21/03/2010
un peu classique comme carte mais bon....
originalité : bas pas trop originale
qualité : l'image n'est pas déformée bonne police sinon pour le symbole azorius et un q devant sur
Fun : bas pas tres fun mais c'est une realcard alors....
sinon j'ai pas comprit ta T.A
Le 21/03/2010
Autant ça se comprend bien pour de grosses bêtes vertes, et autant ça pourrait même être cohérent pour un gros monstre marin, autant une sirène 6/6 ou plus, je trouve ça fait beaucoup. Je sais bien que parmi les ondins du bloc Lorwyn on en a pas mal qui peuvent facilement être boostés à plus que ça, mais là ça me gène un peu.
Je pense que tu aurais au moins dû te relire, ça aurait évité des fautes énormes comme "a" au lieu de "la", "qsur" et l'absence de point à la fin de la capa...
Le 21/03/2010
Bon, bon, c'est pas non plus super innovant, mais pourquoi pas...
Défaut : démoniaque dans le titre, et aucun rapport à la couleur noir dans la carte, ça nuit à la cohérence
Pourquoi ce symbole d'édition, et qui plus est, pourquoi en violet ? Le seul symbole d'édition violet existant est celui de TimeSpiral, et il indique une réédition de cartes...
Il manque un espace après les deux points dans le type de créature, et à magic, les sirènes sont des ondins
L'image me semble étiré, et garde un copyright en bas à gauche...
D'ailleurs, le copyright ne correspond pas au nom de l'artiste : sur le copyright, on lit très bien sebastien-grenier, et tu as mis en illustrateur Matthieu Aval...
De plus, pourquoi ce watermark ?
Enfin, la bonne formulation serait plutôt :
La sirène démoniaque arrive en jeu avec X marqueurs +1/+1 sur elle.
Le T.A. est.... No comment.
Le style n'est pas Autre, mais RealCard pure, va voir les tutoriaux de classification
De plus, ta carte ressemble fort à l'Hydre sauvage, à l'Hydre protéenne, et surtout à l'Elémental de lierre ( sur lequel tu peux d'ailleurs vérifier ma formulation ) dont elle en est une version planeshiftée