j'ai hésité à mettre cette FC jouable mais non.
titre : Antique renouvelé, pourquoi? simplement que cette une carte à l'air antique (image) en style 8eme (d'où renouvelé).
image : superbe image de El grimlock à l'aspect antique. pour les anti transparence, la je pense qu'elle s'imposait.
capa : utilise l'état de la carte (par ex bord plié, neuve...) c'est nouveau je crois, personne n'avait fait ca non? une carte a jouer dans un jeu type 1 ou jeu avec carte défoncée.
petit rappel sur les différents états de carte :
Mint : c'est la carte parfaite. Aucun défaut, auncune rayure. C'est une carte sortie du booster et jamais jouée.
(remarque : Near Mint ++ compte comme Mint)
Near Mint : une carte jamais jouée, mais qui présente cependant des défauts mineurs et de petits signes d'usure dus à des manipulations.
Played : une carte qui a été jouée. Plusieurs états sont possibles, de la carte peu marquée (excellent) à la carte véritablement usée par le jeu.
Poor : carte beaucoup jouée et reconnaissable par le dos.
voilà un petit rappel.
F/E : 1/3 vu l'image on peut croire que c'est pas beaucoup mais ce type est très vieux (antiquus,i)
copyright : bien sur c'est fou, une carte new designe crée en 876. Mais bon, c'est une carte déjantée
le fond : à moi!!!!!!!!!!!!!
et bien j'ai terminé! bon notage!
Papy Warrior
Papy Warrior
j'ai hésité à mettre cette FC jouable mais non. titre : Antique renouvelé, pourquoi? simplement que cette une carte à l'air antique (image) en style 8eme (d'où renouvelé). image : superbe image ...
j'ai hésité à mettre cette FC jouable mais non. titre : Antique renouvelé, pourquoi? simplement que cette une carte à l'air antique (image) en style 8eme (d'où renouvelé). image : superbe image ...
Funcards
Alors c'était comment ?
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
Le 26/11/2005
Ouai idée bien sympa, même très sympa, mais exploitée à la va vite (pourquoi reformuler quand c'est si bien dit par RM ^^)
Un peut terne ton fond, tu trouves pas ?
Je cerche une mini logique à tout ça, mais je galère un peu !
Le 21/10/2005
Comme d'habitude, la ttransparence ne sert à rien.
C'est assez sale comme rendu (pas antique, sales, j'ai dit...)
L'idée est vraiment sympa mais exploitée un peu à la va vite...
Le 18/10/2005
J'm'en va noter, sorry d'avance pour le double post, désolé aux familles des victimes et tout.
Originalité :
- Fond personnalisé
- Capa du jamais vuuuu
- Piti SE perso
Voilà voilà, la capa est zuber originale, pitites personnalisations, ça vaut un bon gros 9.
Qualité :
- Image monochrome
- Fond pas super joli
- Cadre F/E de la méthode Thorgor moche...
- Transparence mal faite (voir post précédent) et pas très lisible.
Voilà voilà, les plus gros reproches sont évidemment l'image, le fond et cette transparence... Très dommage.
Fun :
- BONHEUR, enfin une légende qui se justifie !! Le gars est vieux, c'est donc devenu une légende dans les esprits de chacun...
- Capacité très bateau car elle demande un jugement extérieur... Vraiment, pas zuber.
- Je profite de cette partie fun pour dire qu'un fond perso n'est pas indispensable, tu aurais pu utiliser soit l'ancien design, soit le fond artefact ancien design de notre ami le Thorgor.
Gros reproche de capacité, je trovait ça dommage parcequ'elle était innovante.
Voilà voilou.
Une bonne carte qui mérite de rester parmi les mortels ^^
Continuez comme ça, cher Mimicool.
Le 18/10/2005
Pas trooop le temps de noter, justes quelques remarques au passage :
Image monochrome, dommage.
Transparence mal gérée : on sent le manque de texture sous l'image et elle gêne la lisibilité.
Évite les mots coupés entre deux lignes, Wizards a arrêté de le faire.
Capacité très bien trouvée, mais difficiellement jouable, du fait qu'il faudrait une personne extérieure pour juger les carte. De plus, les cartes joués 'played' ne sont aps forcément dégradés, elles sont parfois near mint, parfois poor, parfois mint.
Fond pas superbe.
Le 18/10/2005
J'ai pas le temps de faire un commentaire extrêmement développé donc voila:
Vraiment très original... dans le fond j'aime bien... Je vois pas beaucou de défaut... Je crois que dans la capa, il y a une erreur:
Elle inflige une nombrre de blessures égal à son... à une cible....
par rapport a l'ordre des mots...
La qualité n'est pas mauvaise... un peu trop brun et trop terne... dommage...
Le 16/10/2005
en réponse à thefanderpg : le texte est sérré mais je n'avais pas la place de mettre le texte autrement. sans transparence, l'image serait bizarre, trop petites, le F/E n'est pas bizzare, c'est l'ombre de cadre F/E qui fait ca. voila c'était juste pour dire ca!
Le 16/10/2005
Pas mal du tout.....
1-Pas de bol, je suis anti-transparence....et là ça rend la compréhension franchement difficile.
2-Tu as un peu trop serré ton texte, surtout que l'on ne doit pas couper un mot en deux en allant à la ligne.
3-Je ne sais pas pourquoi, mais la force t l'endurance sont écrites bizarrement.
Franchement, le reste est parfait!
1-L'illustration est magnifique.
2-La capacité ulta-originale.
3-Le fond est super joli! franchement, bravo....
4-Tout est cohérent.....absolument parfait!
Voilà 9/8/8 c'est vraiment très bien. à+!