data:image/s3,"s3://crabby-images/b86a0/b86a0e36089cbebbbd76ab96a3749fc634be483f" alt=""
Un nom imprononçable.....une carte quu coûte cher pour rien.....bref. une Carte fun, c' est tout.
Un nom imprononçable.....une carte quu coûte cher pour rien.....bref. une Carte fun, c’ est tout....
Un nom imprononçable.....une carte quu coûte cher pour rien.....bref. une Carte fun, c’ est tout....
Un nom imprononçable.....une carte quu coûte cher pour rien.....bref. une Carte fun, c' est tout.
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
Un porchelier gobelin rentre au camp avec un phacochère.
Le chef demande "Où as-tu trouvé ça ?".
Le phacochère répond "Sur le chemin en venant".
Les pires histoires trolles
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012
Le 22/12/2024
Pas mal du tout, le nom gagnerais à être simplifié et, comme ça a déjà été dit dans les autres com', l'image ne va pas trop.
Mais j'aime beaucoup quand même ^^.
Le 16/12/2024
Je vais faire une petite review de toutes les cartes et je déciderais de mon vote une fois que ça sera fait. Je vais évaluer chaque carte selon une série de critères (cf ci dessous) définie afin de construire un avis éclairé et un tant soit peu objectif. Bien sûr je ne donne que mon avis et serai heureux d'en débattre avec vous.
Spoiler: Montrer Voici la liste des critères que j'utilise. Pour chacun d'entre eux, j'utilise une note allant de 0 à 4. Je ne somme pas les notes car les différents critères sont d'importance différentes et je n'ai pas de pondération satisfaisante à l'heure actuelle. Si vous avez des remarques/suggestions à faire sur la composition de cette grille ou son utilisation, n'hésitez pas, je suis preneur.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0dcb/f0dcb121c5d684b539cd3a308c4420b53f95a925" alt=""
et pas
. “
,
” le cout, “Une créature ciblée que vous contrôlez gagne +4/+4.” 1/4
- Formulation : orthographe, grammaire, typographie, formulations à la MTG, éléments visuels mécaniques (eg. frame correspondant au type, ordre des symboles de mana)
- Mécanique : fonctionnement des mécaniques de la carte au sein des règles, élégance mécanique
- Équilibre : équilibre du power level
- Cohérence : (externe) respect de la color pie, des mécaniques des archétypes, des conventions de design, (interne) cohérence entre les différentes mécaniques de la carte
- Ambiance : histoire racontée par la carte, résonance entre les mécaniques, le nom, l'illustration, le texte d'ambiance, la frame spéciale éventuelle
- Illustration : crédit de l'illustration, qualité de l'illustration, cohérence avec la carte
- Visuel : qualité visuelle de l'objet fini, attention aux détails
- Idée : originalité, élégance et simplicité de l'idée, du design
- Contrainte : respect des contraintes ou du sujet donnés
..., gardien de la forêt
- Formulation : “Ajoutez” et pas “gagnez”, il manque les points. aujourd'hui on écrirait
- Mécanique : je suppose que c'est jusqu'à la fin du tour aussi. protecteur c'est un type qui existe pas mais pourquoi pas 3/4
- Équilibre : c'est pas étonnamment pas si déséquilibré, ça coute cher mais ça fait plein de trucs sans être cassé 3/4
- Cohérence : c'est vert, ça fait des trucs verts certes mais y'a pas de cohérence interne 1/4
- Ambiance : jsp ? 1/4
- Illustration : pas au bon format, on voit le damier, pas d'illustrateur 0/4
- Visuel : bizarre ce cadre vert 2/4
- Idée : je crois qu'il y en a pas 0/4
- Contrainte : old frame ok, muraganda un dinosaure, design primitif pas vraiment 2/4
Je crois que tu voulais pas faire un truc vraiment sérieux de toute façon.
2 réponse(s)
Le 17/12/2024
C' était juste pour participer, honnêtement
Le 26/12/2024
Et on ne disait pasdata:image/s3,"s3://crabby-images/f0dcb/f0dcb121c5d684b539cd3a308c4420b53f95a925" alt=""
à l' époque