Une vielle carte que je ressors de mon grenier étant donné les temps incessants des chargements passés sur Excel (oui, c'est bien les grilles d'Excel).
Comme ça charge, 1...2...3...4...5... je me suis dit, que ça pouvait être bien de le faire ressentir dans le coup de mana.
Si vous avez des conseils pour que je puisse faire des cartes haute résolution depuis MSE, je suis preneur.
Pour ne pas que le Long chargement soit trop avantageux, c'est une fin de tour immédiate... et n'importe qui peut le détruire à la prochaine étape de fin.
Une petite Fun Card pour débuter... J'en avais fait il y a une quinzaine d'années... mais le MSE ayant tellement bien évolué, je vais partir sur cela pour l'instant.
Dites moi ce que vous en pensez, je suis ouvert à toutes critiques !
p.s : pour les cartes suivantes, j'essaierai de systématiquement vérifier la syntaxe en regardant des cartes existantes... mais certaines choses ont changé.
Par ailleurs, HS, mais si vous avez des conseils sur la rédaction des créatures légendaires (question : on répète que le prénom de la créature, où tout le titre à chaque fois ? Et tout le temps ?)
Bien à vous !
Modérateur
Le 23/10/2023
Bienvenue à toi, bienvenue chez les funcardeurs !
Je suis le grand méchant loup de cette section, puisque je commente, principalement pour relever des erreurs à corriger. Il y a quelques petites remarques à faire sur ta création, qui a des défauts de formulation.
Je n'ai jamais été un grand fan des coûts pentacolores, et je les déconseille généralement ; mais l'idée de gradation dans tes manas deux-brides (en fait, trois-, quatre- et cinq-brides) compense.
Je n'en aurais pas fait un artefact. Un long chargement, ce n'est pas quelque chose que je puisse prendre dans mes mains : je pense qu'enchantement convient mieux, malgré le thème mécanique de ces choses.
Venons-en aux capacités elles-mêmes. Il manque un pas à la première, et il manque la majuscule que tu as bien mise sur la suivante ; c'est du détail. Toujours du détail, sur la deuxième, c'est l'étape et non la phase de fin. En fait, il y a une formulation plus brève, Terminez le tour.
Le plus gros problème de ta création, ce sont ses deux capacités centrales, car on ne peut pas cibler un joueur de manière continue. Ce qui fonctionnerait le mieux, ce serait d'en faire un Enchantement : aura et malédiction avec Enchanter : joueur qui dise quelque chose comme Le joueur enchanté passe sa deuxième phase principale et a « Après leur deuxième phase principale, les autres joueurs ont une phase principale supplémentaire ». Par contre, je t'avouerai ne pas voir l'intérêt d'avoir une phase principale en plus, sachant que je ne connais pas d'effet qui se déclenche aux phases principales. A mon avis, tu pouvais te contenter de réduire à une phase principale pour l'autre joueur, et on sentait déjà l'énervement que suscite un tel chargement.
Pour la dernière, aussi, ne mets pas en parenthèses la précision : en italique ne doivent être que les textes qui n'ont pas de signification en règles (texte d'ambiance ou de rappel, qui n'est que la répétition de ce que les mots-clefs disent déjà ou une précision de règles) ; or, il ne va pas de soi que la capacité peut être activée par n'importe qui.
Pour répondre à tes questions en commentaire : tu n'es pas obligé de répéter le titre entier de la carte pour les créatures légendaires, et peux te contenter de ce qu'il y a avant la virgule, surtout si tu le cites plus d'une fois. Au plaisir de les voir, ces légendaires !
1 réponse(s)
Le 23/10/2023
Bonjour Drark Onograd,
Fût un temps où j'arpentais les rues de MagicCorp pour noter les FunCards (et en faire), mais ce fût il y a plus de 15 ans... Il est vrai que depuis, certaines formulations ont évolué.
Bien sûr, je te remercie d'avoir dissipé mes doutes, mais ce n'est qu'après publication que je me suis rendu compte de l'erreur sur la majuscule et sur "l'étape". Pour le "terminez le tour", je ne savais pas, merci !
Quant au type, c'est vrai qu'un enchantement : aura et malédiction aurait pu être une idée intéressante. La carte, même si elle est écrite en mode "real" est plutôt fun car je cherchais un moyen de "rallonger" le tour puisque "ça charge", d'où le fait de rajouter une troisième phase principale (mais... ça sert à rien, peut-être que j'aurais du rajouter une étape d'entretien et/ou de fin en plus, ça aurait été plus pertinent).
Pour la formulation entre parenthèses, je pensais que c'était pertinent. J'aurais peut-être du l'écrire en police normale ? Comment aurais-tu formulé ?
Sinon, sais tu comment on poste en haute résolution à partir de MSE ? J'ai l'impression que les images générées ne dépassent pas la taille telle que ci-contre.
Sinon, merci pour tes commentaires constructifs !