Bonjour,
Ma 1ere funcard ici est née suite à une envie subite de créer un deck - c'est moins ambitieux qu'une extension - basé sur l'univers de Kaamelott de Alexandre Astier.
J'ai dû me créer un fichier .psd pour travailler les fonds, ainsi que le symbole d'extension et ses variations. Pour l'illustration j'ai fusionné/modifié plusieurs peintures en créditant les artistes respectifs en bas de la carte : Stephen Cornu et Ivan Shishkin.
J'ai tenté d'adapter les aptitudes et les aléas subis par le personnage de la saga en capacité, l'idée étant de pouvoir ramener Arthur Pendragon via son jeton 0/1 Esclave, depuis le cimetière, grâce à une autre carte du deck, en me basant sur le récit que les spectateurs connaissent.
Bien à vous,
Nhoj .
Édition : J'ai importé de nouveau ma carte après modifications suite à l'avis de Drark Onogard. J'ai tout de même choisi de conserver le sous-type roi comme s'il s'agissait d'une nouveauté propre à cette " extension " (ou plutôt " Deck " ) car ça me tenait à cœur.
La formulation des capacités est désormais, je l'espère, améliorée.
Arthur Pendragon, Roi de Logres
Arthur Pendragon, Roi de Logres
Bonjour, Ma 1ere funcard ici est née suite à une envie subite de créer un deck - c'est moins ambitieux qu'une extension :lol: - basé sur l'univers de Kaamelott de Alexandre Astier. J'ai dû ...
Bonjour, Ma 1ere funcard ici est née suite à une envie subite de créer un deck - c'est moins ambitieux qu'une extension :lol: - basé sur l'univers de Kaamelott de Alexandre Astier. J'ai dû ...
Funcards
Alors c'était comment ?
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
Le 07/10/2023
Pour info j'ai terminé ce deck, toutes les cartes ne sont pas intéressantes au point de les publier ici mais je voulais signaler qu'il existe. C'était laborieux cependant j'ai pas mal appris. Merci encore pour les éclairages apportés!
2 réponse(s)
Le 07/10/2023
Si cela t'intéresse, ce que je peux te proposer, c'est de quand même publier les cartes sur le site, mais pour celles sans trop d'intérêt, les poster en même temps qu'une autre intéressante (si c'était, par exemple, une rare et cinq communes sans intérêt), en passant via un hébergeur type Zupimages. Je serais intéressé d'avoir une vue d'ensemble de ton deck, y compris avec les cartes moins créatives !
Le 07/10/2023
Merci, si quelqu'un est curieux en attendant j'ai sur moi une version basse résolution de ma planche impression.
C'était juste pour montrer à des amis qui connaissent le jeu que de nom, c'est pas très lisible mais ça donne une idée :
Modérateur
Le 22/09/2023
Bienvenue à toi, parmi les sectateurs et les funcardeurs ! Et grâce à toi, j'inaugure cette nouvelle possibilité : valider les funcards en Work In Progress. Ce que ça veut dire ? Qu'il y a encore un peu de travail pour peaufiner ta création, mais que malgré tout, elle mérite d'être vue et commentée.
Pour une première création, c'est franchement pas mal ; mais il y a moyen de l'améliorer à peu de frais, niveau formulation !
En fait, ta première capacité prend la formulation d'une capacité déclenchée, mais en vérité, ce que tu veux faire, c'est tout bonnement une capacité statique. Tant mieux ! ça fait moins de texte. Ce serait simplement ceci, alors : "Les autres humains que vous contrôlez gagnent +1/+0 et sont des chevaliers en plus de leurs autres types." De toute manière, l'effet n'existe que si Arthur est sur le champ de bataille.
La deuxième capacité peut être formulée de deux manières différentes, selon si tu veux qu'il crée un esclave s'il est mis dans le cimetière depuis n'importe où (main, bibliothèque, pile), ce que tu dois préciser, ou si tu veux que ce soit seulement quand il meurt (du champ de bataille au cimetière). Dans les deux cas, la conjonction à utiliser est quand plutôt que si.
Un autre petit point de détail : à moins que tu comptes avoir des interactions avec le sous-type "roi", je te conseille de le remplacer par "noble", qui existe déjà, et est porté par les actuels rois dans le jeu.
Pour ma part, je suis un fervent partisan de la roue des couleurs, et j'ai plutôt du mal à me projeter avec des cartes d'une autre couleur de mana, y compris faite spécialement pour un deck. Mais ce n'est que mon goût, et soyons clairs : ton template a la classe.
J'ai donc hâte de voir le reste de tes créations et, je l'espère, cette participation avec la formulation corrigée ! Comment décideras-tu de mettre en carte le retour du roi de ma série préférée ? J'espère le découvrir bientôt !
2 réponse(s)
Le 22/09/2023
Merci pour cette critique soignée, il est intéressant de voir clairement en quoi ma formulation diffère de l'officielle. Je vais éditer mon .psd personnel par soucis de zèle.
Ayant déjà conçu la liste de toutes les entrées à créer pour ce deck, c'est assez intimidant d'imaginer les erreurs de formulations qui me guettent Fort heureusement j'ai ici la possibilité de les voir soulignées avant d'imprimer mes FC pour les jouer.
Le 22/09/2023
Ne te laisse surtout pas intimider : non seulement, des erreurs, on en a tous fait à nos débuts, mais en plus, c'est toi qui as tout pouvoir pour les corriger ! Ce n'est rien qu'une petite mécanique avec laquelle se familiariser, et ça vient très naturellement à force de créations.
Je vois que tu as gardé le type roi : c'est bien aussi, de s'affirmer ! Et puis, ça me laisse espérer que tu en feras quelque chose, en plus