[SCC] Depuis le temps 1/2 - Magic the Gathering

[SCC] Depuis le temps 1/2

[SCC] Depuis le temps 1/2

Salut à tous ! Étant donné que ça fait un long moment que je ne poste pas activement des funcards, ça fait un moment que je ne poste plus de cartes consacrées aux SCC. Il faut bien que je rat...

  Realcard pure / Autre / Médiéval-fantastique

Salut à tous ! Étant donné que ça fait un long moment que je ne poste pas activement des funcards, ça fait un moment que je ne poste plus de cartes consacrées aux SCC. Il faut bien que je rat...

  Realcard pure / Autre / Médiéval-fantastique



Funcards

le , par Kalitas_PkMTG

Salut à tous !

Étant donné que ça fait un long moment que je ne poste pas activement des funcards, ça fait un moment que je ne poste plus de cartes consacrées aux SCC. Il faut bien que je rattrape le coup ! Alors non, je ne vais pas poster TOUTES mes participations des SCC passés : je m'étais arrêté au SCC 76, et dimanche dernier, nous avons effectué... Le SCC n°100, déjà !

Du coup, ce que je vais faire, c'est que je vais publier les participations que j'ai le plus appréciées du lot, pas forcément victorieuses (il y en a eu pas mal d'ailleurs ^^). Ce post est la première partie de cette salve, la seconde viendra vite. Je vais me forcer à ne pas dépasser 3 cartes par post, pour ne pas vous surcharger. Les seules occasions où je dérogerai à cette règle seront dans le cadre des FCC et de funsets en tous genres.

(Rappel pour ceux qui ne savent pas ce que sont les SCC : il s'agit de tournois organisés tous les dimanches à 17h sur Discord. Les participants ont, après révélation du sujet, 30 minutes pour créer une funcard et l'envoyer à l'organisateur. Ensuite, on vote pour la meilleure participation, et le gagnant propose le sujet suivant la semaine prochaine, même jour, même heure. C'est un moment de plaisir avec des retours en temps réel, alors n'hésitez pas à venir !)

Spoiler: Montrer
Ceci étant dit, on y va !





Pour la première carte de cette salve, je vous propose de remonter au SCC78, animé par Nolan. Voici le sujet :
Nolan a dit :
Pour ce @SCC : J'aime bien les petits spoilers à la Maro que Caranistar nous a donnés sur son Funset ici https://www.smfcorp.net/mtg-funcards-22129-reecrire-l-histoire.html Je vous propose d'en prendre (genre le 1er aujourd'hui), et de faire une carte avec. Pensez bien à la poster sur le site après, pour voir si on lui a coupé l'herbe sous le pied :wink:
Donc sujet : faire une carte qui contient "X étant le triple"

Je ne sais pas certains d'entre nous ont pensé à poster des funcards de ce SCC sur le site, si ce n'est pas le cas, désolé envers Caranistar de ne pas l'avoir fait, mais sache qu'on a pensé à toi !
Bon, ici, je n'ai pas fait bien compliqué, j'ai même fait très simple : un gros piocheur qui fait un très gros Regard. Avec 4 cartes en main, c'est un regard 12 qui est effectué, autant dire que c'est énorme. Après, pour une carte qui coûte si cher, je me demande si je n'aurais pas pu faire une plus grosse pioche, étant donné que la plupart des cartes qui font un regard, puis une pioche de trois cartes sont des rares qui coûtent 5 manas : Perspicacité d'Ugin, Perception précognitive, Sapience sculptée. Ça ne m'a pas empêché de gagner ce SCC-là.

Spoiler: Montrer





Carte suivante, on bouge jusqu'au SCC81, animé par Xonitrex. Voici ce qu'il nous a proposé comme sujet.
Xonitrex a dit :
Pour ce @SCC 81, je vais vous demander quelque chose de bien simple : créer une carte de créature vanilla ou french vanilla ! Pour rappel, une créature « vanilla » est une créature sans aucune capacité. Une créature « french vanilla », quant à elle, est une créature possédant uniquement une ou plusieurs capacités à mot-clé. Exemple de créature vanilla : Zombies dévastateurs Exemples de créatures french vanilla : Écuyer akrasan, Justificatrice filelame J'espère que vous saurez trouver de quoi faire quelque chose d'intéressant malgré cette contrainte assez rude !

Et je n'ai pas pu m'empêcher de faire le sac à capacités ultime que tout deck Equipement ou Pump en tout genre rêve d'avoir. Pas besoin d'en dire plus, simple, efficace, drôlement vénère. J'étais surpris de la voir obtenir absolument aucun vote, c'est une carte que j'avais bien kiffé créer, et que j'aime toujours autant aujourd'hui (elle a quand même bien la classe). Les gens ont dû la trouver trop forte, ce que je peux comprendre. N'empêche que je l'aime bien, mon guerrier surpuissant. Après je dis ça, mais il peut mourir d'une Fatale Glissade, ce qui est quand même horrible comme mort pour un si puissant combattant.

Spoiler: Montrer









Avançons maintenant un peu plus loin, jusqu'au SCC90, animé par PoloTheAspicot.
Polo a dit :
La semaine dernière, j'ai remarqué que j'aimais beaucoup les belles cartes bien colorées. Donc cette semaine, vous devrez me faire une carte multicolore, donc le coût de mana devra contenir au moins deux couleurs parmi le blanc , le bleu , le rouge et le vert . Je compte sur vous pour un maximum de :rainbow:
Points de règle supplémentaires : vous pouvez mettre plus que 2 couleurs dans votre carte. Vous pouvez évidemment mettre du dans votre carte, et même dans votre coût en mana en tant que 3ème couleur (ou plus). Quand je parle de "coût de mana" je parle bien du coût de mana, celui pour lancer le sort, non pas de la couleur ou de l'ID de couleur.

En tant que joueur noir, je me suis senti offensé de voir qu'il n'avait pas la même place dans ce SCC que les autres couleurs (et je n'étais pas le seul). Mais Polo voulait « de belles cartes colorées pas trop sombres », alors admettons ¯\_(?)_/¯.
Pas grand-chose à dire de ce SCC, j'ai trouvé la concurrence « déloyale » : on n'était que trois participants (c'était bien dommage), l'un de mes adversaires avait fait une carte trop forte, et l'autre comportait trop de défauts. C'était donc plus ou moins naturellement que j'ai gagné ce SCC, victoire que je n'ai pas vraiment appréciée, vu le manque de participations. MAIS si je vous mets cette carte, c'est parce que j'ai bien aimé la créer : on a toujours le bon goût du Boros, et j'ai trouvé le concept intéressant, que ce soit en termes de lore et de design. En pratique, c'est une 4/3 initiative célérité attaquant à chaque tour, qui continue à faire des trucs après la mort. Et l'équipement qu'elle crée n'est pas légendaire, ce qui permet d'en poser d'autres avec d'autres exemplaires de cette princesse ou du blink.

Voilà pour cette première fournée, et ne quittez pas tout de suite, la suite arrive bientôt, alors je vous dis à très vite !

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

3 Louange(s) chantée(s) en coeur


Caranistar (1391 points)
Le 03/01/2022

Haha
Non, ce triple-là n'est pas celui de ma carte !

Bon concernant les cartes (les notes correspondent à celle mise-en avant) :

L'élu est assez classique : une brouette de capa evergreen sans synergie.
Mais je loue l'effort d'équilibrage, et la précision dans l'ordre des capa.

J'aime bien les visions, même si Maro a très récemment dit qu'un regard X avec X supérieur à 3 était problématique, et donc jamais fait.

La princesse est un brin puissante selon moi, et pas particulièrement intéressante.
Cela me surprend, mais apparemment elle est originale car c'est la première qui crée un équipement à sa propre arrivée en jeu (on a de très proches Glacemort, tyran des glaces et Toggo, forgeur d'armes gobelin).

Originalité : 4/10 Qualité : 10/10 Fun : 8/10
Deiv (4804 points)
Le 29/12/2021

La première carte me laisse indifférent. La seconde est très drôle, j'aime bien ce genre de délire qu'on a très envie de jouer mais qui n'est pas très efficace x)
J'adore l'illustration de la troisième. Je me souviens avoir exploité la même capacité sur une carte. Le TA permet de donner plus de sens à la carte, c'est bien joué pour du scc !

Drark Onogard (10549 points)
Le 27/12/2021

Visions : L'idée me plaît mécaniquement, mais cela fait malheureusement partie des cartes qui ne servent qu'à gagner plus. Trois cartes pour 7, avec beaucoup de bleu, c'est très cher payé, et le regard dépend déjà de la bonne qualité de la main... En fait, l'idée du regard dépendant de ce facteur me plaît beaucoup, mais je l'aurais préféré sur une carte moins chère, qui fait moins piocher.
Elu : Comme il m'évoque justement trop une justificatrice filelame surenchérie, je ne peux pas trop l'apprécier. Mais le sujet appelait ce genre de créations, et n'était franchement pas facile si l'on voulait faire original. Je n'aurais sans doute pas fait mieux en si peu de temps, parce qu'avec plus on trouve des mots-clefs plus rares et qui s'imbriquent bien.
Princesse : Moui. Je n'ai jamais trop aimé les cartes qui créaient un jeton trop spécifique sans rien faire d'autre, d'un point de vue créatif j'entends. D'un point de vue de jeu, c'est garder un vestige d'une créature morte, mais disons que ce n'est pas ce dont je suis fanatique. Aussi, le sujet était quand même très large, alors à moins de jouer avec la contrainte colorée en faisant une carte anti-noir, je vois mal ce qui pouvait être spontanément fait d'intéressant.

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Chacun est libre de croire ou non en la résurrection, mais pas en standard en tout cas.

—Psylocibe Ennabar, Les projections temporelles

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Qui ne faudrait-il vraiment pas croiser dans la Maison de l'Horreur ?

Résultats (déjà 339 votes)