Je n'ai pas trop suivi les histoires de reformulations, mais pour l'interprétation de ce que fait ta carte, que ce soit la version que tu as postée ou la nouvelle version, une chose est sûre : c'est la même créature qui recevra toutes les capacités, et ce à cause des règles qui régissent le mot « cibler ». J'imagine que c'est ce qui est voulu, mais je préfère le préciser. Cf. Supplice implacable pour une carte qui fonctionne pareil, c'est-à-dire qui cible à l'intérieur d'un processus qui se répète.

4 réponse(s)

Arg..... j'ai uploadé la mauvaise version
Voici la vraie :

Elle a une formulation moderne (et non celle que j'utilise dans mes funsets), mais surtout elle répond à ta remarque Drark, avec la formulation que j'avais évoquée en commentaire et que Nolan avait remarquée.

Tant pis pour moi....

Voici comment je comprends le "respectivement" : chaque occurrence de l'effet change la capacité donnée, et donc la première cible acquiert la vigilance, la deuxième l'initiative, la troisième le lien de vie etc. Si c'est le cas, cela me pose problème uniquement quand le nombre de marqueurs, donc de cibles, est supérieur à celui de capacités proposées. Si mon interprétation est la bonne, cela mériterait donc une clarification dans les règles, disant par exemple que ce qui ne peut être remplacé ne l'est pas, et par conséquent les autres occurrences ne pourraient donner que la vigilance, ou bien faire un cercle et continuer - ce qui demanderait encore plus de précisions.

Mais la carte comme l'innovation m'intéressent, et elle est à coup sûr de mes participations préférées malgré l'ambiguïté qui me bloque un peu.