Vos adversaires ne peuvent pas sacrifier de permanent ou payer des point de vie pour payer des coûts. À chaque fois que vous ou qu'un sort que vous contrôlez devient la cible d'un sort ou d'une ...
Vos adversaires ne peuvent pas sacrifier de permanent ou payer des point de vie pour payer des coûts. À chaque fois que vous ou qu'un sort que vous contrôlez devient la cible d'un sort ou d'une ...
Vos adversaires ne peuvent pas sacrifier de permanent ou payer des point de vie pour payer des coûts.
À chaque fois que vous ou qu'un sort que vous contrôlez devient la cible d'un sort ou d'une capacité qu'un adversaire contrôle, vous pouvez détruire le permanent ciblé avec un coût convertis de mana inférieur ou égal à 3.
Cette illustration m'a tout de suite fait penser à Leovold. Voilà donc un petit clin d'œil, un peu moins puissant.
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
Y'a pas un de ces foutus magiciens qui pourrait se rendre utile pour une fois et me créer la chopine toujours ruisselante ?
—Bud, pilier de taverne
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012
Le 07/09/2020
"Your opponents can't sacrifice permanents..." au début est la seule erreur de formulation que je distingue
Ta carte est certes moins puissante que Leovold, Emissary of Trest, mais elle ne manque pas d'être sympathique et bien réalisée, d'autant plus qu'elle peut supprimer des permanents adverses, ce que j'aime tout particulièrement.
Dans ces couleurs elle est cool mais sans stratégie précise, et elle ne vaut pas un Korvold, Fae-Cursed King, même si celui-ci n'apprécie pas la présence de ta carte.
Le 07/09/2020
Je ne connaissais pas Leovold. Donc ta carte se veut être une variante de cette dernière.
Je préfère l'originale car sur la tienne, les deux capacités sont assez peu liées et trop situationnelles. Le clin d'oeil reste toutefois rigolo ^^