![](./images/data/images/FR/19815.jpg)
Assez peu de choses à dire sur cette carte : je cherchais à faire une prise de contrôle passant par l'exil, en bref, une Entrave d'Ixalan-like qui renvoie les permanents sous notre contrôle plutôt que celui du propriétaire. Ainsi, avec du sacrifice de permanent ou de la destruction d'enchantement, on obtient celui qu'on avait exilé.
Niveau flavor ça se justifie par le syndrome de Stockholm. Niveau équilibrage, je me suis basé sur Oblivion ring : pour une couleur de plus, le permanent revient potentiellement sous votre contrôle en cas de Planar cleansing par exemple. On exile aussi les permanents non-terrains, toujours dans une optique d'équilibrage de la carte.
Le texte d'ambiance pourrait être extrait d'un discours à la plèbe ravnicane.
EDIT : Coût passé de à
afin de rendre plus difficile l'accès aux blinks.
Le 14/09/2019
Wow ...
Tu parles de sacrifice de permanent et de destruction d'enchantement, mais quid des Rejet inhumain, Clin d'œil et autres Dispersion ? Ca permet tellement d'en abuser.
J'aime beaucoup mais ...
... le cout est peut être trop faible, de fait.
Edité 1 fois, dernière édition par Xaros le 14/09/2019
5 réponse(s)
Le 14/09/2019
C'est vrai que je n'ai pas pensé au blink. Du coup, je te rejoins là-dessus : coût trop faible. Rajouter un bleu, et passer le coût à 4, histoire de rendre ça plus dur à lancer ? EDIT : C'est ce que j'ai fait. Ctrl+F5.
Le 14/09/2019
Retourne sa veste encore une fois.
Le 14/09/2019
Piquer un permanent adverse pour![](../../images/manas/{2}.png)
![](../../images/manas/{W}.png)
![](../../images/manas/{U}.png)
![](../../images/manas/{U}.png)
, tu trouves ça puissant, toi ?
Le 15/09/2019
On a là une carte comparable à Tribunal du Conclave, Royaume carcéral ou Adjointe aux détentions. Mais l'énorme différence, c'est que l'adversaire ne peut plus récupérer son permanent en gérant la cause de l'exil. Le blink peut intervenir plus tard.
![](../../images/manas/{2}.png)
![](../../images/manas/{W}.png)
![](../../images/manas/{U}.png)
![](../../images/manas/{U}.png)
, tu récupères l'enchantement, tu gères un nouveau permanent adverse, tout en récupérant le permanent précédemment exilé.
![](../../images/manas/{1}.png)
![](../../images/manas/{W}.png)
![](../../images/manas/{U}.png)
: tu exiles Nissa![](../../images/manas/{1}.png)
: tu récupères Nissa![](../../images/manas/{1}.png)
![](../../images/manas/{W}.png)
![](../../images/manas/{U}.png)
: tu exiles une seconde Nissa![](../../images/manas/{1}.png)
![](../../images/manas/{W}.png)
me semblerait bien abusé ...
Et pour revenir à ce que tu dis, pour
Exemple étalé sur plusieurs tours :
-
-
-
Pouvoir le faire dès le tour 3 pour
Le 16/09/2019
Mais en deux cartes, il ne faut pas l'oublier.
Le 14/09/2019
Joli travail. L'idée est bonne, je vais même te la piquer pour mon set choubidou ! Toutefois je pense que ça mérite de coûter au moins 1 de plus. Supprimer le côté négatif du cercle de l'oubli simplement en ajoutant de la couleur c'est pas assez cher payé.
2 réponse(s)
Le 14/09/2019
Après, personnellement, je n'ai que rarement vu un cercle de l'oubli se faire gérer (rarement, ça veut dire que ça arrive), puisque ça demande en général un anti-enchantement. Du coup, c'est pour cela que j'ai décidé de garder un coût de 3.
Le 14/09/2019
Ton insistance m'invite à changer ce que je pense. De surcroit, nous parlons d'une rare et non d'une unco. J'adopte donc ton credo.