J'ai été trop sérieux ces derniers temps, alors me voilà avec une carte d'Ebyl pour vous remonter le moral ! Elle ne fonctionne pas. C'est tout. C'est une boucle infinie auto-intégrée. Il y a Bo...
Carte complètement déjantée / Enchantement / Médiéval-fantastique
J'ai été trop sérieux ces derniers temps, alors me voilà avec une carte d'Ebyl pour vous remonter le moral ! Elle ne fonctionne pas. C'est tout. C'est une boucle infinie auto-intégrée. Il y a Bo...
Carte complètement déjantée / Enchantement / Médiéval-fantastique
J'ai été trop sérieux ces derniers temps, alors me voilà avec une carte d'Ebyl pour vous remonter le moral ! Elle ne fonctionne pas. C'est tout. C'est une boucle infinie auto-intégrée. Il y a Bohort sur l'image parce qu'il est courageux... mais qu'il n'y a pas de courage sans peur. L'arbitre fait une crise d'épilepsie. Voilà. C'est tout. C'est d'Ebyl.
- On partage entre frères ?
- Non, je préfère le 50-50
—Pillards gobelins de Mons
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012
Le 04/11/2018
MÉCRÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNTTT !!!!
Le 03/11/2018
Ah si seulement on ferait une série de FC Kaamelot, cela serait superbe...
La capacité est intéressante, quoique un poil trop chère... Avec deux pastilles blanches, je l'aurai mieux vue.
Mais le texte d'ambiance me déçoit un peu. Bohort est un personnage si drôle, une réplique tirée d'un épisode aurait été bienvenue .
Edité 1 fois, dernière édition par Simm_T le 03/11/2018
7 réponse(s)
Le 03/11/2018
Mécréaaaaant !
Excellente idée. En plus elle aurait pu passer sur cette carte, en étant assez peu exigeant.
Le 03/11/2018
Réfléchissez bien à comment cela se passe au niveau des règles. Vous comprendrez pourquoi j'ai mis ce texte d'ambiance. Et pourquoi c'est une carte d'Ebyl.
Le 03/11/2018
Par ailleurs, tu es sûr que ça fait une boucle infinie ? Parce que je me souviens avoir lu Thorgor écrire à Vognar : « tu n'obtiendras jamais une boucle infini avec des effets continus. Ton hypothèse ne forme pas plus de boucle infinie que l'interaction entre opalescence et humilité. »
C'était dans les commentaires de son gros démon d'anniversaire.
Je pourrais me pencher sur la question, mais j'ai la flemme présentement.
Le 03/11/2018
Il faudrait donc rajouter la clause "Les créatures avec des capacités perdent toutes leurs capacités", ou un truc approchant.
Le 03/11/2018
J'avais compris le TA, mais ne pouvais m'empêcher de caler une réplique de Kaamelott.
Le 03/11/2018
Grimm, je pense que, dans ce cas précis, c'est possible : dans ton exemple, on applique les couches, et ça règle le problème. Là, ne pouvant pas appliquer ceci puisque c'est sur une seule et même carte, je suppose que ça boucle.
Le 03/11/2018
Oui, j'y ai pensé mais je ne suis quand même pas sûr... Mais tu as probablement raison.
Le 03/11/2018
Mmmm... c'est d'Ebyl mais tu aurais tout de même pu complexifier tout ça nom de nom.
Déjà tu pourrais mettre « ... sans capacité à mots-clés que vous contrôlez... » : ça fait plus technique inutilement !
Je cherche d'autres moyens et je reviens.
2 réponse(s)
Le 03/11/2018
On peut aussi faire une dichotomie entre par exemple les créature de force 3 ou moins et les créatures de force 3 ou plus.
Et je verrai bien une clause "La partie ne peut être un match nul", histoire d'achever l'arbitre.
Le 03/11/2018
Pour la forulation du coup ça serait qq chose comme :
« La partie ne peut se terminer que si l'un des joueurs la gagne ou la perd. »