Qui s'y frotte, s'y pique - Magic the Gathering

Qui s'y frotte, s'y pique

Qui s'y frotte, s'y pique

Bon , Voila ma 3ème FUN CARDS , Alors j'ai Voulu faire un truc Bien FUN J'ai donc créer un fond de cartes version Cactus , j'ai mis une tof qui allait bien avec le titre et les capacités. Les cap...

  Carte complètement déjantée / Enchantement / Médiéval-fantastique

Bon , Voila ma 3ème FUN CARDS , Alors j'ai Voulu faire un truc Bien FUN J'ai donc créer un fond de cartes version Cactus , j'ai mis une tof qui allait bien avec le titre et les capacités. Les cap...

  Carte complètement déjantée / Enchantement / Médiéval-fantastique



Funcards

le , par scavenger
10216 | Louanges 6

Bon , Voila ma 3ème FUN CARDS ,
Alors j'ai Voulu faire un truc Bien FUN
J'ai donc créer un fond de cartes version Cactus , j'ai mis une tof qui allait bien avec le titre et les capacités.
Les capacités sont FUN et peu chère donc voila sa plait ou sa plait pas....

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

6 Louange(s) chantée(s) en coeur


Shadow84120 (70 points)
Le 20/06/2008

Carte trop chargée, vraiment trop, on a du mal à les lire le titre et le type. Mais le symbole est bien trouvé et les capacités sont FUN.

Originalité : 9/10 Qualité : 2/10 Fun : 10/10
Detheroc (-1 points)
Le 19/06/2008

Tu aurait plutot du classer ta carte dans la rubrique couleur fun jouable.
Le fond est original mais il rend ta carte illisible... Une écriture blanche serait peut être mieux allée. On relèvera aussi quelques fautes d'orthographe, l'absence des deux points après les manas dans le texte et voilà, on arriveà un résultat pas si fun que ça.

Originalité : 8/10 Qualité : 5/10 Fun : 6/10
Thorgor (66666 points)
Le 16/06/2008

Mouairf...
Boarf...

à trop vouloir faire des fonds et des manas originaux, on se retrouve avec des trucs foncièrement horribles...

Pour le dire sans détour, le fond est vraiment dégueulasse... espèce d'assemblage bizarre de textures photographiques copiées/collées les unes sur les autres en bouffant allègrement sur le liseré de séparation, qui a complètement disparu en bas et à droite... eurkh...

Même l'image se répète sur la droite, c'est ultra moche...

les mana sont aussi assez ratés (même pas ronds... snif...)

titre et type sont à peine lisibles (et puis c'est quoi ce cadre en pointillés autour d'"enchantement" ?)

Bref, c'est très très loin d'être du travail soigné et le niveau et bien en dessous que ce qu'on obtient avec le smffcmol.
Il aurait mieux fallu utiliser un fond vert et des manas verts standards.

Les capacités ne sont pas originales... c'est jamais qu'une variation de 2 thèmes déjà sur-rabâchés :
1) bousiller les cartes des adversaires
2) avoir des tendances masochistes

sans compter qu'elles sont très mal conçues :
-> la deuxième se gère super facilement avec un coussin
-> 1PV/s c'est complètement abusé

La formulation, c'est pas ça non plus : la première capacité semble oublier qu'on peut avoir plusieurs adversaire dans une partie de Magic, s'assoit complètement sur le concept de contrôleur/propriétaire, et néglige qu'un cactus ne fait pas forcément parti des accessoires indispensable à une partie (bon ça encore, y aurait que ça, ça pourrait aller.)

Donc oui, je nie que c'est du super boulot, je débats sur le fait que ce n'est ni super original ni super fun, et j'affirme que cette funcard ne me fait pas rire, et qu'elle n'est ni jouable, ni bien réalisée...

falcon_crest (2370 points)
Le 16/06/2008

Il y a beaucoup de fautes: des fautes de grammaire (la 2eme personne du pluriel et non l'infinitif) tu a oublié les ":" a chaque fois. Il y a un probleme avec "enchantement" et le symbole de mana en haut a droite est coupé au bas.
Originalité, ben, rien a dire, c'est aparemment ta specialité.
elle est aussi assez marrante mais je ne tiendrais pas trop a la jouer. (j'ai deja assez de probleme a cet endroit la comme ca, pas la peine d'en rajouter)

Originalité : 9/10 Qualité : 5/10 Fun : 8/10
X}-Amon-{X (18 points)
Le 16/06/2008

Alors voila tout simplement j'aime bien ta carte j'irai presque jusqu'à dire que le mot FunCard a été inventé pour elle....non franchement c'est la carte certainement la plus fun que j'ai vue, très original le petit défaut comme l'a dit lottharmattheus reste les finitions. Hormis ce petit détails je vois cette car comme un presque sans fautes.

Originalité : 10/10 Qualité : 7/10 Fun : 9/10
lottharmattheus (24 points)
Le 16/06/2008

Alor , BA YA encore plin de chose à dire.
Tout d'abord C'est Super Originale et Super FUN La y a pas à débattre je crois .
le fond version cactus s'accorde bien avec ce que ta voulu faire les manas cactus sont bien très originales.
Dommage que ton symbole d'éditon soit pas couleur Or sa Oré été super.
L'image est super bien trouvées et est en adéquation avec toute ta carte.
Les capacités sont super Fun un peu tro forte quoi que.........
Dommage que la finition ne soit pas meilleure
Mais Bon c'est QUAND même du super Boulot on ne peut pas le nier

Originalité : 10/10 Qualité : 6/10 Fun : 10/10

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Lorsque j'ai vu que dans les duel decks, j'allais être opposé à une Akroma protégée contre le noir, j'ai compris quelle était la conception bien/mal des sorciers de la côte.

Lord of the dépités, à propos du dual deck Divine vs Demonic

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Qui ne faudrait-il vraiment pas croiser dans la Maison de l'Horreur ?

Résultats (déjà 343 votes)