Voici donc ma participation à ce FCC canard ^^
J'ai choisi les couleurs "patriote", 
.
La créature qui s'en rapproche le plus et qui m'a servi de point de comparaison pour le rapport ccm/puissance est Ange d'éclair
Pour faire plus original et coller aux couleurs, j'ai ajouté des capa bien spécifiques aux trois guildes concernées par le coin : 
, 
et 
.
: guildes azorius qui a l'exclusivité de la capa de détention.
: guilde de boros. Je n'ai pas utilisé la capa de bataillon que je n'aime pas trop et qui est ennuyeuse à écrire. Par contre, la célérité et la vigilance c'est aussi de Boros.
: guilde d'Izzet qui a l'exclusivité de la capa de surcharge. A ce propos, la surcharge n'avait été jusqu'à présent utilisée que pour des sort rituels ou éphémères. ici je propose de l'utiliser sur un sort de permanent. A priori, ça ne devrait pas changer l'effet car la surcharge se résout lors du lancement du sort, avant que le permanent arrive en jeu. Donc ici, si on lance cet ange pour son cout de surcharge, quand il arrive en jeu, on détient tous permanents non terrain adverses. Je n'ai pas écrit le texte explicatif de la surcharge afin de ne pas trop compresser le texte.
Le 30/08/2014
Tiens, un ange, décidément il y a des propositions très différentes.
Sur la forme, j'arrive après la guerre, tout a été dit, je note juste que j'aime bien l'illustration ainsi que ton SE perso.
Sur le fond, je trouve ça trop fort pour une simple rare, je l'aurais mise mythique. Je m'explique, tu fais le comparatif avec l'ange d'éclair, et justement l'ange d'éclair c'est une 3/4 avec les mêmes capacités.
Ici on a une carte qui pour seulement 1 mana incolore de plus gagne 1 en force, la capacité de détention (jusque là tout va bien) ET la surcharge, je trouve que ça fait beaucoup. Surtout que l'ange d'éclair est quand même à la base un bon spoiler :D
On se retrouve plus sur Ravnica que sur KoT mais ça change un peu et tant mieux, j'ai laissé l'énoncé large pour que justement il y ait un peu de diversité dans les propositions.
Carte intéressante et cohérente malgré quelques petites erreurs de construction ! (Râlala, le changement de nom au dernier moment )
Le 26/08/2014
C'est joli et tout mais il y a plusieurs choses qui collent pas.
- Faire une carte strictement meilleure qu'ange d'éclair est un péché.- Il manque le fond du 4 sur le coût de surcharge.
- Le nom de la carte doit être rapetissé, pas écrasé (comme sur Marcheur de chaînes de la Halle aux viscères). D'ailleurs le nom n'est pas le même dans la capa.
- Comparé à Lavinia de la Dixième, j'ai l'impression que c'est trop fort, encore que ça se discute.
- Jolie illus.
- Dommage que ça n'ait aucune rapport avec Khans of Tarkir (mais le sujet ne l'imposait pas).
Edité 1 fois, dernière édition par Yamaël le 28/08/2014
5 réponse(s)
Le 26/08/2014
Cette carte est peut être strictement plus puissancte que l'ange d'éclair, mais elle est aussi strictement plus chère à poser.
Pour le titre, je n'y peux rien c'est SME qui donne ce résultat... Par contre, j'ai fauté pour le 4 du cout de surcharge et pour le nom de l'ange dans la capabox (j'ai changé au dernier moment le nom de l'ange... ça m'apprendra). mea culpa...
Si on compare à Lavinia de la Dixième, je ne suis pas sûr que ce soit si surpuissant, en tout cas ça me semble plus jouable.
Et pour Khans of Tarkir, ma foi... comme tu le dis, le sujet ne l'imposait pas et puis ce n'est pas la seule FC qui n'y fait pas référence.
Le 26/08/2014
En effet, c'est moi qui me suis trompé. Donc en fait c'est plutôt équilibré. Mais si je disais ça sur KoT c'est que ta carte me fait beaucoup penser à Return to Ravnica en fait (la capa détention, etc...) donc ça m'y a fait penser.
, si l'ange de l'ordre et de la guerre a été kickée, détenez tous les permanents non-terrains que ce(s) joueur(s) contrôle(nt) à la place.
Après oui, la surcharge en tant que telle pourrait pas être utilisée sur une créature, comme l'a signalé météaur mais bon, on comprend facilement ce que ta carte fait, donc pas de problème pour moi.
Pour la formulation, il aurait fallu utiliser le Kick , je pense.
kick
Le 26/08/2014
avec le kick, ça fonctionnerait en effet sans problème. Mais bon, la capa de kick n'est pas l'appanage d'une guilde alors que la surcharge est clairement Izzet, et c'est ce que je voulais pour l'identification patriote.
ou même 
, ca devient bien plus contraignant que juste rajouter 
...
Et si je met un cout de kick coloré, du style
IL aurait sans doute fallu que je change le texte de la surcharge.
Le 27/08/2014
Je suis pas convaincu par l'utilisation des guildes pour refléter l'idée du patriotisme étant donné que les guildes se tirent toutes dans les pattes les unes les autres. Azorius, Izzet et Boros ne sont pas franchement unies...
Le 27/08/2014
tu as effectivement raison, c'est pour cela notamment que j'avais renommé au dernier moment cette FC en ange de l'ordre et de la guerre, au lieu de patriote. j'ai juste oublié de le faire dans la capabox...