C'est bien mieux niveau qualité graphique, et jouabilité; même si bizarrement ça devient moins original par la même occasion.
Je me dis qu'un truc dans le genre : sacrifier une légende pour mettre le planewalker directement en jeu, sous forme de kick/coût supplémentaire au choix. Ou alors, vert/noir pour représenter le côté sacrifice mise en jeu (en vert y a des tutos qui mettent en jeu).
Et d'ailleurs, en y reréflechissant, le bleu est vraiment justifié uniquement par le fait qu'il faille réveler la carte avant de la mettre dans sa main.

La carte est certes très jolie à tous les niveaux (design, SE, TA, illus, tout) mais définitivement under-powered. Je pense que tout le monde l'aura remarqué. La nouvelle version est correcte mais j'aurais préféré un CCM de 4 + sacrifice de créature et mettre le PW directement en jeu, ça aurait représenté le "sacrifice" fait pour invoquer un PW et ça aurait été plus original.
Originalité: 7 - un précepteur à arpenteur, c'est assez original.
Qualité: 10 - pas de problème.
Fun: 8 - j'aurais mis 9 ou 10 si le pw arrivait directement en jeu.

Bien que la plupart des choses aient été dites je vais y ajouter mon grain de sel tout de même.

J'aime l'idée de base venant du titre, un "précepteur étincelant" ça veut immédiatement tout dire sur la carte. Par contre l'idée est à mon avis très mal exploitée.

Déjà je trouve étonnant qu'à ton niveau que tu ne sache pas qu'il faille mettre "en tant que coût supplémentaire..." mais au moins maintenant tu es au courant, c'est une bonne chose.

Le noir me semble à peut près justifié puisque c'est la couleur qui va le plus chercher des cartes en tout genre dans la bibliothèque mais le bleu je ne comprends pas, ça n'a pas plus de sens que ça.

L'illustration ne convient pas et est mal cadrée, tu as trouvé un magicien qu lance un sort genre électrique, c'est bof pour deux raisons. Primo parce qu'on voie pas si bien que ça la grosse "étincelle" (on fait beaucoup plus attention au magicien qui est au centre) et secondo parce que l'illustration ressemble juste à un type qui lance un sort plutôt qu'à un type qui semble enflammer son étincelle. Ce type d'illustration aurait été, à mon avis, meilleure.

J'en viens maintenant à la couleur. Personnellement j'aurai bien vu le sort rouge puisque c'est dans cette couleur qu'on pourrait imaginer une étincelle. Pas besoin de mettre du noir puisqu'il existe des cartes "précepteur" dans chaque couleur.
Tu compte changer la carte pour qu'elle face arriver directement le planeswalker sur le champ de bataille. Je ne suis pas du tout pour puisque tu perds la cohérence avec les autres "précepteur" de magic. Aucun d'eux ne fait arriver la carte recherchée sur le champ de bataille.

Je te propose donc finalement de transformer ton idée en un rituel rouge coûtant (comme ça la carte devient intéressante sans être cheatée) avec pour effet de simplement aller chercher une carte de planeswalker et de la mettre dans ta main, simplement.

Sinon le TA me fait un peu rire puisque tu as déjà payé le cout en sacrifiant une créature alors pourquoi le planeswalker tu dit ça ? On dirait qu'il va nous faire des misères alors que pas du tout.

Originalité : 7 - l'idée est bonne, le titre est parlant, le reste ne suit pas.
Qualité : 3 - pour tous les points cités dans les précédents posts, il y a des erreurs, c'est moche et la carte est vraiment nul (comparé au précepteur démoniaque c'est plus coloré, ça demande un sacrifice et ça ne va chercher qu'un planeswalker).
Fun : 3 - Encore une fois le principe est intéressant, je souhaite qu'une telle carte existe et soit jouable mais c'est mal exploité.

Et je finirais par dire à OniNoKuma qu'il surenchère toutes ses notations pour Kandiru et que c'est ridicule...

1 réponse(s)

Tu es fou toi... 4 manas et sacrifier une créature pour aller chercher un arpenteur, c'est ce que j'appelle un diabolique dessein au rabais. Même pour un mana, cette carte resterait très faible.

1 réponse(s)

Ou alors le mettre directement en jeu... mais bon dans ce cas la carte devrait couter plus cher

Pourquoi on peut pas répondre à tout les coms :/

1 réponse(s)

Bon, je ne m'interesse pas au design tout de suite. Pourquoi 4 mana ? En bicolore ? Pour 4 mana, on a precepteur démoniaque qui est monocolore, ne nécessite pas de sacrifier une créature et va chercher n'importe quelle carte ! Et c'est même pas une carte considéré puissante ! Si on va chercher dans les trucs puissant il y a le diabolique qui ne coute plus que 2 (mais bon, lui est trop fort)
Bref, diminuer le coût ou offrir davantage pour le même prix serait un bon début.

Ensuite, pour la formulation : "En tant que coût supplémentaire pour lancer This, sacrifiez une créature" et "Cherchez dans votre bibliothèque une carte de planeswalker, révélez-la et mettez la dans votre main, puis mélengez votre bibliothèque"

Enfin, je lis que tu lui avais mis un coût de 2. C'est très bien un coût de deux, ça nécessite de poser une créature tour 1, la sacrifier tour 2 et poser un arpenteur pour trois qui n'as aucun moyen de se défendre seul (et même sans cette carte, il reste possible de poser un arpenteur tour 3 en l'ayant en main donc pas de problème)

Ou alors le mettre directement en jeu... mais bon la la carte devrait couter plus cher

1 réponse(s)

Précepteur démoniaque je voulais dire, anglicisme et traduction ne faisant pas bon ménage.
Mais en tant que magiciens de renoms, vous l'aurez compris bien évidemment.

C'est propre, techniquement correct (même si je crois pas qu'une realcard ait jamais eu le symbole de mana hybride en watermark), mis à part les fautes d'orthographe... Même si perso je trouve pas grand intérêt au design futureshifted et que MSE a piuxellisé comme à son habitude.
Après, niveau gameplay/puissance, perso, je jouerai plutôt un précepteur diabolique tout pourri et unco qu'une mythique comme celle là. 4 manas, tous colorés, sacrifier une créature, pour aller chercher une carte spécifique et même pas celle que je veux... Je suis désolé, mais je trouve ça vraiment, mais alors vraiment très mauvais. Si ça mettait en jeu ce serait cool et crédible niveau coût, ou alors sacrifier une créa et payer 1 ou 2, ou payer 3 et pas de créa. Enfin, tu vois, mais là, c'est justement daubé; surtout pour une mythique, et ce malgré ton explication sur "les arpenteurs sont mythiques".
Niveau justification background, je suis pas d'accord par rapport aux couleurs et au sacrifice, comme quoi les arpenteurs seraient méchants à invoquer, ok ça va avec le TA, mais y a des arpenteurs dans toutes les couleurs, et ça demande pas franchement de sacrifices quelconques d'invoquer un arpenteur; y en a même pas un qui a un coût supplémentaire hors mana.

1 réponse(s)