Le fil des discussions des Magiciens Fous
Le fil des discussions des Magiciens Fous
Oui, Magic est une activité très chronophage... Non, Phage l'Intouchable, ce n'est pas de toi que je parlais ! Non, pas la baffe ! Aaaaah ! *Sprotch*
Timmy, joueur de pouvoir, dernières paroles
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012
Modérateur
Le 18/11/2024
Bravo à @Shagore qui l'emporte haut la main avec une magnifique Aura pour planeswalker et bravo à tous les participants pour la qualité de leur participation !
Dans [Funcards Contest] [FCC-Inspiration] S2024E18 Soyez loyauxVu avec lui, il passe la main au deuxième i.e. @Pinpin_ pour définir le prochain sujet. À très vite.
Le 13/11/2024
Magnifique. Un travail de synthèse admirable, et toujours tenu à jour ! GàL
Dans [Articles] La Storyline de Magic en plein de pagesLe 13/11/2024
Tout simplement... WOW !
Dans [Altérations] Gros dragon grougrouBon sang si ça c'est l'entrainement ! On attend tous le résultat final !
1 réponse(s)
Le 14/11/2024
Ah bah... C'est ça le résultat !
Merci beaucoup !
Le 12/11/2024
Merci à vous deux pour vos retours.
Effectivement Shagore, c'est comme cela qu'est pensé la carte, et merci pour les corrections !
Par contre petite question : vu que l'exile et la capacité de piocher se déclenche au même moment, comment savoir ce qui s'applique en premier ? Si j'ai utilisé cette formulation très douteuse c'était pour faire en sorte que l'exile se produise avant la pioche.
1 réponse(s)
Le 14/11/2024
En effet, en mettant les deux déclencheurs au même moment, le joueur a la possibilité de choisir l'ordre de mise en pile (et donc de résolution) des capacités déclenchées.
Et même, quel que soit l'ordre choisi, même une fois l'exil résolu, les capacités de pioche sont sur la pile et se résoudront quand même.
Une option est alors de retirer la capacité de pioche des planeswalkers, et de formuler la dernière capacité ainsi :
Au début de votre étape de fin, si au moins une créature est morte ce tour-ci, piochez une carte pour chaque planeswalker que vous contrôlez. Sinon, exilez la Bénédiction de la Mort.
Le 12/11/2024
Oh je vois avec une grande satisfaction qu'une nouvelle feature est apparue ! Synthèse des votes, quelle bonne idée ! Mon coeur s'enjaille
Dans [Funcards Contest] [FCC-Cycle] S2024E11 Mini-Mimi-NémésisLe 11/11/2024
Désolé pour les quelques fautes, je ne me suis pas relu cette fois... et c'est affreux à lire, je m'en excuse !
2 réponse(s)
Le 12/11/2024
Oh non ! Loin de là !
Malgré quelques erreurs ca reste une belle réalisation !
Au niveau de la formulation, je pense qu'il faut une virgule a la place du 1er et et sortir le premier et de la deuxième partie entre guillemets.
Je comprends pas l'effet de recursion
Pour la deuxième partie je dirais si aucune créature n'est morte ce tour-ci.
Le 12/11/2024
Il n'y a pas d'erreur de et, de virgule ou de guillemets sur le premier paragraphe. Les planeswalkers ont les deux capacités suivantes :
- "À la fin du tour, piochez une carte.", qu'il aurait fallu écrire "Au début de votre étape de fin, piochez une carte."
- "{+1} : Jusqu'à la fin du tour, les créatures que vous contrôlez gagnent le contact mortel et « Quand cette créature meurt, renvoyez-la sur le champ de bataille, engagée, sous le contrôle de son propriétaire. »". Ici, la seule erreur est que le "gagnent" devrait être un "acquièrent". Le planeswalker donne les deux capacités aux créatures.
Quant à la deuxième partie, "si aucune créature n'a été détruite ce tour-ci" est une formulation techniquement correcte, mais effectivement probablement inadaptée, à laquelle on préfèrera sûrement "si aucune créature n'est morte ce tour-ci". Mais le véritable problème de cette partie se situe plus tôt : "À la fin de votre seconde phase principale" n'est pas un déclencheur adéquat, on ne s'intéresse pas aux fins de phase. Il faudrait mettre le déclencheur sur le début de la phase/étape suivante. Autrement dit, ici :
"Au début de votre étape de fin, si aucune créature n'est morte ce tour-ci, exilez la Bénédiction de la mort"
Le 11/11/2024
La carte ne permettrait elle pas au Planeswalker enchanté de se cibler lui-même, permettant de réactiver cette capacité, se ciblant lui-même, etc., produisant ainsi une quantité arbitrairement grande de loyauté ?
2 réponse(s)
Le 11/11/2024
Merdre. J'aurais dû préciser de n'activer cette capacité qu'une fois par tour. Je n'y ai tout simplement pas pensé. Erreur de débutant. (Remarque que, s'il n'avait pu se cibler lui-même, il aurait suffi de deux planeswalkers, deux étincelles, et la boucle aurait quand même été possible, ce qui aurait été gênant aussi.)
Le 12/11/2024
On passe d'un combo en deux cartes avec n'importe quel Planeswalker à un combo en 4 cartes, c'est déjà beaucoup plus raisonnable, même si toujours trop fort en effet.
Le 10/11/2024
Merci encore pour tes retours!! ( je viens de voir les deux en même temps ^^)
Pour les épreuves je les trouves plutot balanced . Mais après c'est vrai que exiler une de nos créa pour en exiler une autre c'est plutot un bon ratio. J'avais intentionnellement omis de renvoyer la créature sur le champ de bataille quand l'enchant le quitte mais ca pose effectivement un problème d'equilibrage : peut être transformer l"archetype selesnya en token et spécifier exiler une créa non-token pour rendre ca moins fort.
Totalement d'accord avec toi sur le fait que j'aurais pu améliorer la coherence de certaines epreuves.
Merci et à la prochaine !
Le 08/11/2024
Cool, mais l' image est trop pixelisée pour voir la carte du fond...
Le 07/11/2024
oh, oh.
Edité 1 fois, dernière édition par Le Nain de naheulbeuk le 07/11/2024
Dans [Funcards Contest] [FCC-Inspiration] S2024E18 Soyez loyauxLe 04/11/2024
Excellente idée.
Dans [Funcards Contest] [FCC-Inspiration] S2024E18 Soyez loyauxLe 04/11/2024
Ce deck n'a pas beaucoup de sens.
Dans [Decks] Protection infinie objectif 30 pv60 cartes + un commandant, ce n'est même pas du Brawl puisque ce n'est pas du singleton.
Sans compter le nombre de terrains bien insuffisant et la "curve" claquée au sol.
On dirait que tu as fait une recherche de cartes thématiques et que tu les as mises ensemble.
3 réponse(s)
Le 04/11/2024
J' ai essayé de créer un deck protection/gain de pv ange
Le 04/11/2024
Comme je l'ai dit précédemment, il ne respecte aucun format et on ne peut même pas le classer dans du "kitchen magic" avec son commandant.
Comment le joues-tu ? Avec qui ? L'as-tu testé pour de vrai ?
Sans base de jeu légale, même pour du deck sans prétention, c'est dur de statuer dessus.
Le 06/11/2024
Je le joue très défensif et oui, je l' ai testé.
Le 03/11/2024
Ce sera difficile de descendre en dessous de 15 pv..
Dans [Decks] Protection infinie objectif 30 pvLe 03/11/2024
Je sais c' est très cher.. mais la défense est incroyable !
Dans [Decks] Protection infinie objectif 30 pvLe 02/11/2024
Grâce à ça, je peux me lancer dans la création d' un deck
Dans [Articles] Top 10 des créatures 1/1 pour {1}Le 30/10/2024
Bien joué Dharkste !
Dans [Funcards Contest] [FCC-Image] S2024E17 PyromancieMoi j' ai bien aimé aussi l' idée d' Hextray !
Modérateur
Le 29/10/2024
Je ne suis pas disponible pour gérer le FCC cette semaine, il y aura donc une semaine de pause et le FCC reprendra avec le sujet de Dharkste lundi prochain.
Dans [Funcards Contest] [FCC-Image] S2024E17 PyromancieLe 29/10/2024
Salut à toi représentant du peuple de sous la montagne !
qui est la norme standard !
Bon du coup bienvenue en retard dans le monde Merveilleux des Funcartes de la Secte.
Pour ta 1er Proposition
Déjà bien joué d'avoir eu le courage de poster et d'avoir fait l'effort de création et de publication
La majorité des éléments gênant de ta création sont des soucis de formes :
1-(défaut mineur) Titre et nom de la carte un peu longuet..."Byr, chef des assassins nocturnes" réduirait correctement
2-(défaut majeur) Le cadre ne correspond pas à l'association de la bicolorité ! En effet pour du (mana noir en first) c'est le cadre de
3- (défaut moyen de l'effet) le sous type que tu proposes est "Mort-vivant", pourquoi donc ?
Dans Magic il existe zombie et squelette, même si la distinction est étrange pour un cadavre animé, "mort-vivant" n'est pas pertinent...
Limite tu pourrais faire comme pour l'édition Croisetonnerre des cowboy avec l'occurence "Hors-la-Loi" comme sur la carte Tirer sur le shérif
Ce qui donne en plus un effet sympa avec le +2/+2 :
"Quand Byr arrive, les créatures mort-vivant que vous contrôlez gagnent +2/+2 jusqu'à la fin du tour. Le joueur ciblé se défausse de X cartes. (Les zombies, les squelettes et les phyrexians sont des mort-vivant.)
4- GUILLEMENTS de l'écriture française « »
5-(défaut basique) illustration flou
Sinon ta carte est relativement équilibré entre son coût en mana, sa puissance 4/4 et ses effets...peut être une simple rare...pour une Mythique un +X/+X à la place du +2/+2 serait de mise
Bon courage à toi !!
Continues de proposer en masses
1 réponse(s)
Le 30/10/2024
( désolé pour le retard)Le titre, c' est parce que les assassins de la nuit sont comme une guilde, le cadre, c' est fait exprès (le sang qui coule sur la terre) morts-vivant parce que dans ce livre je (n' en suis qu' au chapitre deux ) Byr mène les assassins de la nuit qui sont comme la légion d' honneur de l' armée de morts-vivants (et aussi une autre partie de l' armée). Désolé, mais sur mon clavier, il n' y a pas de guillemets FRANÇAIS comme tu dis. Et pour l' illustration, c' est pas super qualité sur funcard maker 2....
Le 28/10/2024
Content de trouver un carte d'enchantement qui propose du marqueur -1/-1 et des interactions (ici blessures).
je trouve que ça représente assez bien l'idée dans l'illustration...marrant parce que j'arrive à la même idée...il est donc tout naturel que je t'accorde mon vote..
après attention le power level me semble plus en accord avec une unco
Parce que pour ça fait rien de suite puis ça down la créa et ensuite à la fin du tour de l'adversaire ça met 1...si tu retires le marqueur...c'est un peu mou...
L'enchantement aurait mérité un bonus pour être rare...
Le 28/10/2024
La blague est marrante ^^
Aprés plus sérieusement ça ressemble un peu à
Tu auras la correction au niveau de la formulation...par contre pourquoi la frame des anciennes cartes rouges ?
1 réponse(s)
Le 28/10/2024
bonne question.
et pourquoi pas ?
j'aime bien les anciennes rouge moi
ah oui la formulation, retirez plutôt que sacrifiez, c'est mieux en effet