Hello,

Je ne suis pas Khos, mais je vais quand même essayer de t'expliquer ce qui, pour moi, ne va pas dans ta carte. Ca tient essentiellement au fait qu'il n'y a pas de vraie logique, et que tu empiles beaucoup d'éléments sans justification.


Dans ce cas. Tu veux exploiter l'idée de la rivalité pour une femelle. C'est une bonne idée. Un peu en bordure de thème du FCC, mais peu importe à ce stade, ça se rattrape.

Donc les dragons rivaux. OK. Rouge et bleu ? Pourquoi ?

Les capacités maintenant : vol, célérité, prouesse, combat, regard 2. Bim. 5 mot-clés en rafale. Pourquoi tout ça ? Était-ce vraiment nécessaire ? Le vol, oui, assurément. La prouesse, je veux bien l'entendre au sens où les dragons rivalisent d'exploits devant la dame. La célérité, pas de raison. Le regard n'a rien à faire là. Le combat est une capacité intéressante sur le lore, mais bon, je ne vois pas l'intérêt de 1 blessure, il y avait sans doute des moyens plus simple de le représenter.

Donc voilà, rien qu'après ces mots clés, on en est à se demander ce que tu voulais vraiment montrer avec ta carte. Mon sentiment est que tu as essayé de te raccrocher au thème Tarkir, en mettant la prouesse puis en passant la carte en rouge/bleu avec une capa blanche, en rajoutant le regard parce que c'est bleu, et en mettant une capa à mot clé parce que c'était suggéré dans le thème.

Ce n'est pas fini les capa : la capa de prévenir les blessures... A part te mettre une capa blanche, elle n'est justifiée par rien. Donc c'est un bonus gratuit et injustifié.

Et encore une capa : action quand une dragonne arrive. C'est la capacité la plus intéressante de ta carte, car c'est celle qui montre le plus ton thème même si les « dragonne » ça ne court pas le multivers (2, je crois).

Ta carte est donc un empilement de 7 effets, ce qui est énorme et déséquilibré, sur une carte aux couleurs pas vraiment justifiée, et avec un thème principal qu'on ne retrouve pas vraiment. Voilà le problème.


À noter aussi que c'est pour pallier ce problème que les commentaires de funcard sont utiles : ils te permettent d'expliquer ta démarche, pourquoi ta carte à telle ou telle capacité, couleur, choix de design. Parfois, la carte est simple, pas de besoin. Quand la carte est complexe, comme ici avec pleine de capacités, c'est utile.


Il y a également un problème de forme. Les cartes multicolores ont un fond doré, des capabox dorées et des liserés dorés. Ce sont les cartes hybrides, avec des mana hybrides, qui gardent les deux couleurs sur la carte.

Ensuite, les mots clés doivent être enchaînés sans retour à la ligne : donc vol, célérité, prouesse sur la même ligne.

Il faut également sauter des lignes entre les capas, sans quoi c'est étouffant.

Il y a également quelques soucis de formulation (par exemple tu ne peux pas toi infliger de blessures : il doit y avoir une source dans le jeu).

 

Qu'est-ce que tu aurais pu faire pour que ta carte soit meilleure ? À mon sens, te concentrer sur ton thème et sur ce qui fait le plus de sens : ta dernière capacité, la course à la femelle. Le reste sert essentiellement à parasiter ta carte.

Il faut que tu te tiennes au fil directeur autour duquel tu vas construire ta carte, et justifier tout ce que tu mets dedans par rapport à ce fil directeur. Limite le nombre d'effet, si ça ne sert pas ta carte, ne le mets pas. Ce n'est pas parce qu'une carte a PLUS DE CAPAS PUISSANTES !! qu'elle est cool. Ca fait souvent juste une carte pétée pas drôle. Parfois, une seule capacité suffit à faire une belle carte intéressante.

Et n'hésite pas à partager ta logique, c'est aussi utile pour le lecteur que pour toi puisque ça t'oblige à réfléchir à ta carte. Ca peut être bref, pas besoin d'être aussi bavard que Khos ou moi, mais c'est utile.

Voilà, j'espère que ça t'aidera.

Bon courage à toi.

Le problème, c' est que certains (comme moi ) utilisent le FCM2 et ne peuvent donc pas mettre d' illustration

2 réponse(s)

Jux-T (193 points)
Le 10/04/2025

C'est l'occasion de tester des alternatives :
https://cardconjurer.com/
https://mtg.design/
https://mtgcardsmith.com/
Ou encore mieux, de découvrir Gimp !
Bon courage !

ylloh (666666 points)
Le 11/04/2025

On a légèrement modifié le sujet pour pouvoir proposer aussi une créature. Bonne participation !

Bravo à Jux-T et comme le veut la tradition, à lui de nous proposer un nouveau défi !

L'association ange dragon est une idée originale.
La carte s'enchaîne bien du titre au TA.
Il y a beaucoup de poésie dans l'image choisie.
Bravo !

Jux-T, tu es parti pour gagner ! Bravo !

Bon, même si je ne vote pas pour cette FC, j'ai quand même envie de la commenter,
parce qu'elle arrive deuxième à pas grand chose.
(Genre : à un couple de points, si on avait un système de vote à points.)


De façon isolée, cette carte me plait bien :
tricolore avec une subdivision intéressante entre effets de chaque couleur,
et avec une dualité bien trouvée de destruction + création de créature.

Après, le tout me paraissait quand même un poil fort,
même si, le coût reste assez prohibitif, évitant ainsi que ce soit trop abusé ;
notamment pour que le lancement en flash soit assez téléphoné,
pour que celle carte puisse être considérée par l'adversaire.

Ensuite, pour ce qui est du thème Tarkir,
j'avoue que j'avais un peu de mal à visualiser l'idée dans le lore, à la base,
mais, en y laissant le temps, au final, le concept a du potentiel et du crédit.


En résumé :
J'aime bien cette carte, malgré que, à mon goût, elle est trop forte,
parce que, en dehors de ça, tout le reste tend à me plaire
et à proposer quelque chose qui a du potentiel.
(Autant en terme de "lore" qu'en termes de mécaniques.)

1 réponse(s)

Ishaan (19 points)
Le 03/04/2025

Merci pour ton retour. Oui c'est une carte forte mais on a tous envie de jouer des cartes sympas :D Après le coups est à la fois prohibitif et téléphoné. Merci encore d'avoir prit le temps.

Mardu c'est validé ! Old frame c'est validé ! Illustration c'est validé ET super mardu color ! Effet c'est supra simple efficace et validé ! GG :D

Tu as combiné les deux conditions du chaleng... Marrant
Par contre le côtés Mardu, à part la tricolorité ne me semble pas si associé que ça...mais c'est des broutilles !

1 réponse(s)

Jux-T (193 points)
Le 02/04/2025

Je me suis inspiré du commandant Mardu : Neriv. Après, c'est vrai que le sacrifice est plutôt l'apanage de Sultai. :D

Pour ce challenge la difficulté était de proposer un dragon avec l'une des deux de condition suivante : un aspect reprenant les tricolorités de tarker soit un dragon type et asiatique. L'idée de combiner les deux ne mettez pas venu mais peut correspondre. Il y a donc malheureusement deux hors sujet, c'est dommage. Les deux ont en commun de proposer des Dragons assez commun dans leur apparence et leurs fonctionnement...
-Les Dragons Rivaux ont beaucoup trop d'erreurs de réalisation même si l'idée est assez novatrice...je te ferrais une proposition de correction en commentaire...tu vas voir qu'il y'a moyen...
-Les Dragons aux Yeux et de la pop Culture :beaucoup de boulot et j'apprécie vraiment tes propositions même si elles sont inspirées d'un jeu de cartes qui est concurrent au meilleur jeu de cartes du monde. Dommage que ce soit seulement des dragons occidentaux très classique et qui ne se rattache pas forcément au sujet. Il y a aussi quelques petits défauts de réalisation. Si j'ai le temps je viendrai te les faire observer pour t'aider à les corriger.

Pour les trois dragons dans le sujet :

- le Chargeur Céleste est une créature efficace assez impressionnante et qui semble avoir un effet très puissant si ce n'est trop. Dommage qu'il soit rare mythique car j'attendais mine de rien une rare où il y a une CO, cela permettait de réduire la force de l'effet et d'avoir un intérêt sur la création plus que sur la puissance de la carte. C'est pour moi une belle médaille de bronze malgré tout. J'admire également l'effort de l'avoir intégré à l'histoire de Magic. L'illustration est très belle la réalisation et aux petits oignons. Dommage qu'il est cet effet disproportionné de par son côté rare mythique qui nuit vous exigences du challenge.

-le Drackonascendant est une proposition originale et assez équilibrée on a pour 4 une 3/3 ou pour 3. Cette carte a le mérite de vouloir combiner deux tribus de reptiles volants vaguement cracheur de feu de l'univers de Magic. Le problème vient ici de la réalisation contrairement à la médaille de bronze. L'illustration choisie est flou et trouble, le symbole d'édition un peu étonnant et le texte de la boîte d'effet est centré au lieu d'être collé sur les côtés. Je pense que l'idée mérite d'être retravaillé et exploiter différemment car la formulation "un dragon non-drakôn" est assez inéligante. Tu mérites mine de rien la médaille d'argent car ta réalisation colle bien plus au sujet.

-l'Embraseur sauvage est un dragon ma foi très attrayant, c'est une grosse créature qui respecte tout à fait la dynamique du challenge. Un monstre avec le style rétro et l'apparence d'un dragon asiatique qui en plus vient s'associer à la tribu Mardu, d'ailleurs il marcherait très bien sans cette association. L'image est jolie bien que je regrette que ça ne soit pas un décor dans le style des illustrations classiques de Magic mais je pinaille. Bravo tu es la médaille d'or je vote donc pour toi.

Edité 1 fois, dernière édition par Khos le Zémourien le 02/04/2025

1 réponse(s)

Le Nain de naheulbeuk (278 points)
Le 07/04/2025

Oui, coucou, est-ce normal que tu ne m' aies toujours pas aidé à comprendre mes erreurs, Khos ?

Salut!
Tiens, question de règle: Est-ce qu'on peut payer le Entwine Cost de Rain of Rust en passant par la capa activée de ton dragon?

Bien original en tout. Après, les pluies qui me reviennent en tête de prime abord, c'est Stone Rain et Rain of Tears... ça me fait penser qu'un truc vraiment orienté casse-terrain pourrait être intéressant...

1 réponse(s)

Khos le Zémourien (589 points)
Le 02/04/2025

Merci pour ton commentaire...
pour ta question je n'en suis pas si sur...j'aurais dis oui naïvement..

J'ai pensé au côté casse terrain , mais au delà de jurer avec le côté RP du dragon qui fait pleuvoir quelque chose associé à de l'eau, l'aspect casse un terrain à tout les tour pour 3...c'était peut être trop punitif...

Pour mon vote, J'ai beaucoup hésité entre cette carte et la FC "Chargeur Céleste".

Toutefois, au final, le concept et la réalisation de cet Embraseur sauvage
a su trouver cette simplicité et cette efficacité qui me plait,
tout en restant doublement dans le thème de ce FCC.

Alors, je vais essayer d'être aussi simple et efficace dans mon commentaire :
"C'est propre, c'est élégant, c'est bien trouvé.
J'aime beaucoup."

Vous avez jusqu'à demain soir pour faire décoller votre dragon ! Et attention dimanche la journée sera plus courte donc moins de temps pour votre funcard !

Bon on va être que deux à participer ??? Ou quoi ?

3 réponse(s)

Khos le Zémourien (589 points)
Le 24/03/2025

il reste encore 1 semaine

Le Nain de naheulbeuk (278 points)
Le 26/03/2025

Et puis Ishaam participe.

Le Nain de naheulbeuk (278 points)
Le 27/03/2025

Et Naycles. Oups.

GàL

Est il possible de créer DES dragons en une seule carte ?

1 réponse(s)

Khos le Zémourien (589 points)
Le 18/03/2025

C'est très rare d'avoir plusieurs dragons sur une seule carte, je pense que le plus simple c'est de faire une carte à partir d'une illustration où il y'en a un seul...

 

 

 

 

Pour deux exemples de Lungs dans Magic...on voit les dragons seul d'ailleurs

C'est Khos qui l'emporte d'une courte voix. Bravo à tous pour ces créations, vous avez régalé le Dark Mogwaï !

Le prochain sujet arrive sous peu.

Superbe réalisation et surtout tu repars avec le prix de celui qui a le mieux raconté sa carte ! GàL

Pas participé faute d'avoir eu le temps de faire une proposition propre (j'avais un truc autour du corail après avoir réfléchi aux girafes et aux virus ^^), mais quand meme le temps de venir mettre un vote en catastrophe.

Khos : quel travail de titan ! C'est une bonne idée de base, et tu l'exploites vraiment à fond. Seul reproche, l'avalanche de virus de Dall-e, si elle permet d'avoir un rendu cohérent, est un peu malaisant (le côté synthétique des images ressort étonnament fortement, plus que d'habitude).

Xins : très propre et soigné, comme d'habitude. J'ai cependant un doute : stricto sensus, si tu as une créature au dessus de la bibliothèque, tu mets autant de marqueurs +1/+1 que de créatures attaquantes. C'est bien le but ? Parce que ça me paraît un peu fort pour une unco.

Jux-T : la carte est esthétiquement fantastique et très cohérente. Cependant, elle est, je trouve, vraiment trop forte parce que totalement impossible à gérer une fois en jeu : elle est incibable, s'évade, à une endurance de mammouth, et peut échapper à tous les combats et à toutes les wraths pour un seul mana. Ce qui lui permet de pondre deux à trois créatures par tour, oklm. Je suppose que le coût en mana incolores est censé équilibrer, mais dans un jeu adapté c'est vraiment facile de passer outre.
Néanmoins c'est une superbe proposition.

Mr. P : carte sympa, lore irréprochable forcément (GàL). Une typo dans la dernière capa ("inflige inflige"). Je ne comprends cependant pas la justification de l'annulation de toutes les blessures de combat.

Le Nain : bon, on va pas se mentir, celle-là elle est raté. Le cadre est pas le bon, le double mana blanc dans le coût n'a pas de justification, l'effet est ridiculement abusif et n'a aucune logique avec un groupe de "protecteurs". C'est dommage, le coup du groupe et/ou du "protecteur" pourrait avoir du potentiel et tu es le seul à avoir proposé une "profession" inédite plutôt qu'une "race".

Je vote pour Khos.

Edité 1 fois, dernière édition par Dharkste le 17/03/2025

1 réponse(s)

Mr P (221 points)
Le 20/03/2025

C'est en référence au Bonhomme de neige gobelin qui a servi d'inspiration.

La meilleure idée (parmis mes concurrents en tout cas ahah!) de ce jeu pour moi. Bravo.
J'aurais aimé avoir cette idée et la façonner.
Tu as creusé plusieurs axes supplémentaires, qui pour moi font assez réalistes, oui. Tu as mon vote!

Edité 1 fois, dernière édition par Xins le 16/03/2025