Raaahhhhhh, faire une FC sur un gros bourrin Eldrazi !!!! Le panard !!
Je ne pouvais pas laisser passer cela ^^
Mais bon, une fois passé ce moment jubilatoire du début, les idées ne sont pas venues aussi facilement que cela. Les gros bourrins qui font tout et immunisés à tout, il y en a pléthore. Et puis, qui dit Eldrazi dit Annihilateur et ça me paraissait impensable de ne pas donner une capa rappelant cela. Alors, j'ai essayé de faire du neuf avec du vieux en proposant une nouvelle capa intitulée "Dévastation" et qui a un effet assez proche d'annihilateur mais qui se démarque suffisamment pour me sembler original.
La capa de Dévastation ne force pas l'adversaire à sacrifier de(s) permanent(s) mais permet de détruire un (des) permanent(s) ciblé(s). ça parait plus fort au premier abord mais n'oublions pas que certains permanents ne peuvent pas être ciblés (Défense talismanique, Protection...). De plus, avec la dévastation, on ne touche pas aux terrains. Donc, ce n'est pas forcément plus fort qu'annihilateur.
Autre originalité : le nombre de cibles à détruire est variable. Il sera égal au nombre de marqueurs +1/+1 sur la créature, marqueurs que l'on acquiert en attaquant presque exclusivement. Le problème avec cette mécanique est qu'il existe tellement de cartes qui mettent foison de marqueurs +1/+1 que cette capa devient vite broken. Alors j'ai décidé de la limiter en empêchant d'être ciblé par son controleur. Mettre le Linceul ne me paraissait pas une bonne idée car ça rendait la créature ingérable pour l'adversaire et donc trop forte à mon avis. Alors j'ai inventé une nouvelle capa intitulée "Indépendance" qui est l'inverse exacte de la défense talismanique.
Vous me direz, il y a plein de manière de mettre des marqueurs +1/+1 sans cibler, comme avec Croisade cathare, Comté de Gavonie, Mikaeus, le lunarque... Mais bon, c'est toujours plus limitatif
Au final, ça donne un bourrin Eldrazi pas trop cher à poser avec une capa agressive mais jugulable. Enfin c'est mon avis...
Et pour le template, j'ai pris le format promo-card car l'illustration que j'ai trouvé (c'est difficile de trouvé des illustrations Eldrazi-like !!) rendait mieux en verticale. J'aurais pu faire un Planeswalker au vue du format de l'image mais j'ai préféré une créature.
Pour le nom, j'ai un peu brodé autour de Lui-qui-trahit...
2123 points
Le 19/09/2015
Effectivement ce n'est pas très propre tout ça... Difficile de trouver des images d'eldrazis (surtout sans chercher) et de même pour le template transparent... Par contre j'aime beaucoup les capas! ça correspond bien aux eldrazis tout en étant complètement nouveau, donc bien trouvé, je me demande comment personne n'y avait pensé avant la capa indépendance. Et pour l'autre aussi, qui plus est bien expliquée dans le commentaire. Juste deux choses : Dévastation X et pas dévastation
, et aussi, dévastation 2 ou 3 ou + serait sûrement trop fort. Qui plus est, à en croire le commentaire, les eldrazis avec dévastation devraient tous avoir indépendance. Mmm... à bien y réfléchir, ils pourraient avoir dévastation 2 et entretien cumulatif : enlevez un marqueur -1/-1 ou des trucs comme ça. "les créatures qui bloquent cet eldrazi ont l'infection", soi d'autres moyens de contourner le problème.
Très bonne carte en tout cas.
2742 points
Le 15/09/2015
que d'humilité dans ce commentaire !! Et de (im)pertinence ! Merci ^^
au lieu de 
. C'est d'ailleurs plus pertinent car ça permet de penser à des créatures avec la Dévastation 
, 
... qui mettent 2, 3... marqueurs à chaque fois qu'elles attaquent. Bien vu !
Je suis d'accord avec toi, le nom n'est pas le point fort de la carte... On pourrait le renommer Lui-qui-fait-rire ^^
C'est vrai que l'on aurait pu mettre Dévastation
Dans ton deck bisounours, as-tu mis des écureuils?
58 points
Le 14/09/2015
Ouh... Difficile d'essayer de critiquer une carte de gaborzak qui est un peu le pilier de bar du funcard conquest, qui a chaque voir une réalisation originale et travaillée... Qui suis-je pour oser commenter? Mais je suis un fou qui n'a peur de rien...
n'aurait pas été plus adéquat? Tu poses 1 marqueur, puis tu fais détruire 1 permanent ciblé par marqueur sur celui-qui-effraie... le 
ne me semble pas indispensable...)
pour une 7/7 avec une capa destructrice... cela semble équilibré pour de l'eldrazi...
j'ai d'autres trucs qui me remportent la game...
Illustration: beurk-moche. Mais c'est parce que je n'aime pas les gros poulpes depuis que mes lectures de Lovecraft m'ont rendu insomniaque... Là, force est d'avouer que l'illustration est bien choisie, que l'effet de transparence du texte en jette... La carte en impose. Seul point faible à mon sens, le nom: "lui-qui-effraie" appellation qui suscite chez moi plus le rire incrédule que la frayeur sans nom...
les capacités : deux inventions sur la même carte! Tu nous gâtes! J'aime bien. mécaniques intéressantes sans être broken... La dévastation me semble plus jouable que l'annihilateur. et la capacité en courbe ascendante me plait. Plus ton eldrazi reste, plus il grossit et devient dangereux.
(formulation: dévastation
l'Indépendance comme capacité l'imitatrice me semble bien trouvée, tant pour le nom que pour l'effet!
coût
Maintenant, aurais-je envie de jouer cette carte? Ben non... parce que je n'aime pas l'illustration (ben oui, moi je joue un deck qui ne contient que des anges de Serra et des bisounours) parce que pour
mais ce n'est pas la question: La bonne question c'est est-ce que l'eldrazi de Gabor est meilleur que ceux de la nouvelle extension? (parce que je ne jouerai certainement pas les eldrazi de BfZ dans mon deck Bisounours de Serra) et là je dis que dévastation est mieux que ingest et indépendance mieux que devoid... Bref, belle carte!