Les règles
Spoiler: Montrer
Le sujet de la semaine
Je propose donc pour cette édition un FFC qui consiste à créer un cycle de carte (une par couleur) inspirer de caret emblématique exploitant de nouvelles mécaniques (un peut Vision ancestrale, rectification de l'équilibre ou fin vivante).
Edit du modérateur : Un FCC ne porte que sur une seule carte par participant, donc personne ne sera pénalisé pour n'avoir proposé qu'une carte, pour peu qu'elle réponse à l'énoncé (càd ouvre sur un cycle, reprend une/des carte(s) connue(s) et apporte de nouvelles mécaniques). Pour poster plusieurs cartes, utiliser le formulaire usuel pour en poster une et mettre les liens vers les autres dans la description, après s'être assuré de les avoir hébergées en ligne.
Deadline
Vous avez jusqu'au Dimanche 27 août 2017 23h59 pour envoyer votre funcard.
Les votes commenceront aux mêmes date et heure et seront clôturés le soir du Dimanche 3 septembre 2017.
Sarphian
Yamaël
Vanillax
Kentigerm
![[FCC-Cycle] S2024E11 Mini-Mimi-Némésis](./images/data/carrousel/24757.jpg)
![[FCC-Thème] S2024E10 Je veux de l'incolore dans ma vie](./images/data/carrousel/24729.jpg)
![[FCC-Thème] S2024E9 Des types colorshifted](./images/data/carrousel/24708.jpg)
![[FCC-Thème] S2024E8 De nouvelles étincelles](./images/data/carrousel/24676.jpg)
![[FCC-Contexte] S2024E8 Il était une fois](./images/data/carrousel/24661.jpg)
Le 13/09/2017
OK je vote pour moi, désolé Vanillax.
4 réponse(s)
Le 13/09/2017
Je peux proposer un sujet ? Je vois que la date était du 3 Septembre et on est le 13...
Ah oui, je constate qu'on est à égalité en fait. Organisateur, à toi de départager. (mais j'ai un sujet sinon)
Le 13/09/2017
Hum...
Le 14/09/2017
Mais Yamaël a gagner car il n'y a qu'un vote pour Vanillax...enfin il me semble.
Le 15/09/2017
Bon, je propose un sujet à Vognar.
Le 10/09/2017
Je vote Yamaël pour ma part ! Bien joué à tous
Le 10/09/2017
Je vote pour Kentigerm, en considérant que la formulation qu il aurait souhaité pour envahit par le vide est cohérente avec son cycle.
Le 06/09/2017
Reprenons l'échelle (au passage si quelqu'un sait ce qu'est une chelle, j'aimerais bien savoir):
Dans l'ordre des notations :
Génial
Oui
Correct
gné (la médiane)
Bof
Non
Certainement pas
Sarphian : objectivement correct+, mais bof en ressentie sauf pour l'ange bleu qui mérite un certainement pas.
Le fait que les cinq cartes réunit rendent l'ange de platine inutile est un concept qui ne me plaît pas des masses, mais après tout, l'amélioration des cartes est une chose normale.
Des anges sans le vol ? Un ange est un envoyé divin, donc pourquoi pas.
La transcendance est une capacité sympa, mais je ne suis pas sûr de sa pertinence sur des gros thons à 6 en CCM avec un ratio Force / endurance digne de ce CCM avec un effet tu peux plus perdre soit une bonne idée (agro aime).
Mais alors avoir mis la défense talismanique à l'ange bleu, c'est du grosbillisme. N'importe quel deck contrôle n'as que très rarement plus de 5 cartes à gérer dans la totalité des cartes de l'adversaire pour gagner. Rien d'autre à faire... ce n'est pas fun.
Yamaël : correct
Sympa, mais pas super original. Deux questions cependant, pourquoi la fraction de seconde sur la colère du clan nain ? Pourquoi des titre en anglais avec des corps de texte français ?
Vanillax ; Oui (quoique...)
La corruption est une bonne capacité. Les cartes sont cool. (petit bémol pour le désespoir angélique que j'aurais mis avec corruption 10 ou 12 plutôt (et mickey). Mais ce n'est pas mauvais pour autant.
Mais j'ai un doute avec le sujet :
Ne devrait-on pas pas supposer que c'est un hors-sujet ? Mais je pose la question à cause de ;
Mon vote va à :
Si c'est pas un hors sujet : Vanillax
Yamaël sinon.
Sur ce, je retourne pleurer dans mon coin.
Le 06/09/2017
Mon vote ira pour Yamaël. Bravo à tous!
Le 06/09/2017
Vous avez oublié de préciser que votre concours doit porter sur des cartes jouables.
J'ai reçu un MP de Vognar qui me le précise. J'avais proposé une carte déjantée mais il me l'a refusé ! Outrage !
Et oui, ceci est indiqué nulle part dans vos règles ! Scandaleux ! Tricheurs ! Voleurs ! Asperges !
Je vous suggère donc de retirer l'option suivante dans la création des funcard: "Style de funcard".
En effet, cette option propose des cartes fun "jouables", et d'autres "complétement déjantées", ce qui sous entend que l'on peut proposer des cartes déjantées par forcément jouable ! Logique !
En plus, le pompom sur le pudding c'était que ma carte était parfaitement jouable ! Incroyable histoire me direz vous ! Cependant elle était surpuissante ! MEGASUPERLOL.
La mauvaise foi de Vognar a atteint mon coeur d'ange, et depuis, je prépare un filtre d'amour en secret destiné à sa bien aimée, pour quelle se détourne de lui.
Edité 1 fois, dernière édition par Miroir3xplusquetoi le 04/12/2017
4 réponse(s)
Le 06/09/2017
Depuis quand Vognar à une bien aimer?
Le 06/09/2017
On peut proposer ce genre de cartes. D'ailleurs y'en a plein qui le font.
Je pense juste que c'est par rapport à ce sujet de FCC, qui de manière tacite, implique de créer 5 realcards.
Le 10/09/2017
Le caractère déjanté d'une funcard ne peut pas être motif de refus, à moins que le sujet du FCC auquel elle participe ne le mentionne explicitement.
Je suis absolument navré que mon refus sec, froid, tranchant et sans appel t'ait blessé dans ta candeur. Je te promet (offre soumise à conditions) de refuser ta prochaine participation avec des fleurs, des bougies et une petite lumière tamisée.
Quand à ma bien aimée, puisqu'à deux personnes, vous n'avez pas réussi à l'orthographier correctement, je me dis qu'elle n'a pas de soucis à se faire.
Le 04/12/2017
Sauf que le concours en question n'interdisait pas le caractère déjanté de la carte. Donc ton motif de refus était à ton image, totalement arbitraire et dénué d'intelligence.
Tu fais partie de ce genre de type qui se sent tout puissant parce qu'il a un pouvoir de modérateur et qu'il est bien caché derrière son ordinateur.
Le 06/09/2017
Je vote pour Sarphian.
Le 05/09/2017
je vote pour vanillax
Le 04/09/2017
Votes en cours, désolé pour le retard.
Yamaël, bon sang, sélectionne le FCC dans le formulaire. Va donc te faire fouetter !
Le 31/08/2017
Il n'est pas trop tard, tu as jusqu'à dimanche pour envoyer ta participation ^^
Le 30/08/2017
AaaaAH je fais mon comeback trop tard pour participer :'(
Bon bah je vais participer au prochain, et voter à celui-ci...
Le 24/08/2017
Le sujet n'est pas clair... mais bon je vais proposer un truc.
Le 20/08/2017
pourait on repousser l'échéhance au 3 septembre ?
1 réponse(s)
Le 20/08/2017
Personnellement sa ne me dérange pas, quand penser vous modos?
Le 16/08/2017
Petite question, vu que les énoncés noir et bleu se contredisent
Est-ce qu'on doit prendre une mécanique connue et en faire un cycle ? Ou il faut inventer une mécanique.
Autre question, si je part d'une carte qui avait l'air d'être cyclique mais qui est présente qu'en un exemplaire, ça passe ? (exemple je pars d'un Frappe-devant béhémoth et je fais un cycle de quatre autre équipements qui seraient adaptés à deux éclats d'alara)
2 réponse(s)
Le 17/08/2017
J'ai reformulé, j'espère que c'est plus clair.
Pour la carte, soit le cycle est évident, soit tu l'explicites. Si tu postais le Frappe-devant tout seul, sans évoquer les autres, je ne pense pas que je l'accepterais. À confirmer par Heeran.
Le 17/08/2017
Tu peut en effet complété créer un cycle avec la base d'une carte isolée. Même si il serais préférable que tu invente complètement un nouveaux cycle.
Le 16/08/2017
C'est sa. Comme à l'image des sorts en suspend, des mage de..., des charme ou bien encore des commandement. Mais ils doivent être inspirer d'une carte emblématique comme pour l'arène phyrexiane qui est inspirer de nécropuissance mais en plus balanced.
Edité 1 fois, dernière édition par Heeran le 16/08/2017
3 réponse(s)
Le 16/08/2017
donc si j'ai bien compris on doit créer 5 carte (une de chaque couleur) qui s'inspirent de cartes emblématique et utilisant une nouvelle capacité
pfiu y'a du boulot
ps: comment fait-on pour poster 5 funcard en même temps ?
Le 16/08/2017
En théorie, un FCC ne porte que sur une seule carte par participant, donc personne ne sera pénalisé pour n'avoir proposé qu'une carte, pour peu qu'elle réponse à l'énoncé (càd ouvre sur un cycle et reprend une carte/mécanique connue). Si tu peux/veux poster plusieurs cartes, utilise le formulaire usuel pour en poster une et met les liens vers les autres dans la description, après t'être assuré de les avoir hébergées en ligne.
Le 17/08/2017
ok merci je vais essayé
Le 16/08/2017
mécanique existante ou inventé
2 réponse(s)
Le 16/08/2017
J'ai bien envie de dire inventée ou utilisation originale d'une mécanique existante, comme par exemple le coût d'un pacte (0 puis payé le tour suivant sous peine de perdre la partie) appliqué à une créature.
Le 16/08/2017
J'ai bien envie de dire inventée ou utilisation originale d'une mécanique existante, comme par exemple le coût d'un pacte (0 puis payé le tour suivant sous peine de perdre la partie) appliqué à une créature.
Le 16/08/2017
J'imagine qu'il s'agit de créer un cycle inspiré de carré (en l'occurrence plutôt d'un quintet) emblématique à l'image des souhaits de Jugement, des praetors de la Nouvelle Phyrexia ou des carcasses mécaniques de Kaladesh, sur le thème d'une nouvelle mécanique?