Bertox_II parce que sa carte rentre vraiment dans le theme et qu'elle coordine bien Magic et les échecs.

Salut à tous! Merci pour vos votes! J'ai bien lu vos remarques, et pour la peine, j'ai refait la carte en suivant vos recommandations, pour la rendre plus logique. Si on peut dire ça comme ça...

Pour voir la carte corrigée, cliquer ici.

Edité 4 fois, dernière édition par Bertox_II le 13/06/2017

Salut ! J'espère qu'il n'est pas trop tard (apparemment les votes ne sont toujours pas clos alors j'en profite) !

Heeran :
Plus on limite l'utilité de la face recto, plus il est facile de lancer la face verso. Simple mais efficace.
Toujours quelques erreurs de grammaire, et pense à utiliser les vrais guillemets et de vraies puces pour les listes (faciles d'accès sur le Fcm2, il suffit de cliquer sur les boutons)

Farewell :
Quelle petite carte ! En français on utilise les deux-points pour séparer le type du sous-type.
Sinon la carte est marrante, mais translater la victoire dans un autre jeu n'est pas maxi maus en terme de créativité :p

Bertox, 2e du nom :
J'aime cette illustration :D
Pense à utiliser la typebox incolore pour les cartes hybrides.
L'effet est sympa, même si en général sur la SMF on a tendance à ne pas aimer les cartes qui peuvent faire gagner direct :p
En revanche j'émets une petite réserve quant à la formulation : la capacité d'un rituel n'est pas une capacité activée, elle n'a donc pas de coût de capacité. Donc la formulation avec les deux points me parait inadaptée.
J'aurais plutôt formulé ça avec des coûts supplémentaires, ou bien un truc avec « si vous faites ainsi ».

Sir_Lazz :
Cette carte change drastiquement le déroulement de la partie. Tous les decks aggro vont se l'accaparer et fumer tout le monde :p

Mon vote ira à Bertox_II le retour !

Bon ! Alors mon classement :

4ème : Farewell : j'accroche pas vraiment, je ne trouve ça ni original, ni fun. Pis c'est quoi un rituel-rageux ?

3 ème : Bertox_II : Bah c'est une carte qui sert à rien parce que les terrains sont des permanents incolores, du coup pour bénéficier de son effet, c'est foutu dès le départ :P

2ème : Sir_Lazz : Franchement j'aime beaucoup le concept, l'illus et le TA une très bonne proposition, d'après moi.

1 er : Heeran : J'aime beaucoup l'idée Et puis tu t'es éloigné du thème un peu obvious des échecs, c'est pas mal. Réalisation correcte (sauf deux trois points de grammaire haha), bonnes illus, rien à dire en somme.

Je vote donc Heeran !

Bonsoir. N'ayant pas pu participer par faute de temps, je vais essayer d'apporter ma contribution à ce FCC en votant, ce que tout le monde aurait déja dû faire ! ^^

- Heeran : Mec, je trouve que tu t'améliore et tes Funcards me plaisent de plus en plus à chaque FCC. Les deux images vont très bien ensemble et correspondent bien au thème.
Pour ce qui est de la carte en soit, elle est plus compliquée dans sa mécanique qu'elle n'y parait aux premiers abords, peut être une autre formulation aurait permis une plus simple compréhension.
Sinon j'aime bien ton parti pris de ne pas vouloir directement coller à l'imagerie du jeu d'échec mais plutot adapter le thème à un de tes Set, et c'est selon moi très réussi, le "Lore" de ta carte est très cohérent.

Bon, pour ce qui est des petits défauts de réa je ne vais pas tenir compte de l'absence du pattern "recto/verso" car tout le monde ne maîtrise pas Gimp (ou autre), cependant je ne vais pas passer à coté de ton illustrateur dont le nom change du recto au verso ^^ et pour finir, les tirets sur la liste de choix de ta capacité devraient être des petits ronds, comme par exemple sur le Charme de Sultaï au hasard.

Une très jolie carte dans l'ensemble, bravo à toi ! 6/10

- Farewell : C'est tellement dommage que le génial concepte de ta carte soit gâché par ces petits défauts de réalisation. On a du mal à voir pas mal de détails de ta carte à cause de la qualité de ton image, je te conseil fortement ce site cliquer ici, conçu par l'un de nos confrères, et qui permet de réaliser très simplement des Funcards en qualité HD !

Bon, c'est clairement une carte fun, donc on s'en fout un peu de comment ça doit être équilibré et tout ça, le concept en soit est juste cool ... mais ... simple. Trop simple peut être ?
Ensuite y'a pas mal de trucs qui sont pas trop à leur place sur ta carte, tout d'abord, le "É" de "Échec" et le fait que le titre soit trop éloigné du bord gauche, ensuite en Français, le type d'une carte et son sous-type sont séparés par ":" et pas par "_" comme en Anglais. Pour finir, je doute que tu sois l'illustrateur de ton image mais peut-être me trompe-je =. =?

Bon je critique beaucoup mais si tu as créé cette carte par tes propres moyens sans l'aide d'un site ou d'un logiciel fait pour, c'est déja un très très bon début, je ne suis pas capable d'en faire autant alors chapeau bas ! ... Sinon, je te conseil juste d'en changer pour un meilleur :')

Keep it goin ! 4/10

- Bertox II : Bon bon bon, assez violent le truc ... Pour tout te dire, au début je n'aimais pas trop ta carte mais au final elle m'aura pas mal fait réfléchir (et c'est ça qu'est bon !), jusqu'à ce que je finisse par trouver malheuresement son GROS défaut ^^ mais commençont par ses points forts ...
Déja, pour ce qui est du thème, on peut dire qu'il est plus que respecté, mis à part au niveau de la pluralité des termes que sont Échec et Mat que tu as peu exploitée (comme tous à part Heeran), tout dans ta carte évoque l'Échec et Mat : Les couleurs de la carte, son illustration, son type (on ne déclare pas un Échec et Mat pendant le tour adverse, merci captain obvious), son symbole d'édition (et le lore qui l'accompagne bien sur), même la capacité de la carte en elle même vise persque à reconstituer des conditions semblables à celles d'une partie d'échec. Pour moi c'est sans doute la plus représentative des 4 du concepte même qu'est l'Échec et Mat.

Cependant certains points me dérange. Ta carte se veut être une realcard pure, aux premiers abords elle ressemble à la carte venue du plus profond des Sides (sérieux, quelqun joue un Roi ici ? ^^) qui nécessite un niveau de Topdeckisme de l'infini tellement intersidéral qu'aucun n'humain ne l'a jamais atteint.
... Mais non en fait. C'est du très sale en fait, si cette carte était réel ce serait un archétype, y'a tellement de carte dans magic que tu peux provoquer presque n'importe quel situation avant le tour 5. Au final le plus compliqué c'est que l'adversaire est un roi sous son contrôle non ? Est ce si compliqué que ça ? Pour moi c'est loin d'être la win con la plus difficile de magic, looiiiiiin de là ! Une win pour 1 seul petit mana quand même c'est pas un peu abusé ?
... Mais n'ai je pas oublié une condition à ta capacité ? ... Mais siiii : Je cite ta carte "Si vous ne contrôlez que des permanents blancs/noirs". Hmmm ... Donc, on ne doit pas contrôlez de permanent incolore. Les terrains sont des permanents. Les terrains sont incolores (sauf exception). On ne doit donc pas contrôler de terrain ... Tout de suite, c'est plus compliqué ...
Bon bah du coup, on sait pas trop si c'est équilibré ou pas hein allez ciao. ^^

Bon du coup je sais pas si ce "défaut" était prévu ou pas mais la carte reste chouette, j'ai bien cogité dessus, pas de défaut de réalisation particulier c'est plus un "Rule Fail" (je sais pas comment appeler ça autrement) Magic c'est un peu relou, faut décomposer un peu "mathématiquement" ce que tu veux dire.

Tu as mon vote magicien 6.5/10

- Sir Lazz : Cher confrère. Ici, tu as la triste place du dernier, non pas dans la note que je vais t'attribuer je te rassure mais dans la place que tu as dans ce commentaire que je suis en train d'écrire depuis trop longtemps déja à l'heure tardive qu'il se fait, en l'occurence, 4h22 . Si mon discours semble donc moins cohérent il en vient certainement de la "fatigue" ahah, je vais essayer de ne pas trop m'étaler car je commence à flooder avec moi même ...
Ta carte est simplement belle, bon je ne suis pas fan en soit du style de l'illustration, mais le concept de la carte est à la fois très sombre et plutot poétique (cool texte d'ambiance). Mais voila, elle est très simple.
Ce n'est pas un défaut en soit, la plupart des cartes Magic sont tout ce qu'il y a de plus normales, heureusement. Mais c'est vrai que ça ressemble beaucoup aux marqueurs poison.
Je trouve que le seul rapport au thème vient trop uniquement de l'illustration c'est un peu dommage.
La réa est propre, quelques ptits défauts dans le texte mais j'vais pas épiloguer sur ça ^^

Propre mais manque un peu de consistance 4.5/10

Mon vote va donc pour Bertox II

Voila j'espère que quelqun aura eu la foi de lire tout ça et que personne ne prendra ces critiques d'une mauvaise façon J'espère avoir été constructif, je donne bien sur mon avis personnel et ne prétend pas avoir plus d'applomb que n'importe qui pour juger ou analyser mais espère motiver les échanges d'avis et d'idées sur le site en essayant de pousser un peu mon argumentaire.

PS : Désolé pour la syntaxe légèrement compulsive Bonne nuit

La moitié des cartes commentée et zéro votes en une semaine. Je crois qu'on tient un record.

6 réponse(s)

Bertox_II (12238 points)
Le 30/05/2017

C'est fort triste...

Nobody11217 (0 points)
Le 30/05/2017

Tu es libre d'y remédier, tu sais...

Bertox_II (12238 points)
Le 30/05/2017

Je peux noter même en ayant participé?

Bertox_II (12238 points)
Le 30/05/2017

C'est pas un peu injuste? Surtout si je suis seul à voter...

Nobody11217 (0 points)
Le 30/05/2017

Si c'est justifié, bien sûr. L'essentiel étant de laisser des critiques constructives.

salocin1692 (1310 points)
Le 31/05/2017

Y'avait pas un règle non-écrite qui consiste en conseiller fortement les participants à voter, pour justement éviter ce genre de situation ?

Ce serait gentil de commenter les participations des concurrents. Et de voter par la suite. Un effort, messieurs-dames

Must... Find... Horrible... Pun...

Désolé mais je n'ai pas allumé mon ordinateur hier XD

J'avais pourtant bien répondu à ton message !!! :'( et tous mes messages envoyés ont disparus de mon profil, je viens de m'en apercevoir. Il y a dû y avoir un bug :/ Désolé si certain était dans l'attente par ma faute ...

Un peu triste que mon thème ne soit pas pour cette fois mais on va dire que je ferais plus attention la prochaine fois et que ça ne va pas m'empêcher de participer !