La vie en jaune (2) - Magic the Gathering

La vie en jaune (2)

La vie en jaune (2)

Pour Maggie Simpson, j'ai voulu représenter les différentes facette du personnage... Tout d'abord, le côté mignon, avec la capacité empêchant tous les joueurs de lancer une phase de combat (capacité f...

  Carte réelle jouable / Créature / Cinéma / Les Simpsons

Pour Maggie Simpson, j'ai voulu représenter les différentes facette du personnage... Tout d'abord, le côté mignon, avec la capacité empêchant tous les joueurs de lancer une phase de combat (capacité f...

  Carte réelle jouable / Créature / Cinéma / Les Simpsons



Funcards

le , par Swordo
5949 | Louanges 4

Pour Maggie Simpson, j'ai voulu représenter les différentes facette du personnage... Tout d'abord, le côté mignon, avec la capacité empêchant tous les joueurs de lancer une phase de combat (capacité faisant référence, comme l'indique le texte d'ambiance, à l'épisode où Maggie, par sa présence, empêche un règlement deux compte entre deux faction mafieuse). Ensuite, le côté fragile, tout bébé ayant besoin d'être protégé, tout humain présent sur le champs de bataille lui servira de bouclier en lui offrant la défense talismanique et l'indestructibilité. Et enfin, le côté "bébé flingueur", avec la dernière capacité qui inflige une blessure à la créature ciblé (faisant référence à la fois où Maggie a tiré sur Burns).
J'ai choisis d'en faire une carte rare car les trois capacité cumulé en font une carte de grande puissance pour un jeux à dégâts directe.

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

4 Louange(s) chantée(s) en coeur


wassily64 (11 points)
Le 25/08/2014

mais elle est super forte pour un bébé !! sinon les capa sont assez logique et le ccm est assez bas je trouve (c'est pas pour te baisser la note) l'adversaire a vite perdu avec ce truc sinon le coté fun est bien représenté et le sous type il y a une erreur qu'on t'a déja dit on ne met pas de H majuscule à humain

Originalité : 7/10 Qualité : 8/10 Fun : 9/10
Swordo (135 points)
Le 20/10/2012

C'est vrai qu'elle est d'une grande puissance, mais elle demande la présence d'un autre humain pour que ses protections s'active.
De plus, des carte comme zénith de noirsoleil peuvent facilement l'éliminer.
Sinon, pour la majuscule sur le type de la carte, autant pour moi: la carte était déjà prête, et j'ai oublié de la modifier.

Bleuz (2643 points)
Le 20/10/2012

Effectivement elle est un peu trop "chiante" car elle bloque des parties, du coup c'est pas très fun (surpuissante dans un jeu construit autour).

LeKalonien (846 points)
Le 20/10/2012

???
As-tu lu ma louange précédente ; j'ai dis qu'il ne fallait pas de majuscule à "Humain" (=> humain)

Reformulation capa 1 :
Tant que Maggie Simpson est sur le champ de bataille, les joueurs passent leurs phases de combat.


Une chose qui m'a choqué :
Je ne vois pas du tout le côté realcard là dedans ; tant que tu as un autre humain, elle devient indestructible, et il est impossible de la cibler pour empêcher l'effet qui dit qu'aucun joueur (y compris toi) ne peut combattre.

Autant dire tout de suite, le joueur qui a le plus de carte dans sa bibliothèque gagne la partie car les autres ont perdu à la meulade

Sinon rien à dire, sauf le coût extrêmement bas de ta carte

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Prenez garde, mes fidèles, car Magic a décidé d'instaurer de nouvelles règles et une nouvelle nomenclature pour ses cartes. En vérité, je vous le dis, c'est le début de l'étape de fin !

—Psylocibe Ennabar, Messes du samedi soir (sortie de M10)

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Ce n'est pas Innistrad qu'il faut "remastered" à Magic the Gathering, c'est plutôt :

Résultats (déjà 62 votes)