Voici un petit délire...
Rien de bien méchant.
Que ce soit bien clair : elle n'est pas destinée à être jouée.
Pas de symbole d'édition : Bah cette carte est sensée être une des premières... A cette époque, les SE n'existaient pas.
Bon , on joue ça pour 0 et après on ne fait rien.
Ah zut, j'avais dit qu'on la jouait pas...
Bon alors les X commandements :
1 : Bon celui-là tout le monde aurait pu deviner...
AAHHH ! J'ai pas mis "gloire à lui" !!
- Bah c'est pas grave, il va pas s'en plaindre =p
(C'est pas comme si j'avais fait exprès...)
2 : Il n'existe rien de plus puissant que Dark Machin (Gloire à lui ! là je l'ai mis !), donc on ne risque pas de le chopper dans un Booster.
3 : Conséquence du 2
4 : On tombe dans les banalités...
5 : Remake du "Tu ne tueras point".
7 : Zut j'ai oublié le 6...
6 : "Tu ne voleras pas" version Confiscation.
re 7 : Bon on commence à connaitre le principe...
remake tu "Tu ne convoiteras ni sa maison, ni sa femme, ni toussa toussa..."
8 : ça nous est tous arrivés, notre adversaire a un deck combo qui pine...
9 : Référence à Pacifisme sur les cartes où l'illustration était Akroma.
10 : On s'en doutait...
11 : Comment ça pas de 11 ? Si j'avais envie !
Concernant la réa, que dire ? Je suis parti des .xcf perso, j'ai remonté la typebox de 333px, j'ai pas trouvé l'auteur de l'affiche, pasque j'ai trouvé ça sur google.
Je crois avoir tout dit...
Le 16/02/2012
D'un autre coté , cette carte représente la tablette donc ce serait incohérent si c'était un enchantement je pense (les 10 commandements sont "générés" par l'artefact).
Perso j'aurai bien vu un sous type d'artefact "commandement" ou un truc du genre .
Le 14/02/2012
C'est fun et c'est une bonne reprise des commandements tel que le Dark Mogwai (loué soit son saint nom) aurait pu les dicter à Moïse;p
plus sérieusement le nom de la carte ainsi que ses effets font clairement plus penser à un enchantements qu'à un artefact.
Si tu veux pousser ton délire plus loin tu peux tout à fait garde le coût de mana nul et la couleur personnalisé en créant un nouveau type de permanent du genre "parole divine" ou quelque chose dans ce genre pour expliquer l'effet inhabituel de cette carte.
En tout cas bravo pour l'idée.
Le 14/02/2012
J'ignore si ma réputation me précède, mais je n'aime pas les funcard déjantée, légèrement ou non. De surcroit quand elle ne sont qu' , c'est à dire sans effets.
Mais le fluff autour est pas mal, l'idée est originale (encore que ce ne sont pas les fcs sur le DM qui manquent).
Les commandement auraient pû être plus originaux.
Pour la qualité, la transparence de l'image m'a fait saigner des yeux, mais je suppose que le fait que seule la tablette soit nette vient l'artefactisation des 10 commandements.
Le 14/02/2012
Je ne vois pas vraiment d'"effet" sur cette carte... C'est juste, comment dire... Un gros texte d'ambiance.
La carte en elle-même représente la même chose que ce que représente l'illustration : la tablette (donc artefact).
Et les 10 commandements ne sont pas des enchantements ! Au pire j'aurais du écrire... Ah ben tiens, bonne question !
Pour la couleur, peut-être fut-ce une pulsion de mon inconscient ?
Ou bien parce que ce sont les mêmes tons que l'illustration, ou bien que le 10e commandement n'est pas très... positif.
Cependant, j'ai hésité entre rouge ou belge. Peut-être aurais-tu préféré la seconde option ?
Et puis de toute façon... Cette carte est "incolore" (bah oui, elle coûte 0).
Le 14/02/2012
J'aime bien de manière générale les FC déjantées. Celle ci ne fait pas exception!
Je trouve l'idée très bonne, originale et drôle.
Les petits moins sont plutôt à coté. J'avoue ne pas trop aimer l'aspect générale, avec cette association de rouge et noir. Vu l'effet, du blanc et ou du bleu me paraîtrait plus approprié et plus esthétique.
Sinon, les dix commandements en eux mêmes ne sont pas des artefacts. Par contre, la tablette portant ces 10 commandements l'est. Alors... changer le nom de la FC ou bien passer à une enchantement incolore? Les deux sont possibles.
Ce ne sont que des suggestions et des commentaires^^