Une fun card inspirée de la belle illustration de Frank Frazetta. Cette carte me semble jouable. Son pouvoir est puissant mais il est équilibré par le fait qu'on ne détruit la créature ciblée qu'apr...
Une fun card inspirée de la belle illustration de Frank Frazetta. Cette carte me semble jouable. Son pouvoir est puissant mais il est équilibré par le fait qu'on ne détruit la créature ciblée qu'apr...
Une fun card inspirée de la belle illustration de Frank Frazetta.
Cette carte me semble jouable. Son pouvoir est puissant mais il est équilibré par le fait qu'on ne détruit la créature ciblée qu'après qu'elle ait infligé ses dommages.
Je lui ai mis la protection contre le blanc car même les preux chevaliers, féru de justice, utilisaient les services des bourreaux.
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
On dit parfois que lors d'une quête le voyage importe plus que la destination. En réalité ta quête de la relique sacrée ne te sert à rien tant qu'elle n'est pas accomplie et on crache rarement sur un objet magique.
A contrario, la quête du Temple d'Ula, mieux vaut ne pas arriver au bout. On crache rarement sur un kraken, mais pour d'autres raisons.
—Les mémoires de Bud, pilier de taverne
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012
Le 20/01/2013
Et beh dans le genre remarques tres betes et mechantes ... ( et je me retiens je voulais dire dans le genre remarques tres connes ... )
Moi perso je trouve cette carte bien construite, j'aime le style et l'idée.
La capacité est cohérente avec le cout de mana.
Que dire a notre ami Vognar ... " vive la mauvaise foi " peut etre !!
Et quel art de répondre avec dédain et mépris !!
Surtout vis a vis d'une carte réussie !!!!!!!!
Le 05/10/2011
S'il y en a partout, pourquoi "Le" ?
Un chevalier fait appel à lui, donc il en est protégé ? Tu es protégé contre les gens à qui tu rends service ?
Brute de combat ou pas, un gros bonhomme comme ça doit être plus que 1/2.
La restriction au non-artefacts : lame du destin.
Et puis, ce n'est pas parce que ce n'est pas courant que ce n'est pas possible.
J'aime bien futursight, et je ne met pas le SE sur toutes mes cartes (il vau mieux ne pas en mettre, qu'en mettre un sans aucun rapport).
M'enfin...
Cordialement.
Vognar.
Le 05/10/2011
Je te remercie d'être aussi sévère que je le suis, en tout cas apparemment pour toi...
J'avoue que cette carte n'est pas la plus réussie que j'ai pu faire, ça fait même partie de mes premières.
Sinon, pour te répondre :
Le bourreau n'est pas légendaire, il y en au moins par ville ou par royaume.
- Si la justification de la protection contre le blanc ne te convainc pas, tant pis... ça me semblait logique. Par contre, elle va bien avec le fait que le blanc est la couleur opposée au noir/rouge.
- Un bourreau n'est pas une brute de combat. C'est quelqu'un qui est désigné pour décapiter les autres. ça ne veut pas dire qu'il soit un foudre de guerre. Donc 1/2 ça me parait pas mal, d'autant plus que sa capa me parait puissante.
- Concernant la restriction aux créatures non artefacts, c'est pour limiter un peu le pouvoir. Et puis c'est assez courant en noir. Enfin, je me dis qu'il n'est pas courant de voir des exemples de décapitation de machines dans les films ou livres de fantasy/médieval fantastique.
- Le SE mirage, c'est parce que j'aime bien cette extension.
Bref, pas sûr que cela fasse remonter la sale note que tu m'as mise.
Au plaisir tout de même...
Le 05/10/2011
Tiens donc, une si belle carte sans le moindre commentaire...
?
Bon, trève de plaisanterie :
"Le" bourreau ? Et il est pas légendaire ?
La protection est incohérente, et ta justification ne la justifie pas.
Pas de copyright.
Un gros bourreau plein de muscles, 1/2 ?!?
Pourquoi le SE mirage ?
Une ligne entre la protection et la 2e capa.
Pourquoi pas
Pourquoi il peut pas décapiter des machines ? Un myr me semble tout adapté pour passer à la hache.