Bon voila, le gros bourrin de close des protoss, Zeratul indétroné. Dans le jeux il tape juste ridiculement fort (90 ou 100 je croit), et je trouvais ca trop bourrin de lui mettre 8 de force et double strike. Jai donc inventé une habilleter pour montrer qu'il est vraiment le grand maitre dans le domaine du close. Il a un double strike améliorer. Il tape avant les first strike et en meme temps que les first strike. Va falloir le sniper a coup de blast celui la. Il a 4 d'endu, cloaked et shroud. Bon il coute aussi les yeux de la tete (7 pour une 5/4, fallait bien qu'il soit bourrin aussi!). Un petit gobelin par tour (avec detector, une capa que je vais edit en artefact) et ca regle la question pour le bloquer. Je sait, il est bourrin, mais dans le jeux aussi, et je voullait bien représenter qu'on ne fait pas chier zeratul. Une 4/6 first strike detector ca regle le probleme. Mais bon, il est unique et coute cher. A vous de voir.
Le 25/08/2011
Je vais pas refaire le post de Daisuke. Mais il a signalé les erreurs que j'ai aussi relevé. Et puis c'est quoi Cloaked ??
Originalité : Starcraft n'est pas un sujet surexploité. D'un coté c'est bien car ça laisse pas mal de liberté, d'un autre coté, c'est plus dur de faire quelque chose d'équilibré. A ce que j'ai compris, elle a une sorte de super double initiative. On m'avait parlé d'un syndrome (dont j'ai été atteint il y a peu) qui consiste à inventer des mots pour des capacités simples et déjà présente dans MTG.
7
Qualité : Que tu utilise l'Anglais, j'en suis le premier content. Mais faire des fautes d'orthographe (pas de grammaire ou de conjugaison, ce qui arrive... surtout dans une langue peu maitrisée), c'est assez inadmissible.
"This creature deals damages".
Ensuite, le texte de la capa doit être en italique et celui du TA entre crochets ou <<...>> si ce sont les paroles d'un perso.
Pour ce qui est de l'image, on distingue pas grand chose. On le voit de loin avec pas mal de vide autour. Et puis son arme et son armure sont vertes... pour un monstre bleu/noir, c'est moyen.
Le rendu visuel est pas mal sinon, mais trop de fautes et trop de problèmes graphique "Legendary Creature : Protoss" trop bas, première ligne de capa trop haute. Le SE fait tâche (pourquoi FS ?).
Et pas mal de fautes...
3... une relecture aurait éradiquée la quasi totalité de ses erreurs.
Fun : Un gros thon, plus ou moins jouable mais qui n'a pas grand chose à voir avec FS. Ca reste pas mal, l'idée est bonne. Un gros thon qui tape très fort mais qui crève avec une foudre. Une endurance à 4 aurait été mieux... même si il ne coute pas chère en couleur...
6
Le 19/05/2011
Ouais je sait. Je voit les erreurs. Je devrait prendre du temps avant d'en faire une. Anyway, merci du commentaire, je vais le mettre dans un dossier et le relire pour etre sur que la carte est sans faute quand j'en ferais une autre.
Le 19/05/2011
Rah des défauts qui commencent à devenir récurrent :/ prend sérieusement ton temps avant de faire une funcard, beaucoup de faute d'orthographe, des fautes de format d'écriture...
Déjà, pas de point après les capacités comme "shroud, cloacked".
Ensuite, le texte entre parenthèse DOIT être en italique (on t'a déjà fait la remarque!), et il y a des fautes dedans.
"This creature deals demage before creatures with frist strike, and another time at the same time than the creatures with first strike."
Ensuite ta capacité est inutilement alambiqué, il aurait fallu simplement lui mettre "first strike" en capacité et
"Whenever Zeratul is blocked by creatures with first strike, he deals damage to these creatures before they deal damage to Zeratul" ou un truc dans le genre plutôt que d'inventer un nouveau mot-clé.
Les "shroud, cloaked" sont trop haut, ils débordent sur l'encadré du type, sous-type. Dans le cadre F/E, le 5 est trop près de la barre / .
Et enfin, même s'il s'agît du personnage qui dit le TA, ça doit être entre guillement quand même.
On est là pour juger et te conseiller, si t'écoutes pas, tu risques de te prendre des mauvaises notes :/