Voilà une FC 100% pas original mais que je publie de nouveau pour obtenir des conseils techniques.
C'est ma première FC réalisée à 100% sur photoshop et j'aimerai savoir si vous trouvez la disposition des textes ainsi que les polices utilisées correctes.
Je crains que le programme ne l'ai rendue très floue en réduisant sa qualité, on verra, j'ai de la peine à juger.
Je passe la description de la carte, c'est une simple bestiole volante, commune et même pas jouable en limité (ou tout juste).
Merci d'avance pour vos conseils, je risque d'en avoir grand besoin pour m'améliorer.
Première funcard sous Photoshop
Première funcard sous Photoshop
Voilà une FC 100% pas original mais que je publie de nouveau pour obtenir des conseils techniques. C'est ma première FC réalisée à 100% sur photoshop et j'aimerai savoir si vous trouvez la disposit...
Voilà une FC 100% pas original mais que je publie de nouveau pour obtenir des conseils techniques. C'est ma première FC réalisée à 100% sur photoshop et j'aimerai savoir si vous trouvez la disposit...
Funcards
Alors c'était comment ?
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
Le 03/07/2009
Celle là est peut etre un peut cher mais elle est joli bien realisé, donc sa merite une bonne note même si elle est simple.et pi célérité c'est toujours utile.
Nixs11
Le 24/09/2008
C'est parfait, mais la deuxième version est beaucoup mieux.
ça reste pas assez puissant, mais c'est tout de même un excellent travail
bonne continuation
Le 22/09/2008
Cliquez ici
pour une version en qualité maximale... en fait, y a pas une grosse différence. J'ai replacé le texte, vous en pensez quoi ?
Le 22/09/2008
Effectivement, il ne manque pas de guillemets, puisque ce n'est pas une citation.
Ça ressemble bien à une Realcard, mais un peu du genre pas assez puissante, quand même. Bon, ça peut faire du dégât à la longue, bien entendu, mais un bon rouge préfère souvent les blasts sur pattes, moins chers et plus expéditifs.
Sinon, j'aurais mis "légion" au singulier, même si ça peut sans doute aussi aller au pluriel.
Le 22/09/2008
Déjà merci pour vos commentaires. J'aurais effectivement du remonter le texte d'ambiance au lieu de descendre les capas. Maintenant que tu le dit rugal, ça me paraît évident (surtout d'un point de vue esthétique).
Maintenant, je vois pas où il manque des guillemets en fait... Et ce n'est pas une photo en fait, mais un dessin. J'essairai de vous monter une version sans la perte de qualité (avec un placement des textes revus) dès que j'aurais trouvé où héberger.
Le 22/09/2008
la carte me parait sans défaut
par contre, rapport "qualité/coût d'invocation", ma première pensée était "c'est nul"
trop cher, beaucoup trop pour ce que c'est.
Niveau qualité technique, ça me parait très bien.
J'ai beau chercher, je vois pas d'erreur en tant que tel. quelque chose me chiffone quand même si on veux être perfectioniste. je pense que les capacité sont trop petites, trop "au centre", et le texte d'ambiance trop "en bas".
En fait, il faut essayer de rentre le tout homogène surtout si l'espace est large sur la carte. je suis pas sur de bien m'exprimer, mais en fait, je pense qu'il aurait fallu tout recentrer un peu
voilà, en tout cas, niveau boulot sur photoshop, rien à dire, je m'abaisse totalement
Le 22/09/2008
Bon tu dit que c'est juste pour avoir des avis je ne suis un expert mais ta oublié les guillemets ( c peut être fait exepre mais bon) puis la photo avec la compression c difficile de jugé. Mais sinon tout va bien a part que la carte n'est pas original comme tu la dit.