Salut, voila ma deuxième FC.
desolé de faire une carte de fond boros, avec une capacité mirrodin et un SE fleau.
nom: c'est un melange entre "dragon" et "ange" avec la terminaison en "iel" comme d'autres anges.
couleur: il est blanc, car il est fait de lumiere et rouge car c'est un dragon.
cout: je voulais faire un cout elevé a cause de ses capas
image: je cherchais une image sur internet pour trouver de l'inspiration et celle-ci correspondait avec un de mes projets de FC
type: dragon (vous devinerez jamais pourquoi) et legende, pour contoler le nombre d'exemplaires en jeu
SE: fleau est censé representer une tete de dragon.
capas: dragon=vol. l'affinité car il n'y avait aucun dragon avec l'affinité pour les dragons. la capa qui fait couter moins cher est la car ce dragon est censé representer la lueur d'espoir des dragons, il incite donc les dragons a venir.
F/E: je voulais un dragon dont la puissance dependait des dragons en jeu
Le 25/02/2011
affinité pour les dragons ^^ bien trouvé mais déjà pris pour les artos un peu dommage ^^
bon après la carte est pas trop mal même si dure dure a jouer
Le 27/08/2007
maistre... mon cher maistre...
tu fait une erreur enorme. car qui qu monde jouerait 5dragons en un tour (sans orage des dragons)?
de plus, persoone ne joue les dragons pour leur cout de mana dans un deck dragon.
sinon, a quoi servirait le shaman languedragon?
renseigne toi sur les contours d'une carte, en particulier tribale et surtout, questionne toi sur le pourquoi et le comment de la carte
(pourquoi a-t-elle ete faite comme ca? comment en-est-il(elle) arrivé a ce resultat.)
sans quoi tes notes sont trop injustifiés
Le 26/08/2007
La F/E ne doit pas être X/X mais */*. Bon, après l'utilité de la carte reste assez floue, étant donné que le coût converti de mana minimal d'un dragon est de 4, et que d'ailleurs tous les dragons de ce coût sont uniformément rouges. Le temps de soritr 4/5 dragons (une vingtaine de manas !) pour que Drangiel soit viable...
Le 23/08/2007
J'aime bien belle image. Oui elle coûte cher, mais il existe un tas de carte qui coûte trop cher dans magic alors pourquoi pas de plus elle a l'affinité alors rien à redire sur le coût. Toutefois, à voir le dessin du dragon je l'aurait mis bleu et blanc, puisqu'il semble vivre sur le bord de l'océan. Toutefois, j'avoue que les boros représente la loi et l'ordre ce que semble vouloir dire ton dragon alors je trouve que blanc et rouge c'est bon.
originalité : 8 c'est la première fois que je vois affinité pour les dragons.
Qualité 9 : très belle image
Fun : 10 J'adore les dragons c'est tout
Le 23/08/2007
bon lors...
originalité: 8: un dragon blanc ca se voit pas souvent. et en plus, c'est la premiere fois que je vois un dragon avc ce genre de capa
qualité: 9: l'image n'est pas pixelisée, et il n'y a aucune faute dans le texte.
fun: 7: marrante dans un deck dragon mais sinon assez nulle. elle peut toujours faire sortir un sourire...
Le 21/08/2007
@axis: t's pas remarqué sa capa? il a l'affinité pour les dragons.
donc ca veut dire qu'il paie 1 en moins par dragon en jeu. dans un bon deck dragon on doit pouvoir le jouer a peu pres pour 4 ou 5
Le 21/08/2007
Salut!
, sa F/E est égale au nombre d'elfes en jeu, elle a le piétinement... Pour la F/E, ton dragon a la même capacité avec les dragons, il a certes deux capas supplémentaires, mais d'ici à lui faire un cout de 10... je dirais que 7, c'est déjà amplement suffisant
Ta carte est belle, l'illustration est bien et les capas correctes, mais.. Elle est beaucoup trop chère !!!
Bon okay, elle a des capas puissantes, mais à ce prix là...
Je prend juste exemple sur Celle-qui-ignore-la-prudence, elle coute
voila!