Un effet bien fort et en même temps un contre-coup pouvant être fatal. Une bonne idée dans l'ensemble, qui se ressent également au travers de l'image choisir.
J'adhère !

J'aime beaucoup l'idée même si je trouve ça trop faible (à mon avis trois manas de cout auraient été suffisants).
Juste quelques points qui me chagrinent:
- le concept de la fête est plutôt rouge, les couleurs que tu as choisi vont bien avec l'image mais pas tant que ça avec le concept, même si le gain de pv est surtout blanc.
- le "vous" dans les capas ne sert à rien.
- pourquoi le thème est-il "musique"?
- la capabox fait un peu vide, ce n'est pas très grave mais esthétiquement ça fait bizarre.

Wow ta carte est très belle mes pour cinq mana ces un peut fort malgré ca ta carte est très très bien fait l'image est super!!

Beaucoup trop puissante! On récupére simplement tout ses PV!

..............................................

Chez moi j'ai un deck vert blanc et j'adorerai l'avoir dans mon deck celle la, avec les générateurs on peut se débrouiller pour lavoir et 3 ou 4 ieme tour. Très bien fait et le dessin et très bien choisi0 Nixs11

Elle est belle mais ces de la puissance a gog pure care ces beaucoup trop puissant lol moi je mettrait sacrifier 5 chèvre, ou loup, ou ours, ou tous se qui se mange (sauf les ondin il sont jamais frais)

20 points de vie pour 5 manas?
imprime ta carte et vend la au prix d'or mec!

sa vaut 8 manas et encore je suis gentil!
non sinon bonne carte belle image capa bien rédigée tu mérite une bonne note petit!

tes parents peuvent etres fier de toi!lol

Ouai j'aime bien ! Bonne réalisation et l'effet et intèressant en plus ta carte est vraiment fun et mérite une bonne note !

Bon, j'aime bien le raisonnement de Thorgor mais aussi celui de Elvorfilio.

Par expérience, je sais que les coûts de mana ne sont pas proportionnelle mais bon, j'vais quand même me baser sur ça.

En sachant que tu gagne 20 pv pour 5, tu gagne donc en gros 4 pv pour 1 mana. Je compare ça à Onguent de soins, qui pour 1 mana fait gagner 3 pv ( ou prévien 3 dégat ). Vu que l'onguent de soins n'est qu'une simple commune peu puissante, on peu s'imaginer que 4 pv pour 1 mana, c'est puissant.
Mais vu que ton coût de lancement inclus du bicolore et que tu doit ensuite passez ton prochain tour, et bah je dirai peut-être que le cout de mana est un peu élevé.

Sa peut paraitre stupide de dire que là c'est trop chére, mais statistiquement sa ne l'ai pas.

Et je vais revenir sur un point de ta carte. Comme le dit Thorgor, gagner 20 pv ne te fais pas gagner la partie et vu qu'apres tu doit passez ton tour, l'ennemie aura un tour de plus pour te tuer. Tout ça pour dire que tu aurais dut remanier ta capa comme ça :

"Le joueur ciblé gagne 20 pv et passe sont prochain tour".

Imagine, tu cible ton adversaire pour qu'il gagne 20 pv mais tu lui nique un tour donc en contre partie si t'es bien posé tu peux le tuer.
C'est pas con , non ??

T'aurais dût + y réfléchier car une simple carte peut amener à beaucoup.

Enfin voila, à part ça, la qualité est bien ...

J'adore l'image, elle est géniale.
La capa est équilibrée, c'est assez intéressant à jouer, j'aimerais bien l'avoir dans mon deck plaine/forêt (qui, soit dit en passant, est en pleine construction^^)
L'ensemble est très agréable à regarder, est le TA très sympathique. Vu l'ensemble, je ne la mettrai pas en rare, elle a plutôt une allure de unco (même si on juge plutôt sur les capas...)
Bravo!

Originalité: 8 (pas la première fois qu'on gagne des PV!)
Qualité: excellente
Fun: très sympa à jouer (même si je n'ai pas testé^^)

Pourquoi pas?

Moi je trouve ça bien équilibré Néanmoins il faut pas raisonner en terme de proportionnalité. C'est parce que ton sort fait 6 dégats à un cile créature ou joueur qu'il faut se dire que son cout converti de mana est de 4 (2 marteauxvolcaniques)
Non moi j'ai rien à dire, elle aurait très bien pu exister.

Moi j'aime bien C'est simple et joli, efficace dans certaines conditions et inutile dans d'autres, comme pas mal de cartes, pas ultime, juste une carte que perso je me risquerais jamais à jouer, mais qui fait pas mal WotC

Je trouve que le raisonnement de thorgor est pas mal, c'est en fait l'effet que j'ai eu en lisant la carte.
En même temps si l'on reprend en memoire des heros et reunion des heros 20 pour 9 mana et 7 pour 2 mana statistiquement :
20/9 = 2,2PV par mana
7/2 = 3,5 PV par mana
et ici 20/5 = 4 PV par mana

et (20-7)/(9-5) = 3,25 PV par mana
Si tu joue contre un aggro avec plein de bete en face, en trois tours de plus t'es mort, sauf si tu sort une damnantion ou colere ou vengeance.. Ce qui ma foie peut arriver..
Si tu joue contre un deck Dragonstorm, laisse tomber en un tour tu crevera aussi llol mais pareil tu peux t'en sortir avec vraiment de la chance.
Si tu joue contre un deck qui te tue en un tour, c'est pas la peine non plus car tu pourra quand meme pas jouer sauf si t mazo...
Contre tout les autres deck ca vaut le cout
Car si tu regarde bien les autres cartes, tu as pour un mana, plus de pv avec cette carte qu'avec celles proposé par thogor, donc l'equilibrage est pas si mauvais, meme si c'est un peu léger. Peut être que 4 dans le cout d'invoc plutot que 5 aurait rendu la chose plus jouable, en même temps gagner 20 PV au bout de dix tours, t pas sur de gagner en 10 tours, non plus, surtout avec de l'aggro en face.
Nan c'est finalement pas si mal jaugé que cela.

J'ai pas grand chose à dire sur le reste, mais je suis assez dubitatif quant à l'équilibrage de la carte.
En gros, je vois deux cartes avec lesquelles comparer :
En mémoire des héros
Réunion des héros

La première fait gagner 20PV pour 9 manas, mais en monocolore avec un suspend à 1 mana (et 10 tours, certes)
La seconde fait gagner seulement 7PV mais pour seulement 2 manas, en bicolore.
Passer un tour est quand même une sacré pénalité, qui se doit de donner un effet important (Méditation VS Cache des rêves)
Surtout que là, gagner 20 points de vie ne te fera pas gagner la partie, contrairement à la pioche de 4 cartes (et l'adversaire a amplement le temps de te le faire regretter en 2 tours)

En conlusion, je pense qu'il aurait fallu réduire pas mal le cout.

En dehors de ça, ça me semble bien, cohérent et logique, même si pas forcément révolutionnaire.