Nouvelle FC sur le thème de la mer, mais ce n'est PAS un navire... c'est "juste" un gros élémental d'eau, plus exactement une vague vivante. L'image est un tableau de Magritte qui m'a paru assez approprié à la "mode navires" des FC en ce moment (à laquelle je ne suis pas étranger, certes !).
J'ai essayé de faire une créature à la fois simple et équilibrée : pas facile. Le principe est que plus le mage insuffle de mana bleu dans son sort, plus la créature est puissante. Mais pour limiter un peu la puissance, j'ai imposé du mana exclusivement bleu (logique pour un élémental !).
Le SE est un Tempête anachronique qui se confond avec le vrai symbole Tempête puisqu'ici c'est une commune (ça ne me paraît pas puissant au point d'en faire une unco).
Moralité du TA : la technologie maritime c'est bien beau, mais on reste dans un monde... magique :-p
Le 04/11/2009
L'image est très bien, le SE approprié, le TA bien révélateur de la puissance de la magie sur celle de la technologie (enfin je trouve^^), la qualité, moi je ne trouves rien à dire. Il me semble seulement que l'on doit dire "Ne dépensez que du mana bleu pour X".
Bonne carte sans prétention, pour conclure.
Bonne continuation
Le 15/09/2006
Pas mal, sauf qu'elle ne doit pas etre tres puissante, mais c'est bon, la carte est tres bien, voir super !!! l'image va tres bien avec le genre.
Le 09/09/2006
alrs deja lje trouve pas l'image approprier en + ta oublier les <> dans ton texte d'ambiance et puis xbb srieux sa pue car deja total bleu m sa sa peut encore aller mais en gros sa f 7 mana bleu pr une 5/5 sans pouvoir... en gros sa pue.
Le 07/07/2006
Le problème étant que les règles de Magic ne permettent pas (ou du moins ne permettent plus) de donner une "mémoire" aux cartes autrement qu'en utilisant des marqueurs (regarde par exemple la façon dont fonctionnent l'evanescence ou l'entretien cumulatif).
De plus, de la même façon que certaines cartes s'attaquent aux marqueurs, d'autres permettent d'en tirer avatage (pas d'exemple en tête mais j'en suis presque sur)
Enfin, si c'était effectivement fait exprès, il aurait été souhaitable de nous prévenir de cela dans la présentation de la carte, et d'en présenter les avantages par rapport aux marqueurs, afin que l'on sache qu'il s'agissait d'un choix réfléchi et non d'une erreur de formulation involontaire.
Le 07/07/2006
Merci pour ces commentaires.
1) Sur l'originalité : c'est une realcard pure d'une petite série sur le thème de la mer. Elle n'est pas censée être spécialement puissante ni originale, mais l'équivalent n'existe pas en vraie carte en bleu. Le fun vient de la puissance potentielle de la créature, qui peut être assez costaude tout de même si on si prend bien.
2) Il y a en effet erreur de formulation sur la restriction de couleur de mana pour payer X. La bonne formulation serait "Ne dépensez que du mana bleu pour X".
3) Cette créature n'est PAS une créature à marqueurs, c'était fait exprès. Et c'est un avantage : elle n'est pas ciblable par toutes les cartes qui manipulent les marqueurs (et il y en a eu plein ces temps-ci).
4) @ Thorgor : ma carte n'est pas "strictement moins bien" qu'un Elémental de lierre. Elle n'est pas concernée par les trucmuches à marqueurs. Et surtout, c'est une carte... bleue. Or il me paraît déplacé de la comparer à une carte verte, sachant que le vert est LA couleur des grosses créatures, ce qui est moins le cas du bleu. Il est donc normal qu'une créature bleue à grosse puissance potentielle soit payée un poil plus cher qu'en vert.
Le 07/07/2006
Moi je trouve juste dommage que ça soit un Elémental de lierre bleue, en strictement moins bien (un mana de plus dans le cout, et limitation à une seule couleur) et avec une mauvaise formulation (Jux-T a donné la bonne (voir par exemple Absorption De L'esprit pour la limitation de couleur)
Heureusement, l'utilisation d'un tableau de Magritte et un TA pas trop niais sauvent un peu la situation, et en dehors de la formulation, la réalisation est bonne, et l'idée, bien que manquant cruellement d'originalité, tient la route.
Le 06/07/2006
Bon c'est vrai que la formulation est plutôt moyenne mais ça empêche pas que ce soit très propre tout ça.
C'ets fun, pas très original mais par contre c'ets vrai que l'image ne correspond pas trop avec le reste...
Le 06/07/2006
@ antoine44 :
Tu es gentil, tu apprendras à TOUT lire, c'est une Real Card Pure.
Et la prochaine developpe un peu bon sang.
Secundo, pas fort? Hum...Tu peux avoir une créature très puissante, vu que tu peux jouer le prix que tu veux pour sa force et endurance.
Bon, non franchement, réfléchit...
Le 06/07/2006
Ah oui en effet, mais je ne les connaissais pas du tout !
En tout cas, ta formulation me semble meilleure Jux-T, avec les marqueurs.
Par contre, quand on voit les autres cartes avec un coût de mana de X, celle-ci semble un poil puissante. D'un autre côté, la limitation du mana bleu rééquilibre la carte.
Le 06/07/2006
@ Tybalt :
J'aurai mit un autre truc par contre pour la formulation :
"Ne dépensez que du mana bleu pour X.
La Vague vivante arrive en jeu avec X marqueurs +1/+1."
De ce fait passer F/E à 0/0, et avec la police adéquate et centrée.
Sinon, voilà, pas grand chose de plus à dire, bonne continuation.
@ Benoi31 :
Créature avec un cout de mana de X? Bien sur que si :
Maga, Traître Envers Les Mortels
Changemur
Le 06/07/2006
Ah un autre navire (enfin, non, élémental)
J'aime bien l'image, mais je pense que c'était possible de trouver mieux, là ça fait trop "Magritte" justement, on ne dirait pas une vague.
Par contre, c'est assez original, bien que classique et simple; je n'ai jamais vu de créature avec un coût de mana de X.
C'est très cohérent et bien fait. Allez, pour pinailler : l'espace interligne n'est pas le même entre la première et deuxième ligne
du TA que entre la deuxième et troisième ligne.