
Bonjour,
Voici ma seconde funcard, qui, je l'espère, vous plaira. Bon, brève analyse:
Titre: Décapiteur Golgari (est-ce qu'on met une majuscule à golgari ? Si quelqu'un a un Ghildmage de Golgari en Français, qu'il me le dise (car en anglais il y en a bien une (normal tous les titres des cartes anglaises ont une majuscule à chaque mot mais pas aux mots de liaison))), je trouve que ça colle bien avec l'image.
Type: guerrier et zombie. La aussi ça va bien avec l'image (ou quelqu'un a mieux à proposer que zombie (c'est vrai qu'il a pas trop une tronche de zombie ce mec-là...)).
Capacité: Bon, comme c'est un décapiteur, il faut bien qu'il décapite. Et en plus je trouve que ça va bien avec les Golgari qui aiment bien sacrifier les créatures...
F/E: 2/1, c'est pas trop puissant, je pense.
Image: magnifique image, j'ai encore flashé tout de suite dessus.
Vous pouvez donc voir une carte hybride avec des doubles manas (et ne me dites pas que l'ombre est trop grosse, j'ai une Pétrahydroxe sous la main).
Voili voilou je pense que tout à été dit.
Version non-pixellisée:
http://img323.imageshack.us/my.php?image=20oc.png
Merci d'avoir tout lu !
Bonne notation JUSTIFIÉE !
Cordialement,
Hélix.
Le 05/03/2011
vraiment très bonne FC, j'aime vraiment le principe de la carte !! Félicitation : ) !!
j'aime beaucoup ^^
Le 29/11/2009
Très belle carte, un rendu final très beau, des capacités intéressantes dans un bicolore... dommage que tu n'ais pas eu la place pour un TA, ça aurait parachever avec brio cette FC?
Bravo !!
Orogas.
Le 28/08/2008
Très belle realisation je trouve, a part juste un defaut : pour le premiere effet , il manque "par tour " car c'est plus prèci et c'est comme sa que wotc tourne l'effet
Le 25/02/2008
Pas grand chose à dire...
Ha si! J'adore cette carte!
Fidèle à l'esprit de Golgari et très équilibrée, l'image est superbe: EXELLENT!
Le 21/02/2007
C'est sympa comme carte dans un deck Golgari, où même vert avec quelques cartes noires et inversement. Cette carte peut vraiment aider.
Le coût des capas va bien, mais celui d'invocation pourrait être réduit de 1.
L'image procure une ambiance caractéristique accentuée par le titre. L'esprit Golgari est bien représenté.
Le 14/01/2007
pour le type, guerrier /zombie ça fé penser à du blanc/noir. Le pb, c'est que je ne vois pas de type vert allant avec le dessin. Peut-etre bête. Ou comme il donne du mana, druide. Mais bon il ressemble plus à une bête qu'à un druide, sachant qu'il ne ressemble réellement à aucun des deux...
Le plus simple serait de passer à un monotype connoté multicolore, comme incarnation par exemple
Le 30/05/2006
Moi je pense que guerrier est plus approprié au vert. Moi pour du blanc je dirais plutôt soldat (mais peut-être que ce type a été remplacé par guerrier, j'en sais rien).
Bon, je dois dire qu'elle en jette cette fc. En plus si c'est que ta 2nd, vraiment bravo. Seul petit défaut signalé par rincevent, le maque de précision des capas.
Originaité:
Ba, c'est plutôt bien, mais sans plus je trouve.
7
Fun:
Ba c'est cohéren, c'est sympa à jouer, c'est bien.
Le 24/05/2006
pour le type, guerrier /zombie ça fé penser à du blanc/noir. Le pb, c'est que je ne vois pas de type vert allant avec le dessin. Peut-etre bête. Ou comme il donne du mana, druide. Mais bon il ressemble plus à une bête qu'à un druide, sachant qu'il ne ressemble réellement à aucun des deux...
Le plus simple serait de passer à un monotype connoté multicolore, comme incarnation par exemple.
Mais bon, je dis ça mais quand je serai capable de faire une funcard comme celle là, ...
Le 05/05/2006
Bonjour,
Tout d'abord, merci pour vos commentaires.
Pour info je crois qu'en ce moment on dit "à votre réserve" et pas "à votre réserve de mana".
"—Le « 1 » du coût d'invocation est peut-être trop haut."
Non, il n'est pas trop haut, il est à la même place que d'habitude et n'a pas été touché.
"Carte simplement sublime, elle me laisse amirateur..."
Merci !
Pour la pixelisation, j'ai quelques problèmes avec en ce moment (Photoshop me dit que la carte pèse 79 kilo-octets alors qu'en réalité elle pèse 86 ko... c'est pourquoi je dois passer à la qualité inférieure; j'utiliserais JPEG Optimiser maintenant...
Merci encore !
Cordialement,
Hélix.
PS: Fond dégradé: sélection de la moitié du fond, puis sélection>contour progressif de 30 pixels environ; déplacement sur un autre fond: le tour est joué (sous Photoshop bien sur.)
Le 05/05/2006
Avant c'était réserve de mana, mais ils ont racourci.
La carte est trés jolie. J'aime beaucoup keel.
C'est vrai qu'on ne sait pa si la capa se joue une fois par tour ou par partie. Si on prend ça au pied de la lettre c'est par partie.
ça ne déborde pas d'originalité.
Le 05/05/2006
Carte simplement sublime, elle me laisse amirateur...
Sache Arsestar qu' on ne dit pas votre réserve de mana mais votre réserve tout court tu dois confondre avec en anglais car là effectivement on dit your mana pool...
Très peu voire pas défauts dans cette carte ou alors ils sont très bien cachés !
Le 05/05/2006
mhhh. "Vous ne pouvez cette capacité qu'une fois par tour," ça me semble plus coller... ou "ne jjouez cette capa qu'une fois par partie" si c'est dans ce sens là... SE un poil trop gros et trop haut...
là, la formulation est bancale... Et la pixellisation est immonde... T'as 10 ko d'exploitables en plus, autant les utiliser...
Et y'a quelque chose de zarb avec la police...
Le 05/05/2006
Eh bien, comme les autres, quelques erreurs de composition, belle image, mais surtout, comment as-tu fait le fond bicolore.
Le 05/05/2006
—On dit : « ajouter des manas à la réserve de mana », et pas à la réserve tout court.
—Tu aurais dû rajouter à la fin des capas « par tour », car sinon on pourrait croire que l'on ne peut sacrifier qu'une seule créature de toute la partie.
—Le « 1 » du coût d'invocation est peut-être trop haut.
A part ces quelques petites erreurs, c'est du très beau travail !
Au fait,comme dit Thanatocratos, comment as-tu fait le fond bicolore ?
Le 05/05/2006
Alors moi ta carte je la trouve pas mal reussi du tout!!Presque rien à dire a part que je n'aime pas trop l'image mais qui est quand même en rapport avec la carte.je ne vois pas de faute donc un bon point!!allez continue comme ça!!