Pourquoi y a ce NKLABYDKFYDKGNLF de chuchoteur ? - Magic the Gathering

Pourquoi y a ce NKLABYDKFYDKGNLF de chuchoteur ?

Pourquoi y a ce NKLABYDKFYDKGNLF de chuchoteur ?

Olá seita ! Nouveau FCC après pas mal de temps à attendre, voici ma participation ! Mon avis sur l’illustration, d’abord. Bien qu’elle soit sympa, je trouve qu’il est difficile de vraim...

  Realcard pure / Créature / Médiéval-fantastique

Olá seita ! Nouveau FCC après pas mal de temps à attendre, voici ma participation ! Mon avis sur l’illustration, d’abord. Bien qu’elle soit sympa, je trouve qu’il est difficile de vraim...

  Realcard pure / Créature / Médiéval-fantastique



Funcards

le , par Kalitas_PkMTG

Cet élément fait partie du Funcards Contest : [FCC]S2020E24 Chuchote...

Olá seita !

Nouveau FCC après pas mal de temps à attendre, voici ma participation !
Mon avis sur l'illustration, d'abord. Bien qu'elle soit sympa, je trouve qu'il est difficile de vraiment faire ce qu'on veut avec cette dernière. Pourquoi ? Si tu veux faire un des soldats à l'arrière, ils seront un peu flous et tu seras gênés par soit la lance, soit le chuchoteur. Faire la couronne est jouable, mais ça arait été sûrement préférable de l'avoir posée sur une table plutôt qu'en main. La bandelette du bas est un problème mineur, mais il empêche de prendre l'image en entier. Le vase plus à gauche est coupé en deux, et le chuchoteur gêne énormément dans le cas où on veut focus, sur la madmoizelle t charmante, chose que j'ai décidé de faire. Ce n'est pas le plus original, mais rien ne me faisait plus envie que d'encarter cette bombasse, cette belle gonzesse, ce canon, cette beauté, cette majesté (je pourrais continuer mais j'ai une carte à présenter alors bon). Et bien que je n'aie pu virer ce CHUCHOTEUR DE MES DEUX QUE JE NE VOULAIS PAS AVOIR MAIS QUI DONNE SON NOM AU TITRE DU FCC, RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH, j'ai été obligé de l'inclure de façon mineure, et j'ai utilisé le TA pour ça. Et pour tout vous dire, j'ai modifié plusieurs fois le cadrage de l'image
Bon, maintenant que je sais ce que je veux faire, comment l'encarter ? D'abord, les couleurs. Je me suis tourné vers les couleurs qui faisaient le plus « humain-souverain sans être forcément trop dans la loi ». Pas de tricolorité, c'est moche. Les meilleures couleurs me paraissaient être Orzhov. Donc, je me suis senti obligé de mettre le lien de vie, alors que ce n'est pas forcément justifié. M'enfin, pourquoi pas, après tout. Et pour la capacité, il fallait une capacité de value, donc j'ai penché sur la pioche, avec un rapport avec les PV. À la base il était prévu que la pioche se fasse en payant à son tour des PV, mais ça aurait permis des combos stupides avec des cartes comme Rampeur Psychotique. Et pour le nom, j'avais prévu Anastasia mais c'était assez vu et revu, alors j'ai légèrement modifié. Le nom de « souveraine influente » m'était paru sans grande inspiration, mais a donné lieu au gain de PV de la capacité de pioche (le lien entre force et influence peut être assez évident). Enfin, vu que c'est une reine, une seigneuresse, une impératrice, ou ce que vous voulez, j'ai mis comme type humain et noble.

Voilà, c'est OK, j'espère que ma carte, vous aura plu ! Sur ce, à bientôt pour de prochaines funcards, babaye !

Alors c'était comment ?

2 Louange(s) chantée(s) en coeur



10173 points
Drark Onogard
Le 19/12/2020

Dommage, en effet, que tu n'aies pas exploité le chuchoteur. Tu n'es pas le seul à avoir fait ce choix, loin de là, mais je n'y adhère pas vraiment. Point positif, ça donne envie de monter un Auras pour profiter au maximum de la pioche, et je suis sûr qu'il y a des choses intéressantes à en faire.


4771 points
Deiv
Le 14/12/2020

Tu n'as pas assez bien exploité l'image. Il y avait à faire avec cette illustration. Tu dis avoir été gêné par le chuchoteur. C'est dommage car c'était l'élément central à prendre en compte pour une funcard réussie et adaptée.

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

Kalitas_PkMTG
mdo
Modérateur

Spirite | Bas-Rhin
Bouh ! (Tu as eu peur, avoue)

Voir le profil complet

Partage l'ami !

     

Vous aimerez aussi...


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Si l'on fait s'entrechoquer deux pierres identiques, on peut observer qu'elles se repoussent l'une l'autre. Elles s'éloignent d'une distance proportionnelle à la force avec laquelle on les a rassemblées. De même, deux pôles magnétiques ayant une charge identique refusent obstinément de se joindre et s'il on y parvient par la force, ils se séparent aussitôt qu'on les relâche.
Il est donc logique qu'un personnage de renom tel que par exemple Jacques le Vert, ne supporte pas la présence à ses côtés d'une deuxième incarnation de sa personne ni même d'une copie de lui-même. Cela crée un conflit de réalité isomorphique ou son apparence, dont l'issue immédiate est l'élimination physique du problème, à savoir l'une des deux versions de l'infortuné Jacques. Il faut savoir que l'univers ne badine pas lorsqu'on titille la cohérence de sa réalité. Il préfère être radical plutôt que de laisser s'installer l'idée que n'importe quel petit paradoxe pourrait se pointer et poser des questions qui dérangent.

—Psylocibe Ennabar, Élucubrations métaphysiques : la règle des légendes expliquée par le théorème des pierres, pôles et Jacques

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Que des petites frappes à Croisetonnerre. Quel·le hors-la-loi aurait dû trainer ses bottes là-bas ?

Résultats (déjà 121 votes)