[SCC54] C'est pas le covid, mais ça tue - Magic the Gathering


[SCC54] C'est pas le covid, mais ça tue

Funcards

Kalitas_PkMTG, le , 158 consultations , 2

Sectateurs, sectatrices, bonjour ! J’ai l’impression que ça fait longtemps, mais pas du tout, bref, aujourd’hui on parle SCC ! Simm_T : Aujourd'hui pour ce SCC54, vous devrez concevoir un...

  Realcard pure / Créature / Médiéval-fantastique

Sectateurs, sectatrices, bonjour !

J'ai l'impression que ça fait longtemps, mais pas du tout, bref, aujourd'hui on parle SCC !

Simm_T a dit :
Aujourd'hui pour ce SCC54, vous devrez concevoir une carte appartenant à un cycle de cartes déjà existant. Vous pouvez faire une alternative d'une carte appartenant déjà à un cycle, ou combler l'espace dans un cycle incomplet. Vous pouvez compléter des cycles horizontaux (le cycle des commandes, les guildmage, les instants pour 1 alpha) ou verticaux (cycles de créatures dans les blocs invasion avec des capa en fonction de la rareté).


Un thème sympa mais pas évident : des critères indispensables à ce SCC étaient de savoir justifier la carte au niveau du lore quand nécessaire, que ça corresponde aux mécaniques du set d'où vient le cycle, aussi trouver une image adaptée est plus important ici... bref, de quoi réfléchir. Aussi, je me suis dit avec ma première idée, qui était de partir sur les liens des guildes dans War of the Spark, que déjà il était limite impossible de trouver une image adaptée (à chaque fois c'est un mage de la guilde qui fait apparaître son symbole et le fusionne avec celui d'une autre guilde), mais aussi qu'il allait être plus compliqué de faire une carte sur un cycle horizontal.

Je me suis donc renseigné sur les cycles verticaux, et tout de suite j'ai pensé à mon cher Seigneur de la peste phyrexian, carte que j'aime beaucoup, et dont le Sycophante phyrexian, le Viciateur phyrexian et le Contaminateur phyrexian, qui démarrent le cycle, étaient dans la première version ever de mon commander Yahenni, partisan immortel (aujourd'hui c'est un deck investi, seul le Seigneur de la peste phyrexian y est toujours parmi les quatre). Je regarde les raretés : 2 communes, 1 unco et 1 rare... Où est la mythique ? Eh bien, créons-là !

La convention à respecter était de la mettre 5/5 et de mettre la capacité qui met -5/-5 en tap + sacrifice. Ensuite, j'ai forcément mis un coût de mana plus élevé : le cycle faisant 2-4-4-5, je pouvais mettre 7 mais sans doute ce serait trop pour ce que je veux faire. 6 convient. Enfin, il me fallait une capacité, sans être trop pétée, mais qui puisse être supérieure au Seigneur de la peste phyrexian. Je me suis dit que du -1/-1 partout était la meilleure chose à faire. Mais quand le déclencher ? J'ai pensé à l'etb de créatures noires, mais avec le recul je pense que j'aurais clairement dû faire au sacrifice de créatures. Ça aurait créé une synergie avec le Seigneur de la peste phyrexian et ça aurait rendu la carte plus viable dans des decks plus colorés. C'était l'erreur à ne pas faire, et qui a dû me coûter la victoire, car oui, la victoire ce n'est toujours pas pour cette fois.

Pour le TA, j'ai eu quelques soucis : ça parlait de trois phases, puis une phase finale avant la mort. Rajouter une phase aurait été malvenu : je me suis demandé comment faire pour rester dans l'esprit et que ça tienne debout, avant de trouver l'idée d'un retour à la phase 1, qui était la meilleure chose à faire. Ce TA a sûrement joué dans ma confirmation de la première capacité, qui finalement y est proche, mais celle que j'aurais dû faire l'est aussi à sa manière.

C'est d'autant plus frustrant quand on voit les votes : j'en ai eu deux (et je remercie Jucos et Drark), mais à côté, Deiv et son commandement incolore, et Etigma et son dieu pacifique « humain » de l'Âge de la destruction ont chacun eu trois votes. Je ne suis pas dans les têtes des autres, mais je pense que, parce que j'ai restreint l'effet aux créatures noires, certains ont préféré voter pour d'autres plutôt que pour moi. Ça pouvait le faire, mais j'ai commis une erreur. Ça arrive.
La victoire reviendra finalement à Deiv, qui animera donc le SCC55 dimanche prochain.

C'est tout ce qu'il y avait à dire pour cette fois ! On continue à espérer que la prochaine sera la bonne, et que je ne ferai pas d'erreur cette fois ! En attendant que ça vienne, je vous dis à bientôt, et GàL !

Edité 1 fois, dernière édition par Deiv le 24/11/2020

Alors, c'était comment ?

Complétement fou !

  0

Abscon, abjecte, inadmissible !

  1

Toi aussi, loue son œuvre !


Vous devez vous identifier pour participer.

2 Louange(s) chantée(s) en coeur


Deiv, Le 24/11/2020

Ton choix de cycle vertical est excellent Kalitas. Ta logique d'apporter une mythique au cycle est bonne et ta carte convient bien. Je trouve d'ailleurs qu'avoir choisi un trigger à l'arrivée en jeu de créatures noires apporte de la nouveauté au cycle, tu as bien fait.

Tu peux être satisfait de ta carte, peut importe que tu aies gagné ou pas. Tu as fait du bon bloulot, surtout en sélectionnant un cycle aussi peu connu (et vertical qui plus est). Je dois certainement ma victoire à la sélection d'un cycle très connu.

1 réponse(s)
Kalitas_PkMTG, Le 24/11/2020

Eh bien, que dire, merci beaucoup pour ces compliments !

Partage l'ami !

     

Tu aimeras aussi...

[SCC62] Duo de choc

 Funcards

Corrodeur furieux

 Funcards

Sondage

Quel(le) viking rêverais-tu de voir mener l'assaut dans Kaldheim ?

Résultats
(déjà 69 votes)