Hey la secte !
Il y a pas eu de FCC cette semaine, les modos voulaient se reposer, il me semble. Mais Deiv a eu une très bonne initiative.
Deiv a dit :
Cette semaine, pas de FCC. L'équipe prend une petite pause. Toutefois, histoire d'éviter que nos meilleurs funcardeurs s'endorment je vous propose un petit exercice un peu différent et rigolo ! Vous allez devoir faire jusqu'à 3 funcards. Il n'y a qu'une contrainte pour chacune d'elle, leur titre ! Les voici :
-Erwef le stupide
-Bien fait pour toi !
-Pas un de plus
Vous avez jusqu'à dimanche minuit pour m'envoyer vos participations par MP sur discord. J'espère que cette petite alternative rigolote va vous satisfaire
Effectivement, c'était quelque chose de très cool à faire, j'ai dû sortir de ma zone de confort. J'ai eu mes idées assez vite, mais trouver l'image de Pas un de plus n'a pas été facile... Mais il est temps de parler des cartes !
Erwef est celui qui m'a posé le moins de difficulté. J'avais pas envie de faire une un-card parce que c'est d'une part pas ma spécialité, et d'autre part j'avais vu cette carte. Alors j'ai préféré à me limiter à quelque chose de plus classique, en faisant une créature avec malus en raison du nom. On a donc ici une 6/6 Piétinement célérité pour 4 (prévue pour 3 mais c'était clairement trop fort), qui fera du mal à ton board si tu poses des artos et enchantements, types de carte qui renvoient bien au côté « intelligence » de Magic, et donc le contraire de ce qu'est Erwef, et il te met 3 blessures car il tape, il s'en fout de ses alliés. J'ai déjà fait mieux comme TA, mais celui-là ne me déplaît pas. Donc une carte classique que j'apprécie.
Là, c'est plus du tout le même genre. C'est même une première pour moi : UNE UN-CARD ! C'est surtout pour ça que j'ai dit avoir sorti de ma zone de confort. Le nom ne pouvait pas me faire faire une realcard, et il faut un début à tout, donc j'ai fait mon choix, et je ne le regrette clairement pas. L'idée de la carte : vous avez forcément dû vivre des parties ou un ou plusieurs joueurs faisaient des missplays (parfois même vous). Parfois on est sympa, et on dit ok, tu peux refaire, parfois non... Eh bah la carte interdit de laisser les joueurs refaire leur play après une erreur, et récompense même les connards qui font exprès de rien dire pour sortir un « AH T'AS FAIT UN MISSPLAY ». Une bonne carte de salopard que j'aime beaucoup. Et ne parlons pas de l'image et du TA qui me font rigoler à chaque fois que je les vois.
Et là, la carte qui m'a peut-être posé le plus de problèmes. Si créer l'effet, les couleurs et le type de carte ont été d'une grande facilité, BORDEL J'AI GALÉRÉ À TROUVER L'IMAGE, à un point où je ne suis pas sûr de l'exactitude du copyright. J'essayais d'imaginer un noble riche qui refuse de payer, mais j'ai trouvé cette image qui renvoyait une histoire différente légèrement plus sympathique à mon goût, pour laquelle j'ai dû adapter le TA en question. J'ai eu peur que l'effet et l'image ne fassent pas raccord, alors je me repose aussi sur le TA pour faire un lien. Avec tout ça, c'est aussi une carte que j'ai bien aimé faire.
Voilà ! Un challenge ma foi très cool, avec trois cartes que j'aime vraiment beaucoup. Je ne saurais dire ma préférée parmi elles, mais je ne fais pas une compétition entre ces cartes, je les ai fait avec le kiff, et j'espère que vous les avez aimées !
Sur ce, moi je vous dis zfequn gq ;xkihyklz-t'y »iè(tx ;ib- < ;
Le 10/10/2020
Erwef : plus une contrainte dans la construction du deck qu'en jeu, puisqu'il faudrait être idiot pour jouer des artefacts ou des enchantements, à moins qu'on ne veuille qu'ils aillent au cimetière. 6/6 pour 4 qui, à l'instar des anciens démons, te frappe à moins qu'on ne lui sacrifie quelque chose, sauf qu'il n'a même pas la subtilité d'un démon.
Pour la deuxième, je suis moins fan, dans la mesure où la première capacité est déjà valide si tu joues et décides de ne laisser passer aucun méjeu (je francise comme je veux), mais la seconde est déjà plus intéressante, car sans bloquer, elle fait profiter. Par contre, il faudrait des majuscules au début des parenthèses, comme si c'étaient de nouvelles phrases.
La dernière me semble trop chère pour son effet si anecdotique, qui n'est utile que contre un deck précis, ou pour qui utilise des créatures au rabais et autres créations de jetons chez l'adversaire. Je pense quand même que la carte pourrait être utilisée grâce à cet effet, mais trop anecdotique pour trois manas, à mes yeux.
Le 07/10/2020
Ton Erwef est très bien. Merci d'avoir précisé que les artefacts et les enchantements sont "liés" à l'intelligence dans ton commentaire. Je n'y ai pas pensé en regardant la carte mais ça a en effet du sens.
Les couleurs conviennent parfaitement, autant aux capacités qu'à tout le reste. Une carte unie, simple et réussie.
J'adoooooooore ton Bien fait pour toi !. Je trouve l'idée excellente ! Bon je trouve l'illustration nulle à chier mais passons, c'est toujours difficile de trouver quelque chose qui convient pour ce genre d'effet.
Interdire catégoriquement les missplay, je trouve ça très drôle. En plus tu as décidé de ne pas te limiter à ça en ajoutant cette pioche tout-à-fait originale. C'est d'ailleurs cet effet que je trouve vraiment intéressant. C'est enfin punir de façon appropriée ces erreurs qu'on fait souvent (en tout cas moi je la fait souvent ^^').
Je suis nettement moins fan de ta dernière carte. Elle répond très bien au titre mais je trouve l'effet trop conditionnel. Une réussite en demi-teinte disons.
En tout cas ça me fait plaisir que ce petit challenge t'ait plu ^^