Pour ce FCC au sujet inhabituel, je me suis imposé une contrainte supplémentaire : faire en sorte que quelqu'un qui ne connaisse pas le sujet puisse quand même remarquer que les 26 lettres de l'alphabet sont présente dans la carte. Pour ce faire, une solution me semble toute indiquée : les bords argentés !
De plus, pour rendre le sujet un petit plus piquant, je voulais aussi que l'intégralité des lettres apparaisse uniquement dans le texte de capacités. Cela m'a permis de faire référence à un célèbre pangramme dans le TA sans que ça ne soit de la triche. Au final, chaque lettre apparaît au moins une fois dans le texte de capacités et une fois dans le TA. Pour le TA, comme j'ai légèrement modifié le pangramme pour le rendre plus directif, il ne contenait plus les lettres Z et C, mais je les ai subtilement remises dans le début du TA.
Au final, ma carte invite juste à compter le nombre d'occurrences d'une lettre choisit par un adversaire parmi des boîtes de texte, et vu que chaque lettre apparaît au moins deux fois sur ma carte, si elle attaque seule, elle gagnera au moins +2/+0 (le TA compte dans la définition de « boîte de texte », cf. Phoebe, Head of S.N.E.A.K.).
Pour le titre, c'est structuré comme un Chef de clan gobelin, un Chef de guerre léonin ou un Meneur de guerre kelde, sauf que là c'est un kiwi (:
J'espère que ma carte n'est pas restée coller trop près du sujet du FCC, et qu'elle vous plaira.
Bon vote à vous !
PS : Merci aux kiwis d'exister. Genre vraiment.
Le 24/08/2020
Pit !
Tu as tout fait ! Tu as mes exigence mais en ajoutant une capacité en lien avec le thème. Tu as tout fait !
Bordel, c'est parfait. Je te détestaime.
Comme Drark, la seule chose que je pourrais reprocher (et je mérite le fouet pour ça) est que la capacité sonne assez peu vert. Mais comme tu le dis, cette couleur convient bien à l'illustration.
Bref. Bravo.
Edité 1 fois, dernière édition par Deiv le 24/08/2020
Le 24/08/2020
Tu as donc pris le contre-pied des autres qui, globalement, cherchaient à cacher le sujet... Bon, je vois que nous avons les mêmes références pangrammesques ! Juste comme cela : formulé ainsi, comment est choisi l'adversaire ? Cela me semble un peu gênant de ne l'avoir pas mentionné : ciblé, choisi (au hasard), joueur défenseur... Il y aurait de quoi être un véritable salaud, en EDH ! Une alliance éphémère et le « e » est vite choisi... Excepté cela, je te félicite de nous avoir fait un oiseau vert (NB : créer un jour une autruche verte) dans une carte cohérente, qui cependant a peut-être un potentiel de pouissance un peu trop élevé... Donner au bas mot +2/+0 à chaque créature attaquante, sur une carte à 3... Ça me fait penser à un Agrus Kos des îles, boosté aux anabolisants. Définitivement, c'est ce seul défaut de l'équilibrage que je te reprocherai, avec peut-être la roue des couleurs qui aurait préféré voir ce type d'effet en rouge et/ou blanc.
1 réponse(s)
Le 24/08/2020
Merci pour le retour !
et en obligeant le kiwi à attaquer, mais ça n'est peut-être pas assez.
Je voulais à la fois que la contrainte se voit dans l'effet, mais aussi qu'elle soit invisible dans le phrasé (en gros, qu'on ne sente pas que j'ai mis un effet en particulier juste pour caser les lettre qui me manquaient (bon au final, j'ai craqué avec le mot "kiwi" ^^))
Pour le choix de l'adversaire, j'ai formulé comme sur Fait ou fiction par exemple. Cela sous-entend que c'est nous qui choisissons l'adversaire.
Ouais je suis d'accord avec la puissance de ma carte, j'ai essayé de la nerfer en mettant le coût de
D'accord aussi avec la roue des couleurs, mais vu l'ambiance de l'illustration, je me suis senti obligé de le mettre mono-vert.